1.【科学发展利大还是弊大的辩论词总结陈词】

不用我说这当然是利大了，科学的发展以科技的进步为主要的推动力，所以，理由有下：一，科技是会促进人的发展的.毕竟再先进的机器，都是人类发明创造的，要靠人来使用.而那些因为工具的产生而获得便利的人，如果因为依赖机器而放弃人的劳动本能，那他们会被社会淘汰，但这不意味着科技的发展会阻碍人的进步，因为任何事物有具有两面性，科技也是如此，它是一把双刃剑，如何使用全看我们自己，我们不可以因为个人因素，就否认科技给人类带的进步，因为人总是最高等的智慧生物，电脑在某些方面性能非常卓越，但电脑绝对不会比人脑聪明，因为无论怎样，机器是要人来发明的，它不会自己产生.二，科技是第一生产力.如果没有科技的进步，哪会有今天人类物质文明和精神文明的高度发展，科技的进步关键在于创新.创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家发展的不竭动力，如果没有科技的进步，哪会有我们祖国的繁荣昌盛和稳定，科技的进步会大大促进人类的发展.三，科技的发展会促进人的全面发展.因为科技的发展为人的全面发展创造了发展条件，人们能在科技发展的前提下，不断完善自我，使自身在各方面得到全面发展.所以，科技的发展会促进人的全面发展.看一个问题的对与错、好与坏，都要看它存在的主流，比如说药品是可以治病的，有时是可以救命的，但它也会有副作用，你能说它不好吗？即使再好的东西也难免有副作用，因此，科技发展最终还是能促进人类全面进步的.四，科技的发展是否促进人的全面发展，应当这样来衡量，一是看人的平均寿命是否延长，二是看人的思维方法是否进步，三是看人的综合体能和智能是否发展，四是看人类在把握自然世界发展的水平.另外从另一个角度说，一位大学老师曾向学生提出这样一个问题：“假如哪一天我们离开‘科学’及其带来的一切，生活将会怎么样？”学生们面面相觑.最后，大家说出的答案是：不可思议.是的，科学对于人们的生活实在是太重要了.不仅与我们朝夕相伴相随的电视机、电脑、汽车、手机等与科学密切相关，就是我们吃的米、喝的水、穿的衣、用的电，还有看病治病用的设备、药品，凡此种种，何物与科学无干？我们要生活，须臾不能离开科学.人们生存离不开科学，发展也离不开科学.离开“科学”二字，就不能又好又快地向前发展.我们对发展规律的认识，有一个深化的过程.改革开放以来，我们努力推进经济的快速发展，使城乡面貌发生显著变化，人民生活水平不断提高.但在快速发展的道路上，人口、资源、环境的制约，城乡、区域、经济和社会发展的不平衡，以及社会资源与财富分配的矛盾等种种难题摆到了我们面前.于是在关键阶段，党中央继承和发展党的三代中央领导集体关于发展的重要思想，提出了科学发展观，进一步回答了“为谁发展”、“靠谁发展”和“怎样发展”的问题.从“发展”到“科学发展”，从“又快又好发展”到“又好又快发展”，是对发展规律认识的质的飞跃，不仅决定我们的明天，而且将对世界的未来产生影响.科学发展观为我们带来了令人振奋的变化.我们看到，随着科学发展观的贯彻落实，我省经济社会发展不断迈出新步伐，人民生活水平不断提高，可持续发展的能力不断增强.污染减少了，一些湖泊的水变清了，天更蓝了，云岭大地更加满目苍翠，环境更加优美.科学发展带来的好处，三迤大地各族人民看得见，摸得着.科学发展观的深入落实，使“科学”二字显现出新的伟力，闪耀出更灿烂的光芒.胡锦涛同志在十七大报告中指出：科学发展观是我国经济社会发展的重要指导方针，是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想.这一番话，表达出了神州大地各族人民的共同心愿.科学之光灿烂，科学发展力量无穷.只要我们坚定不移走科学发展之路，让科学之光照亮心田，未来就一定会更加幸福美好.。

2.总结陈词 个人发展是企业发展的前提条件

各位评委、对方辩友，晚上好！很高兴能和四位辩友共同探讨一个个人与企业和谐发展的具有现实意义的论题。

当我们研究许多基业常青的优秀企业时，我们会发现：无论是诺基亚的“以人为本”，还是惠普公司闻名业界的“惠普之道”，这些企业是真正将员工当作一起成长的伙伴，通过以满足员工的发展需要为出发点，采取必要的手段令员工认同企业的愿景，为企业创造经济效益和社会效益，从而使企业获得健康、稳定的发展.

据以此，我方认为：个人发展是企业发展的前提条件。

首先，让我们明确几个关键的概念：1、何为“前提条件”？现代汉语词典给出了权威的定义——“事物发生或发展的先决条件”，其具备的两大属性分别是“基础性”和“决定性”。当且仅当满足这两个条件，我们才能够判定“前提”成立。2、什么是“发展”？无论对于个人还是企业而言，发展的途径和体现形式都是多种多样的，但其实质是“不断前进、上升的运动过程，是前进性和曲折性的统一”。

接下来，我将从以下三个方面来论证我方的观点：

第一、个人发展是企业发展的基础。

企业是由人组成的，员工作为企业中唯一能够进行自我完善、自我发展的能动的存在物，创造了企业的全部经济活动乃至整个历史，从而获得在企业经济活动中的基础地位。按照马斯洛的需求层次论，人的需要是多方面的，而最高需要是自我发展和自我实现。员工作为独立的个人是第一性的，其次才具备社会身份。企业理应肯定并准确把握员工个人的发展需要，使员工按照明确的职业发展目标，实现个人的发展基础上服务企业、推动企业的发展。脱离了个人发展而强调企业发展的论调是不具备现实基础的。 第二、个人发展决定企业发展。

企业发展的根本在于人，员工个人得到提升，那么这个企业的工作标准和基础台阶就随之提高；员工的工作效率高，分解任务的能力强，完成任务的质量就高，企业发展的速度就快，发展空间也就更大。反之，则会束缚企业的发展，造成企业停滞不前。所以，越来越多的优秀企业坚持以人为本，倡导“人文关怀”的企业文化，通过关注员工个人发展来寻求、实现企业的效益增长点。只有确认了员工在企业发展中的决定性地位，将员工个人职业生涯规划和企业发展目标有效地进行统一，用一定的激励方法和管理手段来满足、对应和引导员工的发展需求，才能充分发挥员工的潜在的能力，调动员工的工作积极性和主动性，推动企业健康、快速、高效率的向前发展。

第三、个人发展的前提条件是个人的主观努力。

我们并不否认企业发展状况在一定程度上作为现实存在的客观条件可以影响个人的发展，但人所独具的主观能动性决定了员工的工作劳动是有意识有目的的经济活动，能够预先确定自己的工作的目的和方向，并通过实践获得提升和发展。强调外在因素对于个人发展起到基础性和决定性作用的说法是有悖于马克思主义哲学的错误论断。

综上所述，我方坚定地认为：个人发展是企业发展的前提条件。

3.个人发展是企业发展的前提,我是正方,四辩,要一份总结陈词

这句话在日本是“个人的成长是企业发展的前提”，我不知是不是一个道理。

如果说差不多，给你一些参考。 日本企业重视培养人，让员工先成长来带动企业发展。

员工心的教育会让企业的路大开。  育人要育心 走出校门进入社会成为企业一员时，首先要接受职工教育。

人心的教育、道德教育是靠企业来完成。这是很重要的。

企业在这方面投入的经费一点都不能少。培养职工是经营的基本。

在职工教育上不愿注入力量的企业，是吝惜教育研修经费及要进行职工教育所花费的时间，还有一点就是也没有这份心情。有的企业即使投入精力、培训职工，一旦在短时间内不能快速见到成效的时候，立刻就会停止。

日本有一种说法：「教育职工不会像栽培大萝卜苗那么简单」。 这比什么都要有忍耐力。

缺乏忍耐力、吝惜育人经费的经营者，塑造人几乎是不可能的。 不管社会如何变化，如果能培养出顺应这种变化的人才，企业将永远处于不败之地。

日本很多大的企业，如索尼、松下电器都是从小企业发展到大企业的，其秘诀就是培养职工。 优秀的、安全的商品生产、创建顾客这些全部要靠职工完成。

职工教育不只是限制在入厂时的教育，在这之后也要积极的对部下进行心的教育、道德教育。 说得极端一些，知识和技术在工作的过程中就能记住。

唯有心的教育、道德教育是一开始就缺乏的，补上这一课是企业的责任。这一教育不只限于管理阶层，而是全体人员。

原本是家庭和学校的义务，可到目前为止仍被忽视、仍在逃避这最为重要的教育。无奈只好由企业来完成，补上这一课。

不进行这场教育，就不能保证企业产品质量安全。 向市场投放不良品，职工不能保证生产的每一个商品是合格品、对顾客蛮横无理、食品生产过程中遇到的不合法行为，放弃自己的权利不制止、到期食品经更改日期后再销售等等问题。

当企业领导不能担保职工的人心及道德时，你就更无法向顾客承诺：满足顾客要求、提供有质量保证的产品。 如果职工身上有各种各样的懒惰，对企业、对社会会带来很多麻烦。

接受了这部分教育的人，从心灵上经过一次洗礼再干工作就有心理准备，如何做能出好产品、如何做是我的权利和义务、如何做能保证假如自己买这个产品就是百分之百合格？要保证自己的100%，就必须保证生产时将不良品消灭在零范围内，这样一点点做起。 人心的教育、道德教育是企业决不能屈服、放弃的任务。

就是通过职工教育，那种以自己为中心、逃避责任、放弃义务、看重权利、只会指责人的那种人；那种只耍嘴皮子、没有行动的人；凡事只会追究别人的问题、把自己先解脱的人是不是会减少呢？ 对于这一课，即使是现在开始，也不晚。 人的教育是很难的，企业喜欢不喜欢都要补上这一课。

企业最高领导和管理阶层，没有这个意识、不认识到这一点，满脑子只有各种数据是看不到企业光明的。 在职工心气馁的同时、很快企业就会荒废，这就是自焚。

历史上的教训是很多的。  职工的“质”和“人品”如果不好，开发不出安全商品。

知识和才能不只是体现在干工作上，是从创建新客户、开发新市场里诞生出来。 人的才能大致在生的时候就一起来到世上。

但是这个才能能否开花结果是受环境影响的。 我们一定有这样的体验，周围同龄人、同一所学校毕业的进入社会，过些年再聚在一起时，就能得出结论。

根据人所处环境不同，神色、精神状态也不一样。 比如在日本商场，通过商场工作职员的语言和行动，能推测出企业的职工教育程度。

比如不好的现象：消极对待工作、凡事不敢兴趣、态度生硬、更谈不上面带微笑、做事无热情等，这不是只体现在职员身上，管理职员也是如此。如果企业加大执行「5S」力度，在企业工作的职工，心就能得到调整。

得不到调整的职工，就变得散漫。一件事是这样，凡事都这样。

因此这样的工作环境是很可怕的。  调整职工的心态。

首先要造“形”，从“形”入手。形乱，人心就乱。

这样的企业，经营者应该认识到这是缺乏职工教育的铁证。 要想让企业不出问题.发展顺利，就要把基本作法.执行彻底. 一个有发展的公司，基本作法是从高层领导开始实行，严格执行到每一位员工.对新入厂的员工.女职员.年轻职员用口头方式传授是不行的，而是从高层领导开始，对基本作法的重要性有清楚的理解，做给职员看，手把手传授，教会了不算，要让职员做，领导再确认，直到牢记.如果不在全体成员里实行，就不会取得实效. 在执行中不焦急.不惊慌失措.并且不放弃.甚至忘了时间，不厌其烦地反反复复地去做.在反复连续做的过程中牢记在心.落实到行动上，企业上下在不知不觉中形成一种规律. 这是我在[亲历日本企业管理]一书谈到的日本企业为何重视培养员工、先让员工成长，后带动企业发展。

不知能不能帮上你。加油吧。

4.科技发展利大 总结陈词

“科技发展利大还是弊大”辩论会正方总结陈词

亲爱的老师、同学们：

你们好。

科技发展的利与弊现已成为人人重视的话题。在发表我的观点之前，我想先做个对比：

在古代，人们迷信鬼神，认为人的一生是天定的，生老病死是天来掌控的；

在现代，人们通过科技的发展，证明了迷信思想是不可取的，要通过自己的双手创造自己的生活。

在古代，许多人得了重病，大夫也无能为力，只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去；

可现在，通过科技的发展，大部分疑难杂症已能成功治愈，人们不用为生病而烦恼。

在古代，通迅十分不方便，甚至家中有人去世，远在它乡的游子要等一个多月才会知道；

可如今，通迅已变得十分快捷、便利。手机、电视、报纸、电子邮件等，现已成为拉近人与人距离的一种新方式。

……

以上所举的例子，只是科技发展为人类造福事例的冰山一角。科技发展得如此迅速是古代人想都不敢想的。为什么电视上、报纸上，几乎天天说要提倡科技发展，因为千年的飞天梦是怎样圆的？是科技的发达；通迅的便捷是什么造成的？是科技的发达；身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活？是科技的发达！如果说科技的发展是错误的，那么，伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家，为什么要将自己宝贵的一生献给科学？为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上？难道他们是没有判断能力的吗？有谁认为他们的死毫无价值，又有谁认为他们为科学献身，根本没有意义？

科技的发展当然也造成了一定的负面影响，但本来这些影响应是很小的，可人类却如一个放大镜，把这些负面影响放大。如果人类能自觉的把塑料袋重新利用，而不是随意乱扔，会造成这么严重的白色污染吗？如果人类能有竭制的开采资源，会造成现在的资源短缺吗？如果人类能节约用水，工厂不违规排放污水，会造成现在严重缺水的状况吗？还有许多诸如此类的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把责任指向“科技”。我为这些人感到可笑，感到无可救药。

我不禁想问：科技发展难道不是社会所必需、人类所必需吗？

5.科技的发展弊大的总结陈词

■正方：当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量 人类将毁于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面 ■反方：科技是保护人类最坚固的盾牌，我们相信，科技的不断完善，必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界 人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都可以通过科技本身的再进一步来解决 吴天（正方一辩）：首先，任何事物都有正反两方面，科技的好处不用我多费唇舌，待会儿对方辩友一定洋洋洒洒，然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。

不同于其他事物，科技的反面锋如刃，利如剑，这就是我们常说的双刃剑。然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在，那您就有些过分天真了，当人类一次次自豪地表示，新科技正以最快速度加以应用，而表现出我们人类是多么的高效率时，您可曾想过，这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解，或者根本不想了解，正是灾难的发端，科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转。

第二，现代科技发展的不确定性，使得科技这把双刃剑，变成了达摩克里斯之剑。人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步，经年累月的堆积，使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发，这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。

第三，对科技的高度依赖，使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲动。人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威，一触即发，这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量，当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。

郑蔚（反方一辩）：首先我方要指出科技的负面效用不能归罪于科技，恰恰相反，那正是人类未能从整体上科学地认识世界，以及不合理使用科技所造成的恶果。 第二，对方辩友高估了科技给人类带来的困难，却低估了人类解决这些困难的能力。

目前暂时不能解决的科技难题不等于将来也不能解决。我方认为人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都可以通过科技本身的再进一步来解决。

70年代，科学家曾经预言，由于科技产品对自然资源的过度消耗，到21世纪初人类将面临一个能源危机，而现在，能源的开发和微太阳能源开发，使这种恐慌荡然无存。 第三，科技掌握在人类手中，人类可以通过伦理道德与法律规范来创建一个科学的防范体系，使一个个单项的技术发明所带来的负面影响在整个体系中得到制约。

简安均（正方二辩）：对方辩友说人类有道德法律，但是道德法律管得住科技吗？科学家到公海复制人，道德法律可是管也管不住啊。我方认为，人类将毁于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面。

首先，科技的发展趋势是有毁灭人类社会生活的潜在威力。其次，科技的毁灭性威力，还表现在它对人类生活的不断冲击与毁灭，这集中表现在人类的两个科技新宠，互联网和基因技术。

互联网的勇士们早就宣布，要将网络变成一种生活，可是，当虚拟替代了真实，作为社会的人的存在也就消失了，正所谓皮之不存，毛将焉附？再看基因技术，生命科技治疗疾病，但另一方面却是在干预自然，制造更完美的人类，但是基因改造的完人究竟是人类还是高科技产品呢？今天基因技术对人类内在自然的改变更直接冲击人类精神家园的最后一道防线——伦理道德，科技对人类社会的全方位扭曲，正毁灭着我们的社会基础和精神世界。 张文博（反方二辩）：刚才对方辩友大大地夸张了科技所带给人类的负面影响，虽然我们也不能完全排除高科技会带给人类负面影响的可能性，但是任何科技成果都可能有利有弊，影响并不等于毁灭。

首先科技是人类进步的原动力。 其次，如果没有科技，人类早就灭亡。

科技是保护人类最坚固的盾牌，我们相信，科技的不断完善，必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界，所以我方认为，人类将不会毁于科技。 付欣（正方三辩）：刚才对方辩友犯了两个错误：第一，对方辩友果然洋洋洒洒大谈科技的好处，可是科技的好处我方也并不否认啊，只是对方辩友你真的认为，水能载舟，水就一定不能覆舟吗？第二，对方辩友说，人类是有理性的，但是有理性不代表不灭亡，下面我将从现代科技发展的趋势出发，论证我方命题。

第一，科技发展正从个人趋势走向国家趋势和社会趋势。个人对科技生活的追求与依赖并非什么大问题，问题是这种追求与依赖正在以一种独特的价值观的形式变成国家趋势和社会趋势，科技已经变成这个世界上唯一正确的方向，一切与之违背的思想都要为之让路。

第二，科技的毁灭性趋势突出表现在科技被神化，而大自然却被工具化，正是科技，让人类不再觉得自己是自然的一部分，正是科技，让人类觉得手中握有新的上帝，而不断地把大自然工具化。然而，当自然秩序被打破，请问人类将立于何处？ 吉星（反方三辩）：刚刚对方辩友把一切错误都归罪于科技，是片面的，。

6.科学发展辩论会正方（利大）总结陈词

亲爱的评委、同学们： 你们好。

关于科学技术究竟是魔鬼还是天使这个话题，在发表我的观点之前，我想先做个对比 在古代，人们迷信鬼神，认为人的一生是天定的，生老病死是天来掌控的； 在现代，人们通过科技的发展，证明了迷信思想是不可取的，要通过自己的双手创造自己的生活，这样才换来了反方在这里和我们同台竞技的机会！ 在古代，许多人得了重病，大夫也无能为力，只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去； 可现在，通过科技的发展，大部分疑难杂症已能成功治愈，而你我也能因此享受四世同堂的幸福。 在古代，通迅十分不方便，甚至家中有人去世，远在它乡的游子要等一个多月才会知道，而因此内疚一生！ 可如今，通迅已变得十分快捷、便利。

手机、电视、报纸、电子邮件等，现已成为拉近人与人距离的一种新方式，甚至有人因此而找到了更加适合自己的另一半！ …… 以上所举的例子，只是科技发展为人类造福事例的冰山一角。科技发展得如此迅速是古代人想都不敢想的。

为什么电视上、报纸上，几乎天天说要提倡科技发展，因为千年的飞天梦是怎样圆的？是科技的发达；通迅的便捷是什么造成的？也是科技的发达；身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活？还是科技的发达！如果说科技的发展是错误的，那么，伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家，为什么要将自己宝贵的一生献给科学？为什么要将那么多宝贵的时间用在一个魔鬼的身上呢？难道他们是没有判断能力的吗？有谁认为他们的死毫无价值，又有谁认为他们为科学献身是毫无意义的呢？ 科技的发展当然也造成了一定的负面影响，但本来这些影响应是很小的，也是可以通过科技来修补的，可有人却把这些负面影响放大。如果人类能自觉正确的使用火药，难道还会有人将战争归咎于无辜的火药吗？如果人类能够可持续的利用自然资源，合理运用科学技术改造自然，难到会有严重的环境污染吗？当你我都没有食物充饥时，难道你还会坚强的对我说转基因食品不能吃吗？还有许多诸如此类的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把责任指向“科技”，熟不知天使般的科技只是被少数魔鬼的人类利用罢了！用刀杀人，罪不在刀，而在人也。

7.科技发展弊大于利总结陈词全文

科学技术的发展，使我们的生活发生了很大的变化。不过这些变化不都是朝着好方向发展的。

如环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.

物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.

人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪，更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出，随着科技的发展，现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.

人类身体素质大不如前.随着科技发展，气车，火车，飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变，人类已经不再总是依赖自己的两条腿，因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩，使人类出现一个新的形态.

各种新兴病菌不断出现，很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.

如今的社会是一个科技发达的社会，科技在不断进步，不断发展，促进着社会的前进，更方便了人们的生活，这是不争的事实。但是科技是一把双刃剑，它能砸破无知与落后，同时也能伤害到人类。一个又一个的事例向我们阐述了科技伤害人类的过程，因此我方认为：科技发展弊大于利。

科技发展带来最大的弊端是：使我们的人身安全越来越没保障。在第二次世界大战中，美国为了迫使日本迅速投降，1945年8月6日8时15分，广岛市内投下一颗代号为“小男孩”的铀弹，造成广岛市24.5万人中的20万人死伤，整个城市化为废墟。

1945年8月9日上午11时02分，继袭击广岛之后，美军对日本实施第二次原子弹袭击，目标是长崎。轰炸造成长崎市23万人口中的10万余人当日伤亡和失踪，城市60%的建筑物被毁。

广岛和长崎因原子弹轰炸造成的伤害遗留至今，幸存者饱受癌症、白血病和皮肤灼伤等辐射后遗症的折磨。截至2007年8月，据日本有关部门统计，广岛、长崎因受原子弹爆炸伤害而死亡的人数已分别超过25万和14万。当初研发了核武器，使科技有了一个飞跃性的发展。可现在，就是因为核武器，不少人失去生命、失去家庭。

无独有偶。科技发展带来的弊端还有很多：随着科学技术水平的发展和人民生活水平的提高，环境污染也在增加，特别是在发展中国家，环境污染问题越来越成为世界各个国家的共同课题之一。由于人们对工业高度发达的负面影响预料不够预防不利，导致了全球性的三大危机：资源短缺、环境污染、生态破坏。

……

综合上述，科技发展的弊端已经深深伤害了我们人类，打破了社会稳定的发展。因此但是科技是一把双刃剑，它能砸破无知与落后，同时也能伤害到人类。一个又一个的事例向我们阐述了科技伤害人类的过程，因此我方认为：科技发展弊大于利。