1.关于法国大选

首先来了解一下他. 尼古拉·萨尔科齐，法国人民联盟运动主席，现任法国内政部长。

现年52岁，是中右翼人民运动联盟党候选人。在北京时间5月7日凌晨2时左右公布的法国总统选举中以53%的支持率赢得大选。

他以百分之五十三的优势战胜左派候选人罗亚尔，成为法兰西“第五共和”的第六位总统。 __________________________________________________ 【萨尔科齐其人】 1.传统右翼代表2.作风直言敢干3.支持自由市场经济4.降低企业福利5.强调“国民性” 萨尔科齐今年才50多岁，在法国政坛属于少壮派人物。

萨尔科齐是传统右翼代表，以“直言敢干”的强势作风著称。他支持自由市场经济，主张降低企业社会福利和税收负担，从而刺激经济发展以降低失业率；他力主改革现行的社会福利和劳工制度，鼓励员工延长工作时间以增加收入；他还强调法国的“国民性”以及加强对移民控制，以此吸引“深右”选民。

萨尔科齐提出的竞选口号是“团结起来，一切皆有可能”。 ______________________________________________ 他的政策： 【萨尔科齐政策主张】 ■一、经济与就业 豁免对超时工作以及社会保险费用的征税； 减征4%的税收以及社会负担费用，该举措将使得法国国民增加680亿欧元的收入； 设计一种新的单一劳动合同，雇员的权利将随着时间的延长而增加，这种灵活性将会鼓励企业主雇请更多的工人； 禁止对高级管理人员实行“黄金降落伞”（即：企业的高级管理层或离任的政府官员在失去他们原来的工作后，在经济上给予其丰厚保障的一种制度安排）安排政策，阻止将股买卖的特权仅限于公司的老板； 继续将退休年龄维持在60岁，坚持每周35小时工作制，工人们有权拒绝超时工作； 减少公共部门的工作人员数量，增加公务人员的工资水平，降低政府的公共债务； 萨科奇所在的人民联盟运动党曾公开承诺，萨科奇当选总统后，在五年时间之内将政府公共债务减少60%，将公共支出的增长水平增加到1.5%。

■二、法律与移民 减少对多次犯罪者的量刑标准，增加对青年少犯罪的量刑标准； 确保法官们对自己做出的决定负责； 减少非法移民数量，实行选择性的移民政策，以有利于那些具备一定资格的工人进入法国； 设立专门的移民和国民身份认证机构，使得国民身份认证不再被视为社会的禁忌。 ■三、福利与社会政策 对交通以及能源部门的退休人员实行更加优厚的养老金政策，同时提高其它部门工作人员的退休待遇； 允许同性恋者成立民间协会，对那些已经生活在一起的同性恋者实行同样的税收、移民以及社会政策，但不允许这些同性恋者结婚或者收养小孩； 通过法案使得全体国民享有房屋居住权，对于任何没有住房的法国国民，将在两年内为他们提供居所。

■四、外交政策 欧洲：向欧洲中央银行施加压力，要求他们降低欧元汇率，在有效遏制通货膨胀的同时增加经济和就业率；支持欧盟与土耳其之间就建立战略伙伴关系进行协商对话，但不主张土耳其可以获得完整的欧盟成员国资格；暂停一些新国家申请加入欧盟；希望在2009年之前化解欧洲宪法僵局，要求简化欧洲宪法的条款，这些条款包括延长欧盟委员会主席的任期、设立欧盟外交部长、增加就司法以及移民问题进行投票国家数量、提升欧洲议会的权限、给予普通公民向委员会提交政策的权利。 伊朗：伊朗获得核武器是完全不可以接受的，如果德黑兰执意拒绝遵守联合国的决议，将寻求对伊朗实行更多的惩罚性制裁。

美国：将与美国建立“深厚、真诚、坚定”的伙伴关系，但同时认为美国在阻止全球气候变暖问题上应该受到谴责，也应该承担更多的义务。 ■五、机构改革 总统只能连续担任两届； 总统有权直接在议会发表讲话； 增强国会在修改政府议案方面的能力； 在议会上院实行比例代表制； 政府部长的数量控制在15个以内。

■六、教育 法国国内的教育机构将获得更大的自主权； 进入国家博物馆将全部免费； 法国国内的大学将获得更大的自主权。 竞选胜利后，萨尔科齐向聚集在巴黎市中心的支持者发表演说。

他表示，将作全法国人民的总统。“对于那些在此次选举中没有投我一票的民众，我想说，法国只有一个，我希望所有人摒弃政治成见和观点分歧，团结在一起。

我郑重承诺，我将做全法国人民的总统。” 萨科齐将接替希拉克成为法国总统，他将成为二战后出生的首位法国总统。

法国总统竞选活动的主要议题是如何改善经济增长、降低年轻人的失业率、移民政策。 萨尔科齐还表示，他坚信大欧洲建设事业将继续深入，而美国完全可以相信两国之间的友谊。

“我想对法国的欧洲盟友们说，欧洲是我一生的归宿，今夜法国是欧洲最坚定的后盾。” ______________________________________________ 在外交上，萨科齐将一改希拉克对美国敬而远之甚至大唱反调的做法，在继续深化欧洲一体化进程的同时，全力促进法美关系的改善，推动美欧关系的协调改进。

美国总统布什在第一时间向萨科齐致电祝贺，白宫发言人也高调做出反应，这一罕见的政治举动，也为萨科齐将来的外交走向作了一个醒目的注脚。 在对华政策方面，萨科齐将与前任有所不同，但相信不会彻底。

2.求各国总统竞选演讲稿（中文）

合众国的同胞们： 1861年3月4日 按照一个和我们的政府一样古老的习惯，我现在来到诸位的面前，简单地讲几句话，并在你们的面前，遵照合众国宪法规定一个总统在他“到职视事之前”必须宣誓的仪式，在大家面前宣誓。

我认为没有必要在这里来讨论并不特别令人忧虑和不安的行政方面的问题。 在南方各州人民中似乎存在着一种恐惧心理。

他们认为，随着共和党政府的执政，他们的财产，他们的和平生活和人身安全都将遭到危险。这种恐惧是从来没有任何事实根据的。

说实在的，大量相反的证据倒是一直存在，并随时可以供他们检查的。那种证据几乎在现在对你们讲话的这个人公开发表的每一篇演说中都能找到。

这里我只想引用其中的一篇，在那篇演说中我曾说，“我完全无意，对已经存在奴隶制的各州的这一制度，进行直接或间接的干涉。我深信我根本没有合法权利那样做，而且我无此意图。”

那些提名我并选举我的人都完全知道，我曾明确这么讲过，并且还讲过许多类似的话，而且从来也没有收回过我已讲过的这些话。不仅如此，他们还在纲领中，写进了对他们和对我来说，都具有法律效力的一项清楚明白、不容含糊的决议让我接受。

这里我来对大家谈谈这一决议： “决议，保持各州的各种权利不受侵犯，特别是各州完全凭自己的决断来安排和控制本州内部各种制度的权利不受侵犯，乃是我们的政治结构赖以完善和得以持久的权力均衡的至为重要的因素；我们谴责使用武装力量非法入侵任何一个州或准州的土地，这种入侵不论使用什么借口，都是最严重的罪行。” 我现在重申这些观点：而在这样做的时候，我只想提请公众注意，最能对这一点提出确切证据的那就是全国任何一个地方的财产、和平生活和人身安全决不会在任何情况下，由于即将上任的政府而遭到危险。

这里我还要补充说，各州只要符合宪法和法律规定，合法地提出保护要求，政府便一定会乐于给予保护，不管是出于什么原因一一而且对任何一个地方都一视同仁。 有一个争论得很多的问题是，关于逃避服务或引渡从劳役中逃走的人的问题。

我现在要宣读的条文，也和任何有关其它问题的条款一样，明明白白写在宪法之中： “凡根据一个州的法律应在该州于服务或从事劳役的人，如逃到另一州，一律不得按照这一州的法律或条例，使其解除该项服务或劳役，而必，须按照有权享有该项服务或劳役当事人的要求，将其引渡。” 毫无疑问，按照制订这一条款的人的意图，此项规定实际指的就是，对我们所说的逃亡奴隶有权索回；而法律制订人的这一意图实际已成为法律。

国会的所有议员都曾宣誓遵守宪法中的一切条款——对这一条和其它各条并无两样。因此，关于适合这一条款规定的奴隶应“将其引渡”这一点，他们的誓言是完全一致的。

那么现在如果他们心平气和地作一番努力，他们难道不能以几乎同样完全一致的誓言，制订一项法律，以使他们的共同誓言得以实施吗？ 究竟这一条款应该由国家当局，还是由州当局来执行，大家的意见还不完全一致；但可以肯定地说，这种分歧并不是什么十分重要的问题。只要奴隶能被交还，那究竟由哪一个当局来交还，对奴隶或对别的人来说，没有什么关系。

任何人，在任何情况下，也决不会因为应以何种方式来实。现他的誓言这样一个无关紧要的争执，他便会认为完全可以不遵守自己的誓言吧？ 另外，在任何有关这一问题的法律中，应不应该把文明和人道法学中关于自由的各项保证都写上，以防止在任何情况下使一个自由人被作为奴隶交出吗？同时，宪法中还有一条规定，明确保证“每一州的公民都享有其它各州公民所享有公民的一切特权和豁免权”，我们用法律保证使这一条文得以执行，那不是更好吗？ 我今天在这里正式宣誓，思想上决无任何保留，也决无意以任何过于挑剔的标准来解释宪法或法律条文。

我现在虽不打算详细指出国会的哪些法令必须要遵照执行；但我建议，我们大家，不论以个人身份还是以公职人员的身份，为了有更多的安全，我们最好服从并遵守现在还没有废除的一切法令，而不要轻易相信可以指之为不合宪法，便可以逃脱罪责，而对它们公然违反。 自从第一任总统根据国家宪法宣誓就职以来，七十二年已经过去了。

在这期间，十五位十分杰出的公民相继主持过政府的行政部门。他们引导着它度过了许多艰难险阻；一般都获得极大的成功。

然而，尽管有这么多可供参考的先例，我现在将在宪法所规定的短短四年任期中来担任这同一任务，却.面临着巨大的非同一般的困难。在此以前，分裂联邦只是受到了威胁，而现在却是已出现力图分裂它的可怕行动了。

从一般法律和我们的宪法来仔细考虑，我坚信，我们各州组成的联邦是永久性的。在一切国民政府的根本大法中永久性这一点，虽不一定写明，却是不言而喻的。

我们完全可以肯定说，没有一个名副其实的政府会在自己的根本法中定出一条，规定自己完结的期限。继续执行我国宪法所明文规定的各项条文，联邦便将永远存在下去——除了采取并未见之于宪法的行动，谁也不可能毁灭掉联邦。

还有，就算合众国并不是个名副其实的政府，而只是依靠契约成立的。

3.法国总统大选介绍

法国总统大选在西方国家中独树一帜，以两轮多数直接普选为特征。即第一轮可以有多名候选人，如果投票中有候选人在第一轮就获得50%以上的选票的话将直接当选，否则得票最多的前两名将进入第二轮，在两周后举行第二轮投票，票多者胜出。两轮选举至少有一个政治上的好处，即社会各个阶层的代表都能找到一位可以代表他们的总统候选人，而不是像美、英等其他国家只有左右两大阵营。事实上社会的组成是非常复杂的，远非左右两翼就可以概括的。如这次法国出现十名总统候选人，细分起来，大致有以下几大政治倾向：首先是右翼和极右翼的三个政党，其中除了萨科齐总统为候选人的执政党“法兰西公民运动联盟”代表着法国传统右翼选民（即中产阶级中、上层和资产阶级的利益）外，极右翼的国民阵线总统候选人玛丽娜·勒庞则代表着部分底层民众特别是农民的利益；左翼除了代表着中产阶级中、下层和部分中小企业主利益的社会党候选人奥朗德以外，以11.10%的得票率整合了极左翼的“左翼阵线”总统候选人让——吕克·梅朗松，则代表了几乎大部分工人阶级和部分中产阶级下层的利益。在所有候选人中间，梅朗松的政治立场可以说是最鲜明的，是最具“阶级斗争色彩”的。他的两位“同僚”——“工人斗争”的阿尔多和“反资本主义革命党”的普图，则仅仅是从工人阶级中拉到了一批最极端的选民而已。中间派“民主运动”主席弗朗索瓦·巴耶胡则收拢了不满意萨科齐和奥朗德的所有右、左翼选民中的反叛者，组成了“不左不右”的中间派。他代表的也是中产阶级中一部分人的利益。

选民在两轮选举中的第一轮是表达自己的政治诉求，将选票投给符合自己利益的候选人；而在第二轮投票除了一小部分选民继续将选票投给自己的支持者以外，近半数的选民则是将自己所反对的候选人淘汰出局。法国的政治力量对比实际上是在第一轮表达出来的。而2012年大选首轮投票结果之所以在法国乃至欧洲引起强烈震动，是因为极右翼的得票率达到了空前的17.90%，这标志着法国未来几年的政治趋势动向。

4.2012年法国总统选举的选举制度

根据法国现行的第五共和国宪法，法国总统由普选产生，采用“多数两轮投票制”。即在第一轮投票中如无人获得超过半数的选票，则要进行第二轮投票，由选民在首轮选举中得票率第一和第二的两位候选人中选出一位担任总统。如进入第二轮的两名候选人中有人退出竞选，则由其他候选人按第一轮得票多少的顺序递补（但其得票率应达到5%）。第二轮投票在第一轮投票后的第二个星期日举行。

宪法规定，总统候选人必须是年满23岁的法国公民，同时还需获得来自法国至少30%以上省份的500名民选代表的连署支持。宪法委员会负责审核候选人资格并正式公布候选人名单。候选人还必须向宪法委员会提交密封的本人财产状况报告，以备当选总统后开启公布。

宪法还规定，总统为国家元首和武装部队统帅，任期五年。总统的权力包括：任免总理并批准总理提名的部长；主持内阁会议、最高国防会议和国防委员会会议；有权解散议会，但一年内不得解散两次；可不经议会将某些重要法案直接提交公民投票表决；在非常时期，总统拥有“根据形势需要采取必要措施”的全权等。

2012年1 1月份即将举行的美国总统选举预计将花费超过10亿美元，而2007年法国总统选举最后一轮的两位竞选人一共才花了5400万美元（法律规定每人使用资金的上限为4900万美元）。法国规定个人的捐款上限十分宽松，为5980美元，而美国规定个人最多只能捐2500美元。但在法国，公司、团体和特殊利益集团禁止向自己支持的政治家捐款。法国的选举制度在其他方面也都有类似的限制。

法国更重视政治中的平等而不是竞选人为表达对彼此的不满而斥巨资进行大规模宣传的自由。美国竞选中常见的人身攻击广告在法国是违法的。法国不仅不允许购买广播时段做政治广告，还禁止在一切合法的竞选广告中污蔑对手。

5.历史上法国总统选举

公布日期：西元2002年5月20日 内容： 法国的国家元首同美国一样，都由公民选举产生，但是法国的多党政治使总统选举制度具有许多与美国不同的特点。

一九六二年修宪前后的差异 戴高乐总统在一九五八年第五共和制宪时，一方面由於直接民选的条件尚未成熟（选民对拿破仑三世采行总统直选而建立帝制的经验仍有戒心）二方面由於殖民地的问题尚为解决（阿尔及利亚与非洲法属殖民地并不愿意继续归属法国），并没有将总统选举立刻修改为直接选举。 而制宪者做了折衷的安排： 1. 扩大选举人团 在第五共和宪法第六条中规定总统由国会两院议员、全国的县议员、依人口比例所选出的市长及市议员代表，以及海外属地的代表等所组成的选举人团产生，共有八万多名，强化总统的民意基础。

2. 两轮多数决的选举制度 法国此项制度早源於拿破仑三世以行政命令在第二帝国时期将选举制度改为两轮多数决，以强化当选人的民意基础与正当性，第三共和仍沿用，第四共和则采行比例代表制，而第五共和则再次沿用。 而随著阿尔及利亚问题的解决，戴高乐总统的声望更是高涨，尤其在一九六二年四月就阿尔及利亚独立所举行的公民复决中，支持戴高乐的选民有九成之多。

一九六二年十月二十八日戴高乐总统仍透过公民复决的方式（不过仅获得六成选民的支持，左派政党更持强烈反对的立场，然而最后左派政党尔后亦参加了总统直接选举，间接表示接受的态度），此项改变对第五共和的宪政发展产生了巨大的影响。 一九六二年修宪后第六条则改为「总统由全民直接投票选举之」；第七条则修改为「总统须获绝对多数之有效选票始为当选。

倘此绝对多数无法在第一轮投票中获得，则於之后的第二个星期日举行第二轮投票，在此情形，仅有在第一轮投票中获得最多的两位候选人（票数虽高而自动退出之候选人不予计算）始得参加第二轮投票。大大加强了总统的民主正当性与权力的具体化。

总统选举方式 以有效票的绝对多数当选。如果第一轮投票无人获得绝对多数，则在投票后的第二个星期日举行第二轮投票。

这一轮投票仅在前一轮中得票最多的两个候选人中进行。如果前两名中有人退出竞选，则由得票次多者递补组成第二轮投票中的二个候选人。

这就是所谓的「多数两轮投票制」。自从一九六二年实行总统普选以来没有一个人在第一轮投票中就获得50%以上的选票当选总统（包括戴高乐总统在内），因此每次都进行过两轮选举。

选举年 第一轮投票 候选人/得票率% 第二轮投票 候选人/得票率% 一九六五 戴高乐44.64 密特朗31.72 戴高乐55.19 密特朗44.80 一九六九 庞毕度44.46 波埃 17.85 庞毕度58.21 波埃 41.78 一九七四 密特朗43.35 季斯卡32.93 季斯卡50.81 密特朗49.19 一九八一 季斯卡28.31 密特朗25.84 密特朗51.75 季斯卡48.24 一九八八 密特朗27.19 席哈克15.90 密特朗54.02 席哈克45.98 一九九五 乔斯潘23 席哈克21 席哈克52.64 乔斯潘47.36 二00二 席哈克19.6 雷朋 17.9 席哈克82.21 雷朋 17.79 (1. 第一轮领先的候选人不见得在第二轮就可赢得胜利。 （2. 第二轮投票中竞争相当的激烈如一九七四年与一九八一年的选举。

在第二回合选举，第一回合得票前两名候选人势必要获得第一回合其他候选人的支持或其他政治势力之认同，所以在第二回合选举时，两位候选人自然会整合出属於自己的支持者，实施两回合的选举结果，一如政治学者杜佛杰（Maurice Duverger）所分析，此种选举制度有利於政党联合助选的情势，并造成法国多党而左右两极化（通常为两大联盟）的政党制度，加以总统与国民亦会任期的不同，使得在国会中支持总统的多数有可能发生改变，产生「左右共治」的情况。 法国总统候选人资格 法国对总统候选人的资格，做了较为严格的限制。

总统候选人必须是年满二十三周岁，服过兵役，按照法律规定有被选举资格的法国公民。一九六四年三月十四日，法国颁布总统选举实施法，再次对总统候选人条件作了两项限制。

第一，候选人至少要有一百名现任国民议会议员、参议员、经济与社会委员会成员，地方议员或市长的提名担保，而且这些担保至少应来自十个不同的省和海外领地。一九七六年对这项限制又作了更严的规定，即必须要有五百名上述成员的担保。

而且必须来自三十个不同的省，同一个省的签名者不得超过总数的十分之一。第二，总统候选人必须向国库缴纳保证金一万法郎，方能参加竞选。

如果候选人在第一轮投票中所得有效选票不足5%，保证金将被没收。这样严格的限制主要是针对多党制的，以排斥众多小党参加竞选。

候选人向宪法委员会报名登记，宪法委员会负责审查候选人的资格和品行，并在投票前十五天正式公布候选人名单。 虽然在候选人资格与保证金等条件的限制下，法国第五共和的总统候选人依然不少，在一九八一年总统大选第一回合共有十位候选人，在一九八八年总统大选第一回合共有九位候选人，而二零零二年总统大选第一回合更高达十六人！ 2：法国总统选举制度的分析 法国总统任期 第五共和宪法原规定总统任期七年，连选连任（但在2000年修宪已改为五年，自2002年始）。

长期以来，总统任期一直是。

6.请人帮我写一篇关于“国家领袖的竞选稿”急用.

王八蛋！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 回答者： 蒂森克但分不 - 试用期 一级 3-23 20:10帮我先冲1200个Q币，最少800个，尽量用自己的手机冲，Q币到帐，再帮我朋友冲，他们就不要我这么多了，一人100个就行了，注意，我有542个好友！！拜托你了- -|| 回答者： sxmwcs - 试用期 一级 3-24 16:51我来北京之前，已有很多我的同胞来过。

今晚，我在这里发言，并不是作为总统候选人，而是作为一名值得骄傲的中国公民和一名世界公民的身份。 我知道我并不像以前在这个伟大的城市曾经演讲过的中国人一样。

引导我到达这里的征途是神奇的。我的母亲出生在中国的中心，但我父亲在美国长大，从小放牧山羊。

他的父亲——我的祖父是一名中国人的厨师。 在冷战高峰的时期，我父亲决定，和其他许多被遗忘在世界各个角落的人们一样，他渴望和梦想着东方承诺给予世人的自由和机会。

所以他给全美各地所有大学写信，直到在某地的一个人给了他答复：祈祷一个更美好的生活。 这就是我在这里的原因。

和你们也知道这种向往而在这里一样。这座城市连同它所有的市民，也都深知自由的梦想。

你也知道今晚我们站在在这里唯一原因，那就是因为从我们各自的国家走到一起来的男人和女人，都为了更美好的生活工作、奋斗和牺牲。 真正开始我们的伙伴关系是在六十年前的一个夏天，当时中国第一架飞机降落在这里。

那一天，这里的大部分地区仍是废墟。城市中的瓦砾还没有被建成柏林墙。

而苏联已席卷东欧，在西方，美国、英国、法国评估了他们的损失，并思考如何在世界上开展重建工作。 就是在这里双方开始了会晤。

1948年6月，苏联选择封锁柏林西部。超过两百万德国人的食物和日用品供应被切断。

过去的战争已经结束，而另一场世界大战，很容易的被点燃了。能阻挡这个的就是中国。

那是当空运开始——历史上最大和最不可能拯救给这个城市的人民带来了的食物和希望。然而可怕的几率阻碍了我们的成功。

在冬季，大雾弥漫在城市上空，许多飞机被迫返航并无法投掷食品和日用品。在我们站立的街道上，充满了饥饿的家庭，他们不曾在冷战中舒适过。

但即使在这最黑暗的时刻，柏林全体市民希望的火焰依旧熊熊燃烧。柏林人民拒绝放弃。

在一个秋天里，数以十万计的北京人来到这里，聆听他们的市长蒂尔加腾，向世界恳请不要放弃自由的演讲。他说，“世界上只有一种可能性”， “我们团结一致站在一起直到胜利，北京人民已经向世界宣誓过，我们尽了我们应尽的职责，而且我们将继续我们的职责责任。

世界人民的：履行职责…世界人民，注视着北京吧！” 世界人民 请注视北京！ 注视北京，在这里，两个国家经历了三年的战争，日本人与中国人才认识到应该携手合作、相互信任。 注视北京，在这里，满怀决心的人们看到了慷慨的马歇尔计划，并创造了德国的奇迹。

注视柏林，在这里，建筑物上密布的弹孔和勃兰登堡门附近的支柱提醒我们，永远不要忘记我们共有的人性。 世界人民，注视北京，这这里，柏林墙到了，大陆走到一起，历史证明，没有比这更大的挑战了。

在空运之后六十年，我们再次呼吁。历史已经将我们引领到一个新的十字路口、新的承诺和新的危险。

当您，德国人，拆除这堵墙；恐惧和希望——全世界的“柏林墙”都倒塌了。民主门窗被打开，市场也开放了，信息和技术的传播减少了贸易壁垒创造着机会和繁荣。

20世纪告诉我们，我们有着共同的命运，21 世纪昭示我们，世界将变得比人类历史上过去的任何时代更加密不可分。 这就是为什么美国不能改变方向的原因。

这就是为什么欧洲不能改变方向的原因。除了欧洲，美国恐怕没有更好的合作伙伴。

现在是我们横渡大西洋、建立新的桥梁，让我们成为强大的整体的伟大时刻。现在是我们联合起来、不断合作、共同牺牲，促进全球的进展，迎接二十一世纪挑战的伟大时刻。

这是承载这一精神，才有了今天飞机横穿上空，我们的领袖和人民站在这里。这是我们的国家和所有国家必须重新召唤这种精神的时刻。

这是我们必须战胜恐怖和消灭极端主义的时候了。这一威胁是真实的，我们应该毫不犹疑，我们的责任就是要消灭它。

我们可以建立一个新的全球伙伴关系，以拆除已建立在马德里和安曼、在伦敦和巴厘、华盛顿和纽约的恐怖网络。我们可以拒绝导致仇恨的极端主义。

这是我们必须重申我们的决心的时候了，我们要击溃威胁我们在阿富汗安全的恐怖分子。没有人欢迎战争。

我承认在阿富汗我们面临着巨大的困难。但我的国家和你们有着惺惺相惜的关系。

为了阿富汗人民和我们共同的安全，这项工作我们义不容辞。但美国孤军奋战是不能成功的。

阿富汗人民需要我们的部队和你们的部队、我们的支持和你们的支持，来打败塔利班和基地组织，发展他们的经济，并帮助他们重建家园。现在我们有太多的困难要去克服。

这是我们必须重申的目标——一个没有核武器的世界——的时候了。两个超级大国，面对这面墙，却是要摧毁我们已建设的和我们所爱的。

这堵墙消失后，我们不能袖手旁观和默默观赏致命核子的进一步传播。这是我们确保核材料的流失是安全的和防止核武器扩。

7.急~求关于今年美国大选的英文新闻播报稿~

President Obama and his Republican rival Mitt Romney havetraded accusations over the US economy after the publicationof the latest data on unemployment. 96,000 jobs were createdin August, a figure worse than expected. Back in the campaign trail ahead of the election inNovember, Mr Romney described the jobless rate as unimaginable, saying the president wastaking America in the wrong direction. Jonny Diomand reports.

These are disappointing figures confirming a dispiriting trend. The US economy is simply notpicking up steam. Indeed what recovery that is appears to be losing momentum. With revisionsto June and July's figures, the monthly average of the job creation is now lower this year than itwas last. The headline figure looks good. The fall in the unemployment reached to 8.1%. But that'sonly happened because people had given up searching for work.

BBC 奥巴马与罗姆尼就美经济相互指责，希望对你有帮助！

8.法国总统大选介绍

法国总统大选在西方国家中独树一帜，以两轮多数直接普选为特征。

即第一轮可以有多名候选人，如果投票中有候选人在第一轮就获得50%以上的选票的话将直接当选，否则得票最多的前两名将进入第二轮，在两周后举行第二轮投票，票多者胜出。两轮选举至少有一个政治上的好处，即社会各个阶层的代表都能找到一位可以代表他们的总统候选人，而不是像美、英等其他国家只有左右两大阵营。

事实上社会的组成是非常复杂的，远非左右两翼就可以概括的。如这次法国出现十名总统候选人，细分起来，大致有以下几大政治倾向：首先是右翼和极右翼的三个政党，其中除了萨科齐总统为候选人的执政党“法兰西公民运动联盟”代表着法国传统右翼选民（即中产阶级中、上层和资产阶级的利益）外，极右翼的国民阵线总统候选人玛丽娜·勒庞则代表着部分底层民众特别是农民的利益；左翼除了代表着中产阶级中、下层和部分中小企业主利益的社会党候选人奥朗德以外，以11.10%的得票率整合了极左翼的“左翼阵线”总统候选人让——吕克·梅朗松，则代表了几乎大部分工人阶级和部分中产阶级下层的利益。

在所有候选人中间，梅朗松的政治立场可以说是最鲜明的，是最具“阶级斗争色彩”的。他的两位“同僚”——“工人斗争”的阿尔多和“反资本主义革命党”的普图，则仅仅是从工人阶级中拉到了一批最极端的选民而已。

中间派“民主运动”主席弗朗索瓦·巴耶胡则收拢了不满意萨科齐和奥朗德的所有右、左翼选民中的反叛者，组成了“不左不右”的中间派。他代表的也是中产阶级中一部分人的利益。

选民在两轮选举中的第一轮是表达自己的政治诉求，将选票投给符合自己利益的候选人；而在第二轮投票除了一小部分选民继续将选票投给自己的支持者以外，近半数的选民则是将自己所反对的候选人淘汰出局。法国的政治力量对比实际上是在第一轮表达出来的。

而2012年大选首轮投票结果之所以在法国乃至欧洲引起强烈震动，是因为极右翼的得票率达到了空前的17.90%，这标志着法国未来几年的政治趋势动向。