法律与道德八百字议论文

如今这个人才济济的世界上，拥有一个人必备的道德和法律意识是十分重要的。

但是有些人却把这两样不放在心里，偏偏会导致一些悲剧发生。13日，在广东佛山，一位年仅2岁的小女孩小悦悦在马路上被两辆汽车碾过，在短短7分钟内，18位路人全部视而不见，莫然而去。

这时，一位拾荒的阿姨上前施手援助，于14日送往广东医院进行治疗，尽管小悦悦的病情一直恶化下去，但是大家依然在祈祷。但是，7日之后，大家的期盼还是没有实现。

小悦悦走了，但是我们的谴责和反思没有停止。当我看到这个悲剧之后，我被那些无情的路人作出的的行动吓到了。

在这种时刻，有些人就会犹豫不决，是救。又怕时候别人以为是他干的，会得到谴责。

是不救。那么一个幼小的生命将离开人世。

到底是救还是不救呢，这时法律在这时已经显得微不足道了。到底是什么原因，让众多人惧怕助人为乐呢？事后，竟然还有一些没道德的人说这位救小悦悦的阿姨是个破罐子，这次救人只是为了出名。

那么，我在想：哪有一个人在有可能会背黑锅的情况下，还去救一条生命呢？这种有是有但是已经十分罕见了。这是我不禁纳闷，中国在5000年前就被称为“礼仪之邦”，那么如今的人们为什么会个个都是冷血动物呢。

同样的案例：2011年10月，在南昌市广场东路的某商场区，一辆轿车失速奔来，先后撞上了一辆自行车和另一辆轿车。又将一名女子卷入车底。

现场一片混乱，百名旁观者争论不已，却没有一个人去就那名女子。这时候，骑车路过的农民工朱春才带领数十名余干籍的农民工冲进现场去救那名女子。

时候，他们对媒体说：“我们不伟大，但是也不‘冷漠’。”这两件悲剧发生的同时，难道18位路人和百名旁观者，这事故的发生而置之不理，难道你们不会受到自己良心的谴责吗？如今我们这个共同生活的社会，大家可以想象一下，如果没了法律，这个世界将是多么可怕，所以，需要大家互相照顾，互相关爱。

这样才可以让我们的社会越来越没好。只有在关键时刻仍然遵守自己的道德的人，才值得我们尊重，让我们伸出援手，让这个社会充满爱。

法律与道德八百字议论文

如今这个人才济济的世界上，拥有一个人必备的道德和法律意识是十分重要的。但是有些人却把这两样不放在心里，偏偏会导致一些悲剧发生。

13日，在广东佛山，一位年仅2岁的小女孩小悦悦在马路上被两辆汽车碾过，在短短7分钟内，18位路人全部视而不见，莫然而去。这时，一位拾荒的阿姨上前施手援助，于14日送往广东医院进行治疗，尽管小悦悦的病情一直恶化下去，但是大家依然在祈祷。但是，7日之后，大家的期盼还是没有实现。小悦悦走了，但是我们的谴责和反思没有停止。当我看到这个悲剧之后，我被那些无情的路人作出的的行动吓到了。在这种时刻，有些人就会犹豫不决，是救。

又怕时候别人以为是他干的，会得到谴责。是不救。

那么一个幼小的生命将离开人世。到底是救还是不救呢，这时法律在这时已经显得微不足道了。到底是什么原因，让众多人惧怕助人为乐呢？

事后，竟然还有一些没道德的人说这位救小悦悦的阿姨是个破罐子，这次救人只是为了出名。那么，我在想：哪有一个人在有可能会背黑锅的情况下，还去救一条生命呢？这种有是有但是已经十分罕见了。这是我不禁纳闷，中国在5000年前就被称为“礼仪之邦”，那么如今的人们为什么会个个都是冷血动物呢。

同样的案例：2011年10月，在南昌市广场东路的某商场区，一辆轿车失速奔来，先后撞上了一辆自行车和另一辆轿车。又将一名女子卷入车底。现场一片混乱，百名旁观者争论不已，却没有一个人去就那名女子。这时候，骑车路过的农民工朱春才带领数十名余干籍的农民工冲进现场去救那名女子。时候，他们对媒体说：“我们不伟大，但是也不‘冷漠’。”

这两件悲剧发生的同时，难道18位路人和百名旁观者，这事故的发生而置之不理，难道你们不会受到自己良心的谴责吗？

如今我们这个共同生活的社会，大家可以想象一下，如果没了法律，这个世界将是多么可怕，所以，需要大家互相照顾，互相关爱。这样才可以让我们的社会越来越没好。只有在关键时刻仍然遵守自己的道德的人，才值得我们尊重，让我们伸出援手，让这个社会充满爱。

法律与道德的关系800字

时间是无始无终的，而每个人的生命却是有限的，属于一个人的时间也是有限的.如果一个人的生命走到了尽头，那么他所拥有的时间也即将宣告结束。

大千世界中，最伟大、最公正、最无私的是时间生活中最平凡又最珍贵的还是时间。春夏秋冬，年复一年。杨树枯了，有再青的时候百花谢了，有再开的时候。然而，一个人的生命却只有一次。“花有重开日，人无再少年”，时间亦是如此，一步一步，一节一节，永不停留，如若“黄河之水天上来，奔流到海不复回”，稍纵即逝。

因此，我们应珍惜属与自己的时间。古人说的“三更灯火五更天，正是男儿读书时。黑发不知勤学早，白首方悔读书迟”，正是告戒我们：生命有限，必须惜时如金，切莫把宝贵是光阴虚掷，而要趁着青春的大好时光多学点知识，在自己的有生之年里争取赶一反大事业。古人尚且如此，难道我们还不如古人吗？

珍惜时间就是爱护生命。大发明家爱迪生平均三天就有

法律比道德重要的例子,道德比法律重要的例子有哪些？

道德比法律重要的例子： 安定应该以法为主以德为辅。

虽然说法律与道德对社会的安定对国家的治理都起着相当重要的重用，但是我们必须得主次分明，从我国的基本国情出发，从社会的实践角度出发。 我们不可否认道德对社会的安定是有多么的重要，没有道德的确不行。

但是从我国的基本国情考虑，法律对社会的安定还是起着最重要的作用，只有通过法律的明文规定，法律的制裁才是最有效的，毕竟每个人都不是可以用道德就来治理的。即使以法治国，但是我们还是不可以忽视道德的作用。

我们应该在以法治国的同时以德治国，应该以法为主以德为辅，这样才可以更好的维护社会的安定。 法律比道德更重要的例子： 一、人的本性是趋利避害的。

道德往往并不立即对本人有利，如见义勇为，如随地吐痰。特别是在一个人与人都不熟习的环境里，道德之柔性更是明显。

法律是刚性的，在严格执法的情况下，无论什么人，无论是在你家乡还是在北京上海乃至美国，只要违法必然被惩处。因此，绝大多数人在法律面前都会谨小慎微的，都会遵守。

因为他知道，否则有牢狱之灾。 二、犯罪的人之所以犯罪，并不是他缺乏道德。

犯罪和道德并不属于同一个范畴。如果没有法律，缺少道德的人，会发展得更坏。

三、一个所谓缺乏道德的社会，只要有法律存在，就可以在很长的一段时间内存在下去。从古至今，从没有只有道德而没有法律的社会。

即使原始社会，也存在原始习惯，法学界称之为：习惯法。 四、说法律比道德重要，并不是说没有道德的社会会长治久安。

并不是说，我们的社会可以不需要道德。良好道德的存在，将有助于法律的遵守和执行。

自古以来人们就有道德，有道德才产生法律，但并不表示道德比法律更重要。因为道德没有约束性，并不能约束人们做不该做的事。

因此我们需要法律来维持社会治安。很多蓄意犯罪的人们没有道德。

倘若我们没有法律，就无法制裁他们，而妥善完整的法律，可以给人民带来压力，减少犯罪。如果没有法律，只依靠道德，社会将会如何乱？众所周知，中国人从古代就自称文明人而称外族为野蛮人。

但现在我们常常看见有人破坏公共场所的东西，只能责怪其不道德。追根溯源，是因为没有相应法律的制裁。

所以一个社会的安定一个国家的安稳，法律比道德更重要。

要写一篇法律与道德的作文,有哪些关于法

让法律在心间长驻

我们生活在法制的国度，处处需有法，处处需遵法，而作为青少年，我们要应该让法律在心间长驻.

因为重要，所以学法

我们从初中开始便开设了法制教育课程，法律的重要性可见一斑.通过学法，我们对法律有了逐步的认知，法制观念也由此提高.我们懂得了在法律范围内什么事该帮，什么事禁止做.怎样行使权利，如何履行义务……而假如我们是法盲，也许在触犯法律后也不知道自己的行为是违法的，由此产生的后果就必定严重了，据统计，在各类犯罪人员中，不知道什么是违法行为或不懂法的人数占总数的一半以上.所以，学习法律是我们立足于法律社会的基础，是创造美好未来的重要保证.

因为重要，所以守法

遵守法律和宪法是我们每个公民应尽的义务.俗语有云：“没有规矩，无以成方圆.”法律的制定是维护社会秩序的根本途径，所以为了社会的安定，更是为了我们自身，我们必须自觉守法.而且法律所规定的内容，必定是着眼于公民的利益，因此我们没有理由反对，没有理由不遵循，更没有理由背道而驰.虽然我们有追求个性的自由，但这并不意味我们能标新立 异，无视法律的存在.与法律抗衡的结果只有一个，就是自毁前程.在我们身边，同龄人知法犯法的例子不胜枚举，而为了灿烂的明天，我们能不守法吗？

因为需要，所以用法

法律与道德的关系,600字论文,急需！！！

浅谈法律与道德的关系及冲突 浙江大学法学院法学系 郭芳 作为治国方略的法治与德治的关系，历来就是一个争论很大的问题。

如何把依法治国与以德治国紧密结合起来是当前人们面临的难题之一。 一、法律与道德的关系 法律是一定社会物质生活条件下的统治阶级意志的反映，是由国家制定或认可并由国家强制力量保证实施的行为规范的总和。

而道德是调节人们之间关系的善恶价值取向和应该不应该的行为规定。因此，这两者有着明显的不同点： 第一，形式性与实质性。

作为可量化操作的形式规范，法律所能规范的是人们的行为方式，在大多数情况下，它只能以行为的效果，并要求行为必须结合具体的环境和条件来实现动机和效果的统一。 第三，事后性与事前性。

法律是惩恶于已然的，因此，它具有事后性，而道德则不同，它是防患于未然的，具有事前性。法律作为调整社会关系的主要手段，更多地侧重于事后调节，而道德作为社会大多数人的价值取向，主要体现在它是人们事前的评价准则。

第三，惩恶性与扬善性。法治以性恶论为基础，侧重于站在坏人的立场上看待问题，以性善论为基础的德治是侧重于站在好人的立场上看问题的。

第四，清晰明确性与抽象模糊性。法律是具体明确的行为规范，并伴有相应的制裁措施，有客观普遍的明确的标准。

道德作为一种价值判断，具有很强的主观性。它的内容存在于社会成员的道德意识中，并通过人们的行为和言论表现出来。

第五，他律性与自律性。法律的实施是靠国家和强制力（ 如：军队、警察、法庭、监狱等）作为后盾的，以保证人伦关系的和谐，社会秩序的稳定。

而道德只是靠社会舆论、风俗习惯、人们的内心信念等精神力量来维持，靠社会成员的自觉性来发挥作用。 第六，系统性与分散性。

法律是统一的国家意志的体现，它是一个由不同法律部门的法律规范按不同的效力位阶有机组成的逻辑严谨的体系。道德则不具有这种特征，它可能来自于不同的阶级、阶层，不同的民族和种族，并形成不同的体系，每个体系中的道德规范也没有明确的部门和效力等级划分。

既然法律和道德自有个性，那么这两者之间又有什么内在联系呢？ 第一，法律与道德是一个不可分的整体，互相依赖，互为支持。只讲法律，废除道德，往往会造成严刑峻罚，最终造成社会的混乱，同时不讲法律，只讲所谓道德，则使人的行为没有畏惧，不知收敛，最终也会造成社会混乱。

第二，法律是手段，道德是目的。法律的最高目标并不是打击了多少罪犯，调处了多少纠纷，而是通过国家强制力的干预，引导人们依法办事。

法律的目的，就是达到道德的效果，而道德的效果也有赖于法律来实现。 第三，法律是道德的保障，道德是法律的基础。

法律必须以道德为基础，只有提高了全民道德水准，以先进的道德观念引导人、教育人，才能使人人遵纪守法，法治才有可能实现。同样如果没有严格的法律作保障，没有对严重危害社会的行为的严厉处罚，没有对各种矛盾的最终调处标准，就会使人们的行为失去准则，道德也就成为一场空。

二、解决法律与道德冲突的途径 （一）立法途径： 这是指法律确认或吸收的道义标准，使之成为法定标准以直接促进道德建设。 第一，对能够成为法律规范的道德规范的要求 1、确保道德规范的进步性。

作为道德规范，其形成就是要经过一个长期的过程，其变化也是一个长期的过程。所以，道德规范相对于社会经济、法律都具有一定的滞后性。

如果将不符合社会发展要求、不符合法律要求的道德法律化，势必造成恶劣影响，起到反作用。 2、是较低层次的道德规范。

一般认为，道德包含着两个层次的内容：一是反映义务要求的道德，这是维护社会秩序所必须的，属于低层次的道德；二是反映人们愿望追求的道德，这属于高层次的道德。对于低层次的道德可以通过立法用强制力量使之得以实现。

而高层次的道德主要体现了人们对未来美好社会的一种向往，是不可能法律化的。 3、该道德规范应符合时代发展和各国具体情况的要求。

新加坡在1996年确立了一条法律，在自己家中裸体，也属违法。其立法理由是，现代城市的建筑高度密集，可视度很强，如果一个人不拉窗帘，在自己家中裸体，便可被邻近楼群的人看见，有伤社会风化，这条法律与另外一些国家存在着的“裸泳海滩”合法化形成鲜明的强烈对比。

因此，在将道德规范引入法律规范时，要考虑其是否符合时代发展和各国的具体情况。 第二，道德如何入法 将道德规范收入法律规范可以有以下三种方式： 1、尽可能将在不同领域、不同行业的道德原则、道德规范明确化、具体化、规则化，并使之上升为国家意志的法律规范。

比如说将婚姻家庭领域中的父母抚养子女、子女赡养父母、夫妻之间的相互忠诚义务等道德规范具体化、规则化，并明确规定违反者的法律责任，使之具操作性。 2、将难以具体化、明确化的道德原则直接引入法典，使之具有法律效力。

由于法律规则永远是有限的，而社会生活中的法律问题、道德问题却是无限的，所以社会生活中的许多问题常常因缺乏明确的规则或者法律条文而无法解决。而由于道德规则的概括性、抽象性、适用范围的。

法律与道德的作文素材

1、ATM机引发的牢狱之灾——法律与道德的较量

2006年4月，由于 银行柜员机（ATM取款机）出故障，打工仔许霆分171次取款17.5万元，被法院一审以盗窃金融机构罪判处无期徒刑，事件引发争议。案件被发回重审，然而在第二次审判中，许霆一句“本意是想把钱取出来，保护好还给银行”的出格话令公众大倒胃口。

有网友称，许霆事件是既得利益集团与弱势群体的一次利益PK，也有专家认为该案“量刑过重”。

2、南京小伙做好事成被告——良心是什么

南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反被告上法庭。9月，法院作出一审判决，裁定彭宇补偿原告40%的损失，赔偿45876元。判决书称“从常理分析，彭宇与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。

然而，对这起法院用逻辑推理和分析的方法做出认定和判决的案件，网上舆论一片哗然，网友几乎一边倒相信并支持彭宇，不停地有人站出来说自己好心帮忙被反咬一口的故事。此案唯一目击证人陈先生在判决后情绪激动：“以后还有谁敢做好事？”。所有这些综合在一起，大部分人认定彭宇是好心没好报，简直就是现代版农夫与蛇的故事，甚至有网友号召给彭宇捐款。

我对道德和法律的认识 大学作文不少于1000字

依然记得小学《思想品德》中有一句话是这样评述道德与法律的关系的：二者相辅相成，互相补充，互相完善，共同为社会的稳定与进步提供保障。

中学又学习了《思想政治》，对它们有了更深入的了解，。到了大学视野更加开阔，信息资源更加丰富，每个人对社会都 了进一步的认识，与此同时，对道德与法律有了更深的认识。

都知道道德与法律像是两张相互交错的大网，从两个不同的方向发出，却在每个细节出紧密相连。也知道道德与法律的关系就像慈母与严父一样，道德总是以慈爱的语气告诉我们什么该做什么不能做，但对那些格外调皮的孩子来说，或许就需要父亲生气地训斥一顿，甚至狠狠地揍一顿了，正如法律，在道德无力地时候站出来用强制力来约束人们的行为。

但是仿佛每个大学生都能用好听的话来形容道德与法律，那我们表现得又怎样呢？众所周知，公民的道德修养与法律修养水平是国家是否能长期稳定的重要预见性指标，而作为天之娇子的大学生因其掌握了国家较先进科学知识而为人们广泛关注，甚至视做国家的未来，所以他们的道德修养与法律修养更是被社会各界所关心。那么他们的修养究竟是一个怎样的状况呢？ 以下事例都是在大学校园里经常遇到的现象：厕所中臭气熏天——有些同学总是来也匆匆，去更匆匆；自习室中有男女生搂搂抱抱——总是忘掉距离与美的关系；寝室中有人正在午休，另一旁却是呼喊声，游戏声，高谈阔论声——总是不忘“一语惊醒梦中人”；同学东西放在某处忘带时，大都会彻底失望——返回取物的脚步总是不如另一些人的手快；寝室楼前的自行车常让人担心——再牢固的锁也所不住安全…… 这些事情的发生的却让人感到担忧，这如今的大学生究竟怎么了，为什么接受教育越多，道德素养与法律素养反而越低呢？于是越来越多的人开始质疑我们的教育，是不是教育工作没做到位。

其实我认为这是欠妥的，因为我们从小到大一直在接受着不同的思想教育，道德与法律知识，也已知道到很多，而出现这样那样的问题 的原因还是没能深化成我们自己的东西，简单点说，就是有认识没落实。 有认识，就是说我们通过这么多年的学习对道德与法律有了较为深刻而全面的认知，知道哪些事是道德的，哪些事是不道德的；哪些事是违法的，哪些事是守纪的。

那又为什么大学生们道德知识有，法律知识有，却总是“临到用处方恨少”呢？ 我认为出现这种落实水平与知识水平脱钩的原因有以下几点。 （1）缺乏艰苦奋斗的精神。

现在的大学生从小就在优越的生活条件下长大，没吃过苦，也就没有吃苦的精神。这使得大学生为图轻逸，图简单而不愿去遵守哪些条条框框。

在公交车上好不容易找找个位子，唉，累死了，可该好好休息休息了。这时要有位老人走过来，他又怎么会愿意站起来让出这个位子呢。

吃不了苦。垃圾箱稍远一点就不愿跑过去扔，嗖，给扔地上了。

太远了。 （2）过分追求个人主义。

当今时代是一个丰富多彩的时代，是一个追求个性的时代，而大学生更是十分讲究自己的个性。但是个性的不正确定义是他们向一个弯曲的方向前进——走与众不同之路，如在公共场所大声笑谈以吸引人们的“眼球”，对规矩守旧的做法表示不屑，以显示自己的新，自己的叛逆。

不难理解这些想法对大学生影响之深，被关注，被别人的目光包围是一件让人发烧的感觉，会让人忘乎所以，会让人飘飘乎的，这也就不难理解，他们为什么会不顾偶尔几个人鄙视的目光了。 当然个人主义不单指个性的追求，还有个人享受主义。

社会经验的不足导致大学生普遍拥有的弱点是容易在安逸中消沉，很多社会经验尽靠语言相传是不够的，必须经过自己亲身体验才会有深刻的认识，很多年轻创业人在取得一定成功后反而失败便是因为他们很快学会了享受，这是很危险的，会让人忘了前进。享受嘛，就要让自己开心，音乐开到最大，，要有听演唱会的超强震撼效果，管你睡不睡觉；洗澡时水开到最大，要洗就洗得痛快，管他费不费水；亲热时就要忘我，管他是自习室还是教室。

（3）学校的保护性。学校是一个特殊的公共场所，与社会相对封闭，人口密度过大等特点致使学校成为一个保护伞。

这表现在两个方面。首先是道德方面。

人是有一定惰性的，有侥幸心理的，很多行为规范是要有一定外力才能得以行使。而道德则是依靠社会舆论，传统习惯和人们内心的信念来维系的，这里，能作为“外力”的，也就是社会舆论了。

但是学生都是不愿多事的，看到不好的行为时，顶多皱皱眉罢了，没有太多人会“挺身而出”直接地去抨击那些不道德行为。而校内事情，校外的舆论往往是力道难及的。

这就使得学生处在一个缺乏道德监督的温床里，不健康的现象在此滋生也是有可能的，因为完全靠人们自觉遵守各种规范是不现实的。 另一个方面便是法律。

校园内有违法犯罪事件发生，可是法律制裁却好像并不太好实现。有人偷东西了。

报警。警察同志来了。

查。难。

那么多学生怎么查？有线索还好，没线索简直就是大海捞针，一所大学几万人，那可不是好找的。即使科技发达，这样的问题也还是棘手的。

这就导致法律的强制力失效。 道德与法律双双缺力，使得学校。