好人评议说明情况

1.好人的评价标准是什么

勿以善小而不为。

勿以恶小而为之！！！认为自己是一个好人，按自己的良心去做就行了。不管你怎样做，都会有人说你不是好人，就看他们的标准是什么了。

其实你想到做一个真正的好人已经说明你是一个好人了什麽是“好人”？许多人都说做“人”很难：要应付各种各样的心思，要带上很多很多重面具，要提防明明暗暗的陷阱，要学会有技巧的讲话，要背负沉重的责任，要想方设法得到想要的东西，要承受多方面的压力，要忍耐没理由的屈辱…… 这样说来，做“好人”的标准就应该更高了吧！作小孩的时候，大人觉得听话的是好孩子；作学生了，老师觉得成绩好的是好学生；作少女呢，男孩觉得温柔规矩的就是好女孩；作妻子时，丈夫觉得勤劳贤惠的是好伴侣；作母亲后，孩子觉得体谅照顾的是好母亲；作了老人，儿女们觉得宽容理解的是好长辈。说来说去，大多时候我们都是为别人活着，去做别人眼中的“好人” ，为的是自己心安无愧。

好象很有负担，好象没有个性，失去了自己。可细想想，谁又不是这样呢？但是，人的本性又是自私的，所以会觉得好累。

我觉得，如果你付出和忍耐的对象是你爱的人或爱你的人，那么你给他们的快乐，其实就是你的快乐了；如果你付出和忍耐的对象是其他的人，你可以想一想“退一步海阔天空”，“好人有好报”之类的话，心里的疙瘩就好解的多了。只要问心无愧，就做好你自己吧。

2.评价好人的标准是什么

世界上没有绝对的好人与坏人。

好人和坏人是比较出来的.有了好人，我们才说某人不好。同样，有了坏人.我们又说某人好。

好人的头衔是别人送给他们的，更多时候是由坏人来赠送。大家常常用“好人不吃亏”来安慰那些明显吃了亏的人。

别人已经吃了亏，送一句现成的好话给他，事情也就两清了。有个小男孩问自己母亲.什么样的人才是好人，母亲说，没有长肚脐眼的就是好人。

从此，小男孩一直留心没有肚脐眼的人。母亲带他去女浴室洗澡，他眼睛直直地盯着别人的肚子看，别人就说这孩子长大一定好色。

长大以后.他在男浴室里洗澡，明知道母亲小时候是骗他的.可还是忍不住要看别人有没有肚脐眼。有一次，他看见一个人的肚子上赫然有两个肚脐眼。

他惊奇的目光让被盯着的人感到很不高兴，那人就说。怎么了，有什么好看的？他结结巴巴地说，人家说好人没有肚脐眼，你怎么一个人就有两个？那位仁兄是从劳改农场里放出来的，肚子上曾被人用：=三角刮刀捅过一下，被他这么一问.气不打一处来，湿乎乎地带着肥皂水朝他面门就是一拳.将他打翻在地。

“好人不吃亏”是一句没道理的话。首先，好人并不在乎自己有没有吃亏，说好人不吃亏，通常是那种占了便宜的人讲漂亮话。

好人按照自己的处事原则处事，他觉得自己谦让一些，吃亏一些，才心安理得。不吃亏就是占便宜。

然而好人并不想占便宜。说好人不吃亏，其实是以小人之心，度君子之腹.以做小买卖的心情，谈论为人民服务。

第二，有人习惯于得便宜卖乖.得了便宜，并不见好就收，还要说别人不吃亏，这样的人即使不是坏人，肯定也不能算好人。自己已经占了便宜，占就占了，嘴还不肯老实。

惠而不费地替别人算账，这一算.结果仿佛是别人占了便宜。事实上.好人总是吃亏的.只能说好人不在乎吃亏，好人天生度量大.而说好人生来就缺心眼，这种观点是不对的。

好人不至于傻到连自己明显吃了亏都不知道。好人在数学方面起码不会有什么问题。

在火车上，好人把自己的座位让给老人或孕妇坐。他未必就觉得站着舒服，而且假定一口气站上十个八个小时.不一定有利于身体健康。

同样，看见有人丢了钱包.好人用自己的钱替他买票.又明知道这些钱是不会再还给他的.未必就觉得一点也不心疼.更不会想我今天不吃亏.是大大赚了一笔。好人首先是正常的人.他只是有自己的行为准则.觉得自己应该怎么样.不应该怎么样。

千万别把好人想象得和呆子一个模样。说好人没有肚脐眼，这句话的潜台词也就是这意思。

好人做好事.只是一种生活态度，有的人愿意做，正如有的人不愿意做。好人好事不一定非要表扬.可是千万不要瞎夸奖。

相对好人总是吃亏来说，坏人总是占便宜。孔融让梨.不是他不知道哪个梨子好.也不是说孔融让了梨。

就能躲得了什么厄运和灾难。让不让梨.孔融先生最后一样被杀。

不能说好人吃亏是占便宜.也不能说坏人占便宜也是吃亏，不能运用阿Q似的推理判断。话得说清楚，一是一，二是二，吃亏就是吃亏，占便宜就是占便宜，混淆两者的界限是不对的。

这时候讲辩证法，是有意颠倒是非.仿佛为伪劣产品做推销.是继续欺负好人.继续保护坏人。就好像好人愿意吃些亏一样，坏人喜欢占便宜。

也只能让他占。在好人和坏人面前，放两个梨子.一大一小.坏人很自然会拣大的拿.拿到了大的.心安理得，他可能觉得这就是竞争，是优胜劣汰。

好人也会想到拿大的.也知道大的好。可就是出手慢一些.而且真拿到了，会觉得不好意思.因为这有违于好人的处事原则.得了便宜.他没办法心安理得。

“坏人不得好死”只是吓唬人的鬼话。在战场上，好人与坏人一起置身于枪林弹雨，先送命的往往是好人。

好人不好意思缩头缩脑，好人的反应常常要比坏人差。好人见义勇为，很可能丢了自己的性命。

在单位里，无论是分房子还是评职称.总是能打能闹的坏人占上风。我们总说一碗水要端平.不应该欺负老实的好人，其实之所以这么呼吁，很重要的一个原因.就是一碗水从来就没有端平过。

人难免欺软怕硬，马善被人骑，人善被人欺。所谓软，也就是好人.容易说话的老好人易于对付：所谓硬，当然是不讲道理的人，这种人，惹不起只好躲。

我扯了半天，目的不是让大家不做好人.都去做坏人，也不是想证明好人如何做不得。就像一开始说的那样.好人坏人并不绝对.好人有时候也会有坏念头，坏人有时候也会羡慕好人。

好人与坏人可以转换.关键是看他们的行动，实践是检验真理的标准。我的意思是。

有些道理不妨先说说请楚。做好人做坏人，悉听尊便。

古话说，不以成败论英雄，这里借用一下，就是不以吃亏占便宜的结果评论人的好坏。让人为了不吃亏去做好人。

这从情理上说不通，而且最重要的一点.人来到这个世界上.并不是为了占便宜。

3.怎么评价好人和坏人

衡量任何人和事物，从不同层面，有一个不同标准。

这个标准不是真理（或者也可称着相对真理），而是一个公理，就是最多数人们认可的一个比较合理的标准。今天，我就从行为规范和品质表现两个大方面谈一谈。

一、行为规范至少目前，我认为这个标准主要包含三个方面的内容。一是法律、二是道德、三是逻辑，符合相关规范为好，反之则坏。

所谓好人，或者坏人，其表现方式无非是想和做两种。比如，有的人想了坏事但没做，有的人做了但没有想，有的人想了也做了。

从法律的角度说，无论你想没想，做了就是违反了，就是坏了。从道德的角度说，想了或者做了都是违反，都是坏。

从逻辑的角度说，存在就是必然，想了或者做了也未必就一定是坏。如同真善美的难以统一，行为防范方面的三个标准法律、道德和逻辑并不一定统一，很多时候甚至是相违背和抵触的。

一个人想了或者做了一件事情，它可能合法，但不符合道德，或者符合道德，但不合法，或者合法也符合道德，但不一定符合逻辑。（关于法和德，大多数人都可以理解，但逻辑，或者让人难以理解，我便提出来累赘两句。

法律的本质是人们需共同遵守的硬性行为准则，实际上是一个国家工具，是当权者管理非当权者，治理国家的硬性工具，主要是从行为上去规范人。道德呢，其本质是人们需共同遵守的软性行为规范，实际上也是一个国家工具，所以不同朝代有不同的色彩，主要是从思想上去约束人。

以上二者，都有很强烈的主观性和时代特征，故而是短时间里的标准。所谓逻辑，就是跳出主观和时间局限，立足真实和人性，客观评价和约束，不为政治服务。

举一个例子。甲的父亲被乙暗杀了，乙的手法很高，法律无法制裁，甲反过来奸杀了乙的妹妹。

如何评价此事件中的甲呢？首先，从法律的角度说，他违法了，就是一个坏人；从道德的角度说他杀人、淫人，违背了道德，他是一个坏人；但是，从逻辑的角度说，乙杀甲的父亲，让甲痛苦，且法律无法约束，甲的举动是符合逻辑的，从这个角度说，甲不是坏人，而且因为他的行为符合逻辑，甚至是好人。）同时，想和做，只有做可以量化，想很难得到有效的约束。

因此，我们可以认定，从行为规范的角度说，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。每一个人，用不同标准去衡量，就会有不同的结果，甚至用同一标准的不同形态衡量，结果都会有所不同。

二、品质表现所谓品质，就是若干矛盾的、对立的人格性质集合。比如真实与虚伪、勇敢与懦弱等等。

这些矛盾的东西，感情色彩很强烈，非此即彼，就任何一个层面，都可以立见好坏，如同PH试纸关于酸碱的测试和衡量。品质其实就是人性在个人身上的不同体现或凸现。

人性是矛盾的，如同天地、阴阳、正反、好坏的统一。人性本身是客观的，包含矛盾对称的两个方面，如同国家、社会、世界，甚至宇宙所包含。

这个世界，没有任何一样东西是独立存在的，必然有其对立面，在人性里头也是如此，没有单一的人格特性（我经常觉得以前和现在一些学者们关于人性本善、本恶的争论非常之可笑，人性如同兽性、如同社会性，如同世界性，争论的学者们是否要就世界性的善和恶进行争辩呢？或者就地上一块石头的好与坏来斗争？）。现在，我们就用品质来衡量人。

一个人在与人交往的时候，如果真诚，我们认为是好，如果虚伪，我们认为是坏（关于真诚和虚伪等矛盾性质的体现，在此不多作说明）；对别人负责我们认为是好人，反之则是坏人；对待追求执着是好，反之则坏；对待工作认真是好，反之则坏；有洞察力是好，反之则坏……（以此类推，褒义词就好，贬义词就坏，跟“X坚持、X反对”一模一样）。鉴于以上，我们的好人自然是要在任何一个方面占据正面，坏人反之，而这样的好人或者坏人，估计此前没有出生，今后也不可能出现。

人们评价好坏的依据虽然是品质，但非常主观，对自己好的，基本是好人，对自己坏的基本就是坏人。何止是人对人的评价，社会如此，国家也是如此，对这个团体好的，与其利益保持一致的就是好人，与其作对的必然是坏人（姑且不说自己是什么东西）。

对于个人，无论是处于个人利益还是社会公德，似乎都可以整治坏人（与自己对立的人），大到团体，肯定是为了利益，用更加强有力的手段整治对立的人甚至团体。人品作为评价人的标准，本身像人性一样的客观，按此结果是，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。

但是，人们总喜欢把标准个人化，功利化，于是就塑造出了十恶不赦的坏人和高大光辉的好人。人品标准的被人为利用，便使人不很信服，好人与坏人的比较就更加主观化了。

以至于有些原本比较坏的人，被评价得完美无缺，有些原本比较好的人，被评价得一无是处。根据以上，我们可以清晰地看出来，这个世间，每一个人都有好的一面，都有坏的一面，用我的话说，任何一个人内心的想法都成为现实的话，任何一个人被枪毙十次不为过。

我认为，只要不损害他人利益，也便是好人了，也就是“不害人也就是好人“了。任何一个人，作为人。

都没有资格过分指责别人的坏，因为我们都很坏，也都很好。我在想，要一个人不是太坏，。

4.某校徐老师在学校开展的“我推荐我评议身边好人”的活动中,被同学

①对学习困难的同学不歧视，说明徐老师有平等意识，平等待人（尊重他人）。（2分）

②理解帮助学习困难的同学，善于发现并表扬他们的优点，说明徐老师能够换位思考，与人为善。（2分）

③对无意伤害自己的同学一如既往地给予关爱，说明徐老师能够宽容待人。（2分）

④关心回族同学的生活，说明徐老师能够自觉履行维护民族团结的义务。（2分）

⑤对工作不畏困难、勇于开拓、精益求精，说明徐老师具有自强不息（艰苦奋斗）的品质。（2分）

总之，徐老师有责任感，对自己、对他人、对社会负责，是一个好人。（2）

本题通过阅读材料来发现一个人身上的美好品质。解答本题时，需认真审题，寻找材料中的切入口，并注意与知识点的连接。

5.什么是好人什么是坏人即兴评述

好人和坏人只是我们自己在心里给别人下的一个片面的定义。

所以我们不能具体的拘泥与好人和坏人的区分。而对于自己作什么样的人这点，只要我们对的起自己的良心，作自己想做的事又有什么不好呢。

只要我们认为我们所作的事情的回报大于付出和牺牲什么事情也是值得一试的。当然我说的牺牲和付出不仅是自己的，还包括他人的和社会的。

人无完人再伟大的人物也有犯错误的时候再伟大的人物也有人指责过如果10个人中对你评价有好有坏那是正常的人与人相处性格习惯交流方式等等都会让某些人看不惯但是如果10个人对你评价都是好的或都是坏的那就不正常了说明他们对你有企图或者要得到些什么我们不求有伟人那样的大无畏的献身精神只要做到自己所说的所做的都无愧于自己的良心，对得起自己，对得起他人，做个堂堂正正的光明磊落的人，坦坦荡荡的人. 人都是有私心的，但你想想为了一些小小的利益失去一个朋友划算吗？？？人活一世，哪有不求人的？三十年河东三十年河西，今天我帮你，明天你拉我.你的私心不应该计较帮助别人你失去了什么？？失去的同时也得到了朋友的支持与赞同.何乐而不为呢？？？很多人认为老实人就是好人，其实好人这两个字包含很多层意思，有人说雷锋这样的就称为好人，有人说事业能力强，责任心重的人就是好人，还有的人认为有雄厚的经济实力能让女人托付终身的就是好的（像众女明星最终就是找到了"好男人"才结婚的）每个人有不同的定义，做好自己的角色，不败坏社会风气，不贪图国家利益，辛勤劳动，做个堂堂正正的社会公民，也能就是好人！但是好人真的就是好人么？其实不是的！所以大家也不必刻意要求自己该怎么去做一切开心，问心无愧就好。

6.中国好人榜的介绍

“我推荐、我评议身边好人”活动自2008年5月开展至今，共发掘推荐好人好事20万余件，由中央文明办主办、中国文明网承办的“我推荐我评议身边好人”活动开展七年来，至今已发掘好人好事线索34万多件，发布“中国好人榜”77期，徐宙雄等近8000人光荣上榜，35亿人次网民、观众参与推荐、评议、投票和现场交流互动。

12015年7月2日中央文明办2日在安徽省安庆市举办全国道德模范与身边好人现场交流活动，并发布6月“中国好人榜”。在上榜的107位身边好人中，有近60名党员干部，他们以自己助人为乐、见义勇为、诚实守信、敬业奉献、孝老爱亲的实际行动，树立了新时期共产党人的良好形象。

7.我需要一篇好人好事以及有对其评论的文章

老师，这是谁掉的钱？”，“老师，我拾到一只手机。”，“老师，谁的存折，上面还有1000多元钱哪！”……遂昌三中的值周教师深有感触：当一位位学生把拾到的钱物交到你手里时，你会再次领略到雷锋精神带来的震撼人心的永恒魅力。拾金不昧等好人好事的不断涌现，让我们看到新一代三中学生崭新的精神面貌。

据不完全统计，自本学期开学以来，就有陈志斌等40多位同学先后在校内外拾到总价值5000元以上的钱物及时上交或归还失主。一封封感谢信，接二连三的感激电话，无不说明学生的行为产生了良好的社会反响，三中的社会美誉度在不断提高。的确，随着办学水平和办学理念的不断提升，遂昌三中近几年校风发生了质的改变：学生言行规范，举止端庄，好人好事随处可见，整个校园充满了文明和谐、活泼向上的青春活力。

8.人生个人评价

对于一个人自身而言，他在降生的那一天并不存在有什么人生目的，他的大脑除了先天拥有的不满足的本性以外，并不存在有什么意识，也就更谈不上什么人生的目的了。

虽然他自降生的那天起不存在有人生目的的目的，但是，他在未降生以前却被时代赋予了各种各样的目的，比如，望子成龙，望女成凤，报仇雪恨，传宗接代，做共产主义事业的接班人等等等等。所以人生的目的，对于人类来讲是为了延续人类的千秋万代和生生不息。

中国幸福学研究认为，人的最终追求是幸福。所以人生的目的，对于个人来讲是为了幸福，人的一生虽然不一马平川、有许多坎坷，但是只要把握现在，把活着的每一天当做你生命的最后一天认真对待，命运是自己把握的，不要对自己做过的事情后悔；对于社会来讲，人生的目的在于你对社会的贡献。

人生不在于有一手好牌，而在于有一手坏牌却能将它打好。一、人都是逼出来的；二、如果你简单，这个世界就对你简单；三、人生没有彩排，每一天都是现场直播；四、怀才就像怀孕，时间久了才会让人看出来；五、过去酒逢知己千杯少，现在酒逢千杯知己少；六、人生如果错了方向，停止就是进步；七、人生两大悲剧：一是万念俱灰，一是踌躇满志；八、人生和爱情一样，错过了爱情，就错过了人生；九、天下有情人终成眷属；十、要成功需要朋友，要取得巨大成功，需要敌人。

其他：1：记住该记住的，忘记该忘记的。改变能改变的，接受不能改变的。

2：能冲刷一切的除了眼泪，就是时间。以时间来推移感情，时间越长，冲突越淡，仿佛不断稀释的茶。

3：日出东海落西山，愁也一天，喜也一天；遇事不钻牛角尖，人也舒坦，心也舒坦。 4：智慧的代价是矛盾，这是人生对人生观开的玩笑。

5：世上的姑娘总以为自己是骄傲的公主（除了少数极丑和少数极聪明的例外）。 6：如果敌人让你生气，那说明你还没有胜他的把握。

7：如果朋友让你生气，那说明你还在意他的友情。 8：令狐冲说：“有些事我们无法控制，只好控制自己。”

9：死亡教会人一切，如同考试后公布的结果——虽然恍然大悟，但为时晚矣！~ 10：后悔是一种耗费精神的情绪，后悔是比损失更大的损失，比错误更大的错误，所以不要后悔。 11：怨言是上天得至人类最大的供物，也是人类祷告中最真诚的部分。

12：快乐要悲伤做陪，雨后应该就有晴天，如果雨后还是雨，如果忧伤之后还是忧伤，请让我们从容面对这离别之后的离别。微笑的去寻找一个不可能出现的你。

13：也许有些人很可恶，有些人很卑鄙，而当我设身为他想象的时候，我才知道：他比我可怜。所以请原谅所有你见过的人，好人或坏人。

14：《和平时代》里的话：当幻想和现实面对时，总是很痛苦的，要么你被痛苦击倒，要么你把痛苦踩在脚下。 15：生命中，不断有人离开或进入，于是，看见的，看不见的；记住的，遗忘了。

生命中，不断的有得到和失落，于是，看不见的，看见了；遗忘的，记住了。然而，看不见的，是不是就等于不存在？记住的，是不是就永远不会忘记？ 16：我不去想是否能成功，既然选择了远方，便只顾风雨兼程；我不去想，身后会不会袭来寒风冷雨，既然目标是地平线，留给世界的只能是背影。

17：我不知道我现在做的那些是对的，那些是错了，而当我终于老死的时候我才知道了这些。所以我现在所能做的就是尽力做好每一件事，然后等着老死。

18：男人在结婚前觉得适合自己的女人很少，在结婚后觉得适合自己的女人很多。 19：真正的爱情是不讲究热闹不讲究排场不讲究繁华更不讲究嚎头的。