1.【对清明上河图的评价和讲解】

中国十大传世名画之一的清明上河图为北宋风俗画作品，宽24.8厘米，长528.7厘米，绢本设色；该画卷是北宋画家张择端存世的仅见的一幅精品，属国宝级文物，现存于北京故宫博物院.作品以长卷形式，采用散点透视的构图法，生动地记录了中国十二世纪城市生活的面貌，这在中国乃至世界绘画史上都是独一无二的.总计在五米多长的画卷里，共绘了五百五十多个各色人物，牛、马、骡、驴等牲畜五、六十匹，车、轿二十多辆，大小船只二十多艘.房屋、桥梁、城楼等也各有特色，体现了宋代建筑的特征.具有很高的历史价值和艺术水平. 各方评价 白寿彝任顾问的《中国通史（彩图本）》对《清明上河图》的评价：全卷所绘人物五百余位，牲畜五十多只，各种车船二十余辆艘，房屋众多，道具无数，场面巨大，段落分明，结构严密，有条不紊.技法娴熟，用笔细致，线条遒劲，凝重老练.反映了高度精纯的绘画功力和出色的艺术成就.同时，因为画中所绘为当时社会实录，为后世了解研究宋朝城市社会生活提供了重要的历史资料. 《简明不列颠百科全书》在“张择端”条内对《清明上河图》的评价：是一幅具有重要历史价值的风俗长卷，画家成功地描绘出汴京城内及近郊在清明时节社会上各阶层的生活景象.主要表现的是劳动者和小市民.对人物、建筑物、交通工具、树木、水流之间的相互关系的处理，非常巧妙，整体感很强，具有极大的考史价值.此后历代绘制的都市风俗画，无不受其影响.。

2.照片评价怎么写啊

可以从几个方面评价：

1、主题。

比如，该照片主题突出、主体明确，反映了XXX的日常生活状态，其专注的神情与自信的眼神体现出他娴熟的技巧。

2、构图。

比如：该照片并未将主体放置在中心位置，而是巧妙地将主角安放在黄金分割比的位置上。并利用了线条的汇聚，将人们将注意力引导到主角身上。

3、曝光。

比如：该照片拍摄时没有使用闪光灯，而使用自然光拍摄，强烈的明暗对比强化了冲突。被摄主角并未受到照相机的干扰，面部表情轻松自然。

3.如何专业的评价一张照片

专业的评价一张照片的方法：

1、照片虚不虚（不是指为了突出主体而做的虚化）；

2、是否有内容、有神、有新意；

3、是否有一个主题或想表达的意义；

4、表现形式是否新颖独特；

5、构图（构图优美舒服，而不要太在意什么九宫格、黄金线）；

6、光线（曝光是否准确，为艺术化而做的过曝和欠爆不在此列）；

7、角度（如果用大家都能看到的角度去看就不成功，别人没有在这个角度看过而你在这里拍摄了，这就是很好的角度）；

8、影调；

9、色彩的运用是否得当；

10、后期制作是增加了还是弱化的图片。

4.应该如何评价照片

呵呵，您说的要素很全嘛。不过角度很混乱。那我就来概括下吧。

总的来说，对于一张相片，有曝光，对焦，构图三个基本要素。但是这只是基本，一张好的相片还要有色彩这个要素。

就拿您发的这两张做例子吧。

第一张：首先曝光正常，其次对焦也正常。再说构图，如图。

画三等分网格线，可以看出地面占了1/3的画幅，比较合理。树木占据了对角线左侧，而教堂的顶在网格线交点处，比较突出，所以这张图的构图很合理。

但是也有改进的空间，这是必然的。照相三分靠拍，七分靠修。下面是后期处理后的改图。

基本就是这些了。

至于视点，用光什么的，一般是不说的。因为常规的相片用光肯定都是顺光，视点也就是俯仰平三种。

但是对于摄影艺术来说，有时候都是不遵守这些规则的，比如逆光拍摄，倾斜角度等等。

我就不分析第二章了，垃圾箱拍进来显得不好，地上井盖比较多，房屋结构比较乱，看起来很杂的样子，不如第一张了。

希望对您有帮助，谢谢采纳。