1.辩论讲诚信演讲稿300字

何谓“诚实”？何谓“守信”？我以为，“诚实”即实事求是，不撒谎，不作假.“守信”即，说到做到，决不反悔.所谓“”，“一言即出，”，说的就是这个道理.乃是我中华民族精髓的一部分，诚信为本，无信而不立这本是做人的应有品质，然而，近年来这个问题却一直困扰着人们.有些人为了一己私利，弃诚信于脑后，造假、贩假，欺上瞒下，，不还，一时间“诚信”为此蒙灰……""投诉自从e799bee5baa6e79fa5e98193e58685e5aeb931333337616535去年正式开通以来，得到了很大的发展.受理投诉18000余条，通过990听众热线的媒体爆光，通过专业的法律咨询，以诚信为许在消费生活中遇到困难的人们排忧解难.难道做到“”真的如此难吗？确实，要一辈子做到实属不易.我以为“诚信”二字看似简单，却重逾千斤.因为在中，利益的诱惑无处不在，贪图小便宜又是人之一大弱点，于是，“诚信”就成了的绊脚石.难道这真是一道跨不过的坎吗？难到“诚信”注定是一小部分君子的专利吗？我.我以为“诚实守信”几千年来一直是我中华民族的传统美德，随着时代的发展，“诚信”仍必将成为我民族的优良品质而发扬光大，使之成为推动历史前进的动力.作为新世纪年青一代的我们，需恪守“诚信”两字，从自己做起，从小事做起.从小讲诚信，哪怕是一次小小的抄袭作业，一次小小的撒谎，都应，以此为耻，从小养成讲“诚信”的好习惯.只要，相信“诚信”定会在中华大地上大放光芒.一个讲诚信的人谓之“君子”，一个讲“诚信”的民族定是巨人，必将立于不败之地.我想我们呼唤“诚信”的归位，就是基于这一点吧。

2.请你写一篇200至300字的发言稿（辩论会的）

1、小学生应该多看电视原因：看电视可以增长知识，不论是动物世界，还是有奖猜谜，知识面特别广，对参赛者、助威者和电视观众，都是智力的锻炼。

虽然大部分知识，都属于偏题、怪题，但是“检到篮子里都是菜”，有用没用，反正都是知识。有人正确地肯定了1644年清军入关的重大历史意义，说没有清军入关，就没有今天繁荣昌盛的清宫戏。

而清宫戏宣传的许多作官手段，比如欺上瞒下、假公济私、巧取豪夺、溜须拍马、贪赃枉法、买官鬻爵等等，都是非常难得的宝贵知识。 不仅可以增长知识，还可以锻炼耐心，培养涵养。

广告多，产品假，不要怕。你看了广告，既不心动，也不行动，不买就是不买，厂家能把你怎么样？脑百金就是褪黑色素，人脑都会分泌。

别人都买，都送，上了瘾，脑子不分泌了，是他们没有耐心，缺乏涵养。说明他们不能成大气候。

再说，看了很多虚假的广告和无聊的新闻，也没有关系，你起码锻炼了自己的耐力。有了这样的耐力和涵养，听领导讲话，就不会打瞌睡，聊天，传纸条，让领导为难了。

看电视对自己好，对别人也好。看电视可以拉动内需，促进经济发展。

大家多看看电视，电视台多卖点儿广告，多赚点儿钱，电视台的职工都可以增加收入。你不看电视，就是拒绝参与市场经济，就是逆潮流而动。

你不让别人赚钱，国家从哪儿收税？国家没有税，谁给你修马路？谁给你孩子的学校买课桌？所以，看电视，不仅仅是个经济问题，它还牵涉到千家万户的方方面面。所以，我认为小学生多看电视是比较好的。

我觉得，看电视只要适当的有选择的看，就不会有坏处。 我建议大家每次最好看一个小时左右，这样才能保护好自己的眼睛。

2、小学生应该少看电视1 、因为会影响学习效率，每天晚上不停的看电视，也就会陶醉在电视节目里。学习的时候，一想到可以看电视，就不想学习了，以后每到学习时，也就不想学习了。

这样一天又一天，也就会厌烦学习。 2 、这样长期看电视，眼睛会近视，对眼睛也会有伤害。

如果你坐远一点看电视，你看不清楚就会使劲眯着眼睛看，眼睛也会受到伤害。 3 、而且现在电视里都是爱情连续剧，很少的节目会对我们小学生有意义。

而晚上的黄金时间几乎都是电影武打片，也几乎没有对小学生有意义的节目。 4、小学生如果多看电视的话会导致视力下降。

因为看电视多了，眼睛会疲劳，感到很累。如果经常这样的话，会使眼睛受损，视力自然而然就下降了。

5、小学生如果多看电视的话也会导致学习下降。因为小学生一般喜欢看动画片和电视剧，而这些节目一般在黄金时间播出。

比如说六点半至九点半，而这些时间我们应该用来学习的。如果我们没做完作业，到电视演完了再写，也是九点半以后了。

因晚上睡眠不足，第二天精力不充沛，学习不专心，就会造成学习下降的现象。

3.网络弊与利的辩论发言稿300字一

--------------------------------------------------------------------------------科技发展利大还是弊大？毋庸置疑，当然是利大！作何解释？不用解释！因为法拉第，我们生活的周围才充满了各种各样的电器；因为达尔文、因为孟德尔，我们才可以更好地了解自己，认知自己；因为扁鹊，因为华佗，因为李时珍，我们的生命才能得到保障。

我们周围的一切，不都是他们给我们换来的吗？生活如此舒适，生活如此惬意，生活如此美妙，我们的平均寿命比古代提高了30岁，看望亲友甚至不用出家门，这不都是科发展给我们带来的好处吗？技改变历史，不错的，没有科技发展，我们的生活是无法想象的，我们的日子是昏天黑地的，是科技发展救了我们，是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地说科技发展弊端累累？科技改变历史，知识改变命运。

我们跨入了21世纪，跨入了一个充满高科技的时代。科学改变了我们的生活，科学改变了我们的命运。

“知识就是力量”，我们中华人民共和国，13亿人口的泱泱大国，为何能在世界面前挺起胸脯？因我们的科技在不断的发展！我们的科技在不断的进步！科技发展利大于弊，这是一个亘古不变的主题。

4.适合大学生辩论赛的辩题有哪些

个人认为，对于大学生来说，辩论的目的更多的是锻炼能力、训练逻辑，所以好的辩论题目应该让大学生有自己的话可说，不用拾人牙慧，并且能激发辩手的潜力，最好还有点趣味性。

前年的时候曾经遇到过一个比较新颖又适合大学生的辩题：10年内上海应该/不应该申奥。这跟一些“古老”的辩题不一样，是由罗格在2008年北京奥运上说的一句“中国有能力再次举办奥运”引出的，当时还是贴近当下、富有新意的。而且，由于我们学校处在上海，学生对于这个城市多少有些了解，而且刚刚经历过世博会，所以对这个话题还是有很多自己的感想的，不用像打别的比赛那样，到处搜集别人的观点后才能得出自己的感想。而且，由于这个辩题涉及多个领域的知识，比如经济、政治、文化、民生等等，所以辩手需要逼迫自己了解各个领域，而不像打别的比赛那样只要关注一个学科。在有自己的感想的基础上，将多个领域融会贯通以分析一个辩题，这对于大学生的能力是很有促进的。

除了这个辩题，印象中既新颖，又适合大学生的辩题还有新闻价值是否比人伦道德更重要、是否允许人肉搜索、山寨文化是否有利于创新，诸如此类。其实每一届群英辩论会上都会有一些有意思的题目的。

5.早恋的辩论会,一辩发言稿,急

早恋者往往以恋爱为中心，以对方为航向，感情为对方所牵制，学习没有不分心，成绩没有不下降的，许多早恋者两人交往虽然很隐蔽，之所以最终还是被家长、老师发现，主要的原因就是学习成绩下滑引起家长的注意，追问之下，道出实情。

恋爱中容易产生矛盾，心理上不成熟、脆弱且耐受力差，容易在感情的波折中受到伤害。有的青少年因早恋受挫怀疑人生，怀疑是否有真正的爱情，给自己的感情生活投下阴影，影响成年后的婚姻生活。

早恋者容易出现性过失 青少年性意识萌发，对异性欲望强烈，容易激动，感情难以自控，行为容易冲动，容易凭一时兴致而不计行为后果，从而出现一些越轨行为.早恋极难成功 由于早恋的盲目性和不成熟性使早恋者极少走向婚姻的殿堂

6.《奇葩说》的辩题中,有哪个是你最喜欢的

《奇葩说》的大部分辩题，我都是十分欣赏的。而其中，关于“绝症病人是否该鼓励他继续活下去”这个辩题，我有着较深的感触。

在日常，对于死亡我比较多地进行思考，从这一点上来说，我也是个奇葩。而对死亡的思考中，我所得出的认知大多是比较悲观的。特别是对于现代医疗而言，仍然存在着因为没有钱而死去，在生命质量几近于零的情况下还依靠各种医疗设施以及是药物强行活着，痛苦地活着，这些都是与我的认知相背离的。

史铁生在《病隙碎笔》中论述了死亡与医疗之间，特别是在涉及安乐死问题的时候，史铁生就是赞同在病人自主地希望放弃生命的时候，就应当有这样的自由意志。

300_417_16120.jpg"/>

然而现实呢，生活中更多的，是很多病人在面临生死抉择的时候，根本没有所谓的自由意志可言。巴金在生命的最后几年里，身上插满管子，何其狼狈，但就是不能死。前阵子琼瑶关于其丈夫能否自主地放弃生命的抗争，同样在说明这些问题。

所以关于《奇葩说》的“是否该鼓励绝症病人继续活下去”这个辩题，我是站在不该这个角度上的。我同意黄执中的观点，我们所谓的鼓励，往往总是带着你必须留下来这样的情感捆绑。因为我们需要你，所以你应当留下来。我同样希望未来，我们有另一种鼓励的模式，就是我们希望你，可以安心地走，你离开，我们会和你在的时候一样，好好地过的。

我希望是这样，当一个人的生命质量已然几近于零的情况下，我们就应当允许他执行他自由意志的权力。我们所要做的，不该是用情感捆绑，而是应当鼓励他，安心地离开。

300_26715.jpg"/>

奇葩说的每一个辩题，在我眼中都是十分有价值的，因为这些辩题都十分精准地抓住了当下人们日常生活中的“纠结点”所在。而依靠双方辩手各自站准立场展开辩论，能够给观众看问题的时候带来一种全新的视角。

再回到这个辩题本身，我还有几句话想说。我承认，陈铭所说的观点同样很有说服力，病人说不定能被治愈，说不定只是熬不过眼前的痛苦，再忍一忍，他就会明白他的坚持是正确的了。

但我还是认为，没有人有资格，让对方忍一忍，不论怎样，自己的生命自己应当有主动权。在生死的抉择上，旁人应当选择无私。

7.善意的谎言辩论会辩论词（300字的）

正：善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。

马克。吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。

我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。

在中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，"诚信" 是一个很重要的规范，诚信就是求"真"，就是追求正义。古人说"真者"，精诚之至也。不精不诚，不能动人。

正如胡总书记在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。”

通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。

反：诚信是手段，而不是目的。为人处事的根本原则是实事求是，与人为善。善意谎言也是手段，与诚信有异曲同工之妙。考虑到病人的承受能力，为了不增加病人的精神负担，暂时隐瞒病情，编造善意谎言，与诚信的目的是一致的。恶意谎言是为了达到不可告人的目的，捏造事实，颠倒是非，混淆黑白，造谣生。与善意谎言有根本区别。

8.辩论会的演讲稿.

说一些提纲性的东西，希望对你能有所帮助。

大家好，我是正方（反方）一辩，我方的观点是帮助别人是需要报酬的。 下面我从以下几方面来阐释我方观点： （在阐释之前要先把各个点纲要性的给大家提一下，这样评委的印象会更深刻，也就避免出现你说完了评委却不记得你说了些什么的情况） 首先，我们要正确理解“报酬”二字，在**字典里的解释是这样的…… 其次，我们要明确当我们说需要时，是在什么样的情况和条件下。

让我来明确的告 诉大家，需要的产生是要具备两个先决条件的，一个是紧迫性，一个是需求 性。只有具备了这两个条件我们才会说“我们需要什么”。

比如说，我需要 水，一我可能想喝水；另一方面我现在不想喝水，但我觉得我缺水。 所以下 面我将会从这两方面来说明为什么帮助别人是需要报酬的。

1、我们所处的社会如今是以市场经济为主体的法制社会，在这种社会制度下讲究的是你买我卖，公平合理。计报酬就是法制社会所需要的。

……（需求性） 2、在当代法制社会还不甚完善的中国，发生了很多这样的事情，大家从今日说法以及其他的说法栏目中一定有所耳闻。 ……（可以找一些受过人帮助的人却对帮助自己的人毫不领情，甚至以怨报德的例子） 不是很完善，但尽我所能吧。

希望你成功。