1.求柴静的演讲稿,柴静在首都女记协演讲大赛上的演讲稿

《认识的人，了解的事》

2009

* 十年前在从拉萨飞回北京的飞机上，我的身边坐了一个五十多岁的女人，她是三十年前去援藏的，这是她第一次因为治病而离开北京. 下了飞机下很大的雨，我把她送到北京一个旅店里。过了一个星期我去看她，她说她的病已经确诊了，是胃癌的晚期，然后她指了一下床上有一个箱子，她说如果我回不去的话你帮我保存这个。那是她三十年当中，走遍西藏各地，跟各种人---官员，汉人，喇嘛，三陪女交谈的记录。她没有任何职业身份，也知道这些东西不能发表，她只是说，一百年之后，如果有人看到的话，会知道今天的西藏发生了什么。这个人姓熊，拉萨一中的女教师。

五年前，我采访了一个人，这个人在火车上买了一瓶一块五毛钱的水，然后他问列车员要发票，列车员乐了，说：“我们火车上自古就没有发票”。然后这个人把铁道部告上了法庭，他说：“人们在强大的力量面前，总是选择服从，今天如果我们放弃了一块五毛钱的发票，明天我们就可能放弃我们的土地权，财产权，和生命的安全。权利如果不用来争取的话，权利就只是一张纸。”，他后来赢了这场官司，我以为他会和铁道部结下梁子，结果他上了火车之后，在餐车要了一份饭，列车长亲自把这份饭菜端到她的面前说，还是吃完之后我再给您送过来。我问他你靠什么赢得尊重，我靠为我的权利所作的斗争。这个人叫郝劲松，三十四岁的律师。

去年我认识一个人，我们在一起吃饭，这个六十多岁的男人，说起来丰台区一所民工小学被拆迁的事儿，他说所有的孩子靠在墙上哭。说到这儿的时候他也动感情了，然后他从裤兜里面掏出来一块皱皱巴巴的蓝布手绢，擦擦眼睛。这个人十八岁的时候当大队的出纳，后来当教授，当官员。他说他所有做这些事的目的，是为了想给农民做一点事。他在我的采访中说到，说征地问题，给农民的不是价格，只是补偿，这个分配机制极不合理，这个问题不仅出在土地管理法，还处在1982年的宪法修正案。在审这期节目的时候我的领导说了一句话，说这个人说的再尖锐，我们也能播。我说为什么，他说因为他特别真诚。这个人叫陈锡文，中央财经领导办公室主任。

七年前，我问过一个老人，我说你的一生也经历了很多的挫折，你靠什么来保持你年轻时候的情怀，他跟我讲有一年他去河北视察，没有走当地安排的路线，然后他在路边发现了一个老农民，旁边放了一副棺材，他就下车去看，那个老农民因为太穷了，没钱治病，就把自己的棺材板拿出来卖。这个老人就给了他五百块钱让他回家，他说我给你讲这个故事的目的是告诉你，中国大地上的事情是无穷无尽的，不要在乎一城一池的得失，要执着。这个人叫温jiabo，中华人民共和国总理。

一个国家是由一个个具体的人构成的，她由这些人创造，并且决定。只有一个国家拥有那些能够寻求真理的人，能够独立思考的人，能够记录真实的人，能够不计利害为这片土地付出的人，能够去捍卫自己宪法权利的人，能够知道世界并不完美但仍不言乏力，不言放弃的人，只有一个国家拥有这样的头脑和灵魂，我们才能说我们为祖国骄傲。只有一个国家能够尊重这样的头脑和灵魂，我们才能说我们有信心让明天更好。 谢谢各位！

2.柴静的演讲艺术

谁都不是天生的演讲家。

看柴静的《穹顶之下》，这部风格浓郁的纪录片，全程代入感非常强烈，给人留下了深刻的印象。从柴静演说的开端到结尾，每个观众都深深的被演讲所吸引。

那么，她成功演讲，都蕴含着那些演讲艺术呢？1.故事！故事！故事！ 你一定不希望自己的演讲一开始就让人打瞌睡。 一个精彩的故事就是一针让观众保持注意力的特效兴奋剂。

它比任何花里胡哨、与主题无关的特效手段都有用。因为一个好的故事深入人心，而不是像特效从眼前一略而过。

柴静所运用的故事是她女儿的出生。刚出生、身患疾病的亲身女儿带来的脆弱形象很容易博得同情，从一开始就奠定整个演讲悲天悯人的情感基调。

你的故事要包含你希望传达给观众的情感基调。不论你的演说带给人们的情感是愤怒也好，乐观也好，悔恨也好，在演说开始的故事里就植入这种感情——你的影像、音乐应当运用在这个时候。

否则还是让屏幕黑着，让观众将注意力放在你身上吧。 故事不仅用于引入，更应该贯穿全篇。

恐怕数也数不清柴静的演说用了多少自己的、别人的故事了。能讲故事的千万不要解释。

一个道理通过故事传递要比直接灌输要容易得多。 建议看看柴静在首都女记协演讲大赛上的演讲。

5分钟，足够让你热血沸腾。全篇说明、解释性语言极少，五个故事基本就是全部组成。

感受一下故事的力量。2.金字塔结构 我不知道柴静是不是读过芭芭拉明托的《金字塔原理》，但是她整个演说的结构完全符合金字塔结构。

从引子的背景—冲突—疑问—答案结构，到之后延伸出的大大小小的分支中运用的问答结构，借用网友制作的穹顶之下的金字塔结构图——无疑是金字塔结构的活教材。 《金字塔原理》的内容并非三言两语可以讲清楚，还是推荐去读读这本书。

理解这本书，从此你准备演讲将不再直接打开powerpoint，而会自然而然选择先画出金字塔结构。3.移情作用 罗伯特麦基在《故事》中解释移情就是让观众觉得的“像自己”，从而拉近台上台下的距离。

柴静在演说中运用这一手法可谓炉火纯青。她通过讲述自己亲身经历或亲眼看到的事、揣测观众的想法、运用细节来达到移情的目的。

用发生在自己身上的事是最有效的移情手段。不但因为你亲身经历，让人信服，更因为一个你自己的事必定会讲得头头是道，充满感情，比用那些老生常谈的爱迪生、爱因斯坦的名人故事要容易让人受感染。

为了增加真实度，你应该在平时多做有心人，用手机拍下自己的精彩时刻，以备不时之需。 这是非常煽情的一段（看我们大影后陶醉的表情）。

柴静描绘了四季里非常平常、每个家庭都会发生的场景。但就是这些场景让人动容，因为它们是人内心普遍的向往，却因为雾霾而不能再实现。

仔细留意你会发现柴静的演说里充满了无穷无尽的细节。每一个场景的描述她一定会带入细节。

雾霾天里每个人都离不开口罩，而柴静细化到最小的事，让你觉得雾霾真是影响到了生活的每个角落。 你甚至可以带来真实的物件。

而细节也可以是触目惊心的。用封条铁上门缝——一个小动作带给人多么大的震撼。

4.自问自答 柴静是如何串起这100多分钟的演说的？担任这一重任的锁链是问答。且不说柴静演说的三大主题都是用问号来标注，细化到下面的每一个分支都是用问题来串联。

但是柴静并不是简单地抛出问题，然后解答。她不仅给出答案，还把自己的思考过程详细地讲给读者听。

有时，她在探索答案的路程上甚至还有错误。 这一手法可以让观众对答案的印象更为深刻，因为柴静引领观众一起完成了答案的探索，从而深深刻入观众脑中。

另外，细心一点，你还会发现柴静有一个口头禅——“对吗？”。每问一次“对吗”，虽然你嘴上不说，潜意识其实都在认同柴静，无形中你与她得距离就被拉得很近。

这也可以被认为是移情的一个小方法。5.及时总结 及时的总结有利于读者明白一个段落的结束，吸收结束的结论，迎接新的章节。

而结论的呈现也应当像柴静这样简洁清晰。6.幽默 如果你说的是悲伤的主题，你该不该运用幽默？如果你在针砭时弊，抨击阴暗，你是不是该将愤怒进行到底？不，适时的幽默是点睛之笔。

无论什么情感基调的演说都可以含有幽默成分。如果是一个抨击性的主题，那它将成为讽刺。

如果是让人落泪的主题，那也会让观众笑中带泪。它似乎拥有自我适应的神奇魔力。

柴静的演说在悲愤交加中就时常可见幽默的身影。而这许多次的笑不但没有削弱演讲的力量，反而更让人们对那些阴暗面更加嗤之以鼻。

7.切莫滥用互动 不要不停与台下互动，比如问问题——特别是开场，面对一群初次见面的观众。很多人易犯的错误是认为这有利于拉近与观众的距离，但事实是往往会引起尴尬。

柴静全场使用互动的次数屈指可数。如果正确答案不能出人意料，那就不要轻易与观众互动提问。

与其强迫观众参与到你的演讲，不如让观众安静地听你说，。

3.柴静写过的一篇文章500字

《采访是一场抵达》

“好感和反感是你在观察人的时候最有害的一种心态，你要在采访前就对一个人形成了好感或者反感，你就没有办法诚实和客观地观察他了。”------柴静

《新京报》今天刊登我在清华课程的部分内容，编辑高明勇在对两万多字场记阅读后进行摘选，与我核对，态度严谨。贴在这里与大家讨论。注明一下，这次并非是面对公众的演讲，是新闻与传播学院的“视频新闻”课程的授课内容，感谢学院陈昌凤老师，张小琴老师的工作，以及徐如鑫，刘晶，莫梓芜同学的整理。 《采访是一场抵达》 “好感和反感是你在观察人的时候最有害的一种心态，你要在采访前就对一个人形成了好感或者反感，你就没有办法诚实和客观地观察他了。”------柴静 ■ 编者按

10月9日晚，央视《看见》栏目记者、主持人柴静受邀在清华大学做了一场题为“采访是一场抵达”的演讲。演讲的部分内容在微博上公开后，引起反响。同时，由于之前媒体报道不全面，很多人期待较完整的内容。现摘要编发部分演讲内容，呈现其演讲原貌。 没有夯实的报道，评论只是沙中筑塔 我们对于一件事情知道得越少，就越容易形成判断，而且是越容易形成强烈的单纯判断。人们头脑中偏见的根源，往往是来自于无知，我们对于一件事情知道得越少，就越容易形成判断，而且是越容易形成强烈的单纯判断。

就像我要把一瓶水移动，把它拿到胸前，这是一个很简单的动作，但是我要把一瓶水非常精确地移动一毫米，这就需要花很多的时间去计算，你肌肉的酸痛度也会增加。我自己在二十三四岁的时候，成为国家电视台的主持人，做一个十六分钟的新闻深度报道。我觉得这样的状况在世界新闻史上也是很少见的，一个年轻人被放到做深度评论的主持人位子上，这是我们刚刚起步的电视新闻决定的一种特殊要求，以后也不会更多地出现。实际上媒体有它的规律，就像一个存在的植物，它必须要按照它的规律生长一样，要想变得粗壮、强韧，必须到土地里头去接受风吹日晒，再一片一片叶子长出来，如果没有非常夯实的报道作为基础，那么评论只能是沙中筑塔。所以我转行做了记者，到现在十年了。

4.柴静《认识的人,了解的事》读后感

读后感之家：柴静《看见》读后感1000字 一个理科生距离记者梦有多远，我不知道，只记得报考时，老师告诉我，理科生没有资格报考记者这类专业。

金融专业与记者专业的跨度有多大，我不清楚，只知道自己在思考金融风暴的迷途中，似乎触摸不到记者的专业知识。我就是这样一个怀揣记者梦的姑娘，起初或许是喜欢记者的光鲜，还一度为成为记者可以公费各地奔走窃喜，像剥竹笋那样一层层剥开记者的外皮露出里面鲜嫩的本质，我才真正懂得“记者”这两个字该如何写。

两天，这么短暂的时间，我像一头饥饿的牛犊迅速啃完了柴静的《看见》。这是一本留给她强烈生命印象的人从她心腹深处的石坝上满溢出来的书，也是她十年记者生涯的成长历程。

反刍，细细咀嚼，里面的人物有妓女、杀人犯、自闭的孩子……他们纷纷跳出书本，向我诉说着另一种生活，一个距离我们大学生很远又很近的世界。非典时那口罩后面的无奈与恐惧，汶川地震中人们那凄惨的号叫，顿时化成鞭子在狠狠地抽打我的脊背，我没有哭喊只是默默流泪。

《看见》让我看到了很多自己曾经忽视或者不曾看到的东西，我才发觉作为一位记者的责任有多重，作为一个感性的人心会有多痛。毕业时，老师曾好心地劝我：“记者有什么好的，很危险，你报道好的事件还可以，要是……”我很感激那位老师对我的关怀，年轻气盛的我却固执地认为冒险是那么刺激的事。

看到柴静的经历，着实被她的机智勇敢折服，换做我真的可以那样沉着冷静吗？这个疑问现在的我不好回答，但依然抱着当初的那种情怀，想去调查报道，做一些冒险又有意义的事。 记者最重要的品质就是真实。

柴静说，真相往往就在毫末之间，把一杯水从桌子上端到嘴边并不吃力，把它准确地移动一毫米却要花上更长的时间和更多的力气，精确是一件笨重的事。她是那样执着地探寻真相，而我曾面对真相却在美化它，着实惭愧。

第一次采访稿中我写到创业团队的成员“激动地抱在了一起”，这是我自己杜撰的，带着文艺女青年的气息，我觉得这样的叙述可以更加打动读者，可以感受到创业团队成员那如兄弟般的情谊，但后来我才觉得当初自己的想法是多么可笑。 现在的自己连一名校园记者都谈不上，至于今后能否成为一名真正的记者更是不可预知，但是我依然在奔向记者梦的路上。

这不仅仅是自己对梦想的执念，更多的是我从《看见》里看到另一种生活带给我的冲击。我想，尽我所能带领大家去关注那些领域的人，给他们温暖和关怀，这是一种社会责任感，也是一种梦想成为记者的人一直拥有的责任感。

我一直在努力奔跑着，奔向那个清晰又模糊的远方。

5.转帖：柴静演讲：一个国家应该尊重什么样的人

十年前在从拉萨飞回北京的飞机上，我的身边坐了一个五十多岁的女人，她是三十年前去援藏的，这是她第一次因为治病而离开北京。下了飞机下很大的雨，我把她送到北京一个旅店里。过了一个星期我去看她，她说她的病已经确诊了，是胃癌的晚期，然后她指了一下床上有一个箱子，她说如果我回不去的话你帮我保存这个。那是她三十年当中，走遍西藏各地，跟各种人—官员，汉人，喇嘛，三陪女交谈的记录。她没有任何职业身份，也知道这些东西不能发表，她只是说，一百年之后，如果有人看到的话，会知道今天的西藏发生了什么。这个人姓熊，拉萨一中的女教师。

五年前，我采访了一个人，这个人在火车上买了一瓶一块五毛钱的水，然后他问列车员要发票，列车员乐了，说：“我们火车上自古就没有发票”。然后这个人把铁道部告上了法庭，他说：“人们在强大的力量面前，总是选择服从，今天如果我们放弃了一块五毛钱的发票，明天我们就可能放弃我们的土地权，财产权，和生命的安全。权利如果不用来争取的话，权利就只是一张纸。”，他后来赢了这场官司，我以为他会和铁道部结下梁子，结果他上了火车之后，在餐车要了一份饭，列车长亲自把这份饭菜端到她的面前说，还是吃完之后我再给您送过来。我问他你靠什么赢得尊重，我靠为我的权利所作的斗争。这个人叫郝劲松，三十四岁的律师。

去年我认识一个人，我们在一起吃饭，这个六十多岁的男人，说起来丰台区一所民工小学被拆迁的事儿，他说所有的孩子靠在墙上哭。说到这儿的时候他也动感情了，然后他从裤兜里面掏出来一块皱皱巴巴的蓝布手绢，擦擦眼睛。这个人十八岁的时候当大队的出纳，后来当教授，当官员。他说他所有做这些事的目的，是为了想给农民做一点事。他在我的采访中说到，说征地问题，给农民的不是价格，只是补偿，这个分配机制极不合理，这个问题不仅出在土地管理法，还处在 1982年的宪法修正案。在审这期节目的时候我的领导说了一句话，说这个人说的再尖锐，我们也能播。我说为什么，他说因为他特别真诚。这个人叫陈锡文，中央财经领导办公室主任。

七年前，我问过一个老人，我说你的一生也经历了很多的挫折，你靠什么来保持你年轻时候的情怀，他跟我讲有一年他去河北视察，没有走当地安排的路线，然后他在路边发现了一个老农民，旁边放了一副棺材，他就下车去看，那个老农民因为太穷了，没钱治病，就把自己的棺材板拿出来卖。这个老人就给了他五百块钱让他回家，他说我给你讲这个故事的目的是告诉你，中国大地上的事情是无穷无尽的，不要在乎一城一池的得失，要执着。这个人叫温家宝，中华人民共和国总理。

一个国家是由一个个具体的人构成的，她由这些人创造，并且决定。只有一个国家拥有那些能够寻求真理的人，能够独立思考的人，能够记录真实的人，能够不计利害为这片土地付出的人，能够去捍卫自己宪法权利的人，能够知道世界并不完美但仍不言乏力，不言放弃的人，只有一个国家拥有这样的头脑和灵魂，我们才能说我们为祖国骄傲。只有一个国家能够尊重这样的头脑和灵魂，我们才能说我们有信心让明天更好。

谢谢各位。