1.elsevier期刊的审稿时间准确吗

SCI文章的审稿周期一般最少也要1个月时间，长一点的要3个月到半年，其准确性无法用语言形容。

首先指定审稿人可能就需要很长时间，如果你的研究很冷门，找寻审稿人的时间可能要非常漫长。运气不好的时候，审稿人很忙，拒绝接稿，也是没有办法的事情。

所以有些时候你的文章会长期处于With editor的状态。补充一句：一些期刊特别火爆，所以编辑忙不过来的时候，该过程可能也会稍微有些漫长，不过运气不好的话直接就会rejected，也就没有以后了。

运气好过了第一关，那么就会进入下一个流程under review，这就是上面提到的不断找寻审稿人的流程，过程也是很漫长，这时间很难确定，因为1要找寻审稿人，2找到之后审稿人还要审稿。但是如果审稿人指定，一般编辑都会给定一个deadline，要求审稿人在指定日期前完结稿件。这样的话，预期已经不远，估计1-2月就会有结果。

可能文章返还给编辑后，编辑可能还要处理结果意见，那么又会是with editor，一般这时候过不了多久就会接到通知。

目前的情况，期刊一般不会直接录用文章，多少都要经过minor 或者major revision，小修还好，大修可能就是漫长的拉锯战。一般都会要求你在一个月内给出返修结果。

若果运气好可能就是接受或者继续小修，直到修成正果。

漫漫长路，你说审稿时间有准么？

2.sci elsevier 外审要多长时间

很难说，这个时间相当程度上不取决于elsevier。

格式审查通过后，elsevier一般一周左右将稿件发送至审稿人。如果碰到麻利的审稿人，很快给你审完给评审意见，那么elsevier返回来告诉你审稿意见也很快。 我见过最快的，从投稿到发表online是一个月。

但是，如果运气不好，可能连续几次审稿人都不愿意审稿，那么时间都耽误在elsevier不停的找审稿人上了。还有一种可能，审稿人同意zd审稿，但是一直拖着不给审稿意见，一压就是几个月。这种事情elsevier也是很无奈的。我最近的一篇反正就是拖了半年才接收。

所以，投稿很大程度看运气。两个月到半年都是正常。超过5个月就不太正常了，你可以发邮件去催。

希望有帮助，望采纳！~

3.Elsevier期刊Automatica审稿意见求助

现在materials letters是先技术审查（但投稿系统里不显示了），过了之后再with editor，以前是反过来。

这个期刊速度看编辑，有的很快，有的很慢。耐心点。

祝好运！ 版权一般选no，不然yes要交版面费的哦 快 的with editor后一两天之内就能送审，文章状态显示为under review，慢的话可能要一周左右；个别情况下，某个编辑会拖几个月都不一定。再耐心等等，估计也快了，既然with editor时间变过，证明编辑很可能已经看过你的稿子了（没给你直接据稿，证明编辑总体还是认可你的文章的），应该是在找审稿人；可能是审稿人暂时不太 好找的原因，所以with editor时间已经过去数天了。

4.在Elsevier上投稿后一直处于审稿状态,求助如何处理

Elsevier上的投稿绝大部分期刊不会给每个人都发邮件的，不像RSC的期刊，所以楼主不要担心。最好添真实的邮箱，或者楼主也可以以他们的名义注册真实的邮箱，系统好像只给通讯作者发邮件，所以其实你也不必担心什么。不要乱写。

切记：通讯作者的邮箱地址不可乱填。

Elsevier投稿状态如下，供参考：

1. Submitted to Journal

刚提交的状态

2. Manuscript received by Editorial Office

就是你的文章到了编辑手里了，证明投稿成功

3. With editor 如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：

3.1. Awaiting Editor Assignment指派责任编辑

Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。

3.2. Editor Declined Invitation 也可能编辑会拒绝邀请，这就需要重新指定编辑

3.3. technical check in progress 检查你的文章符不符合期刊投稿要求

4.编辑接手处理后也会有2种状态

4.1. Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了，那根据一般经验，对学生来说估计会挂了 1）英文太差，编辑让修改。 2）内容太差，要拒了。除非大牛们直接被接收。

4.2. Reviewer(s) invited 找到审稿人了，就开始审稿

5. Under review

这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。

如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。

6. Required Reviews Completed

审稿人的意见已上传，审稿结束，等待编辑决定

7. uating Recommendation

评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的decision

8. Minor revision/Major revision这个时候可以稍微庆祝一下了，问题不大了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的。

9. Revision Submitted to Journal

又开始了一个循环。