• 首页>范文 > 范文
  • 种类评语

    1.学生评价的分类

    一、针对性陈述性知识系习得的评价 陈述性知识主要说明事物是什么、为什么、怎么样,是个人可以有意识地回忆出来的关于事物及其关系的知识。

    例如,历史事实、数学原理、观点信念等都属于陈述性知识的范畴。对学生陈述性知识的检测,一般采用传统的纸笔测验方式,包括填空题、是非判断题、选择题、匹配题、简答题、辨析题、论述题等,前四类属于比较客观的测验题型,后三类属于比较主观的测验题型。

    除了传统的纸笔测验外,教师还可以运用诉诸口头语言的交流式评价,来检测学生对陈述性知识的理解与掌握程度。 (一)传统的纸笔测验 1. 客观测验题型 客观测验题型一般包括:填空题、是非判断题、选择题、匹配题。

    其主要优点是: 比较适合用来考察学生对事实性知识的掌握程度,但涉及得好的话也可以用来评估学生的高级思维技能,如有些试题先给学生提供一篇小短文、一张数据表或一幅卡通漫画,然后要求学生根据所提供的材料回答问题、在指定的选项中做出选择; 考题的取样范围较大,可容纳大量的评价内容,学生可以在很短的时间内完成大量的评价题目;评分省时省力,而且比较客观;试题编制者完全控制了题干与选择项,因此,学生书写能力的影响得以控制。 其缺点是,试题编制花费的时间较多,学生可以猜题等。

    客观测验题的编制一般应遵循以下要求: 不可在测验的指导语中使用晦涩的语言;不可在题目中使用模棱两可的陈述; 不可在题目中使用生僻的词汇或过于复杂的句型; 不可无意中给学生提供正确答案的线索,如正确项的陈述通常比错误选项的陈述长,在是非判断题的陈述中使用“从不”或“总是”这样的字眼; 不要在同一个题目中考查两个概念,一个题目应集中考查一个概念; 在判断题的陈述中少用否定句,尽量不要使用双重否定句; 在选择题中,应尽可能把内容放在题干中,选项应简洁;在选择题中,应随机安排正确答案出现的位置; 不要使用“以上选项都正确”这样的选项,但可以使用“以上都不对”这样的选项来增加题目的难度。 匹配题(由指导语、前提项、反应项组成)的编写要求通常有:匹配题的每一列应由同质的条目组成;反应项要比前提项多一些;说明匹配的要求以及每个反应项可被使用的次数;所有的前提项和反应项应在同一页内呈现,等等。

    2. 主观测验题型 所谓主观测验题型,并不是指这种题型完全是主观化的、随意的,没有相对正确的标准,而是指在这种测验题型中,学生可以自由地构建对问题的反应,他们有充分的表达自己思想观点与情感的机会,而且,题目的答案可能不止一个,学生有一定的自由发挥的空间与余地。 主观测验题通常表现为简答题、辨析题、论述题,其优点主要是: 比较适合用来考查和评估学生高级思维技能,如思维组织能力、逻辑表达能力、维护自己的立场与观点的能力、观点整合能力等;学生可以自由发挥,展示自己的独特理解;试题的编制相对较容易;减少了学生猜测正确答案的机会。

    其缺点主要是: 考试覆盖的教学主题偏少,考题的取样数量受到限制;考卷批阅和评分比较费时;评分带有一定的主观性,教师难以对学生的回答做出稳定而可靠的评分,教师对每份答案的评分可能会受到教师当时的情绪、学生过去的成绩、阅卷的先后顺序等变量的影响。 (二)交流式评价 通过与学生交谈,教师可以获得大量关于学生学习状况的有用信息。

    我们很少把人际交流看做是一种“评价”,但事实上这就是一种评价方法。比如,在课堂教学中,广大教师经常使用的“课堂问答法”,就是一种比较典型的交流式评价。

    其具体做法是: 在教学过程中,教师提问,让学生回答,教师根据内在的标准对学生的回答做出评判,然后推断出学生对知识的掌握水平,并调整教学的过程。有效的课堂回答必须遵循以下的要求: 根据重要的教学目标来提问;提问要清晰、简洁、直截了当;既要提问那些主动要求回答的学生,也要提问那些没有举手的学生;教师的提问应在成绩好的学生与成绩差得学生、男生与女生、前排学生与后排学生之间均衡分布; 在提出一个问题之后,要耐心等待学生回答;对正确的或高质量的回答予以表扬,对不正确、不完整的回答,教师要运用连续性问题探究学生的反应,帮助学生完善回答,或者找出不正确回答的原因;对所有学舍都予以尊重和鼓励,不管他们的回答是否完整、是否正确、是否合理。

    除了使用课堂问答法外,教师还可以通过课堂讨论,来对学生的学习与理解状况进行直接或间接的评估。学生参与课堂讨论,他们所说的本身就能提供关于他们学业成绩和个人感受的大量信息。

    在讨论中,教师一边听取学生的发言,一边观察学生的反应,一边对学生的学习与理解状况进行评估。此外,人们常说的“口试”(或口头测验),也是一种行之有效的交流式评价。

    在口头测验中,教师设置和提出一些问题,让学生思考后做出口头回答。 接着,教师仔细倾听和理解学生的回答,并针对学生的回答做出灵活机动的反应(如追问、探问等),由此推断学生对有关知识的理解与掌握程度。

    交流式评价的突出优点是,它比其他类型的评价更自然、更隐秘,能。

    2.教学评价的种类有哪些

    (1)根据评价在教学活动中发挥作用的不同,可把教学评价分为诊断性评价、形成性评价和总结性评价三种类型。[2]

    诊断性评价

    诊断性评价是指在教学活动开始前,对评价对象的学习准备程度做出鉴定,以便采取相应措施使教学计划顺利、有效实施而进行的测定性评价。诊断性评价的实施时间,一般在课程、学期、学年开始或教学过程中需要的时候。其作用主要有二:一则,确定学生的学习准备程度。二则,适当安置学生。

    形成性评价

    形成性评价是在教学过程中,为调节和完善教学活动,保证教学目标得以实现而进行的确定学生学习成果的评价。形成性评价的主要目的是改进、完善教学过程,步骤是:

    ①确定形成性学习单元的目标和内容,分析其包含要点和各要点的层次关系。

    ②实施形成性测试。测试包括所测单元的所有重点,测试进行后教师要及时分析结果,同学生一起改进、巩固教学。

    ③实施平行性测试。其目的是对学生所学知识加以复习巩固,确保掌握并为后期学习奠定基础。

    总结性评价

    总结性评价是以预先设定的教学目标为基准,对评价对象达成目标的程度即教学效果做出评价。总结性评价注重考察学生掌握某门学科的整体程度,概括水平较高,测验内容范围较广,常在学期中或学期末进行,次数较少。

    按评价所参照的标准划分:(1)目标参照评价 (2)常模参照评价。

    (2)根据评价所运用的方法和标准不同,可分为:相对性评价和绝对性评价。[3]

    相对性评价

    相对评价法是从评价对象集合中选取一个或若干个对象作为基准,将余者与基准做比较,排出名次、比较优劣的评价法。相对评价法便于学生在相互比较中判断自己的位置,激发竞争意识。

    绝对性评价

    绝对评价法是在被评价对象的集合以外确定一个客观标准,将评价对象与这一客观标准相比较,以判断其达到程度的评价方法。

    绝对评价设定评价对象以外的客观标准,考察教学目标是否达成,可以促使学生有的放矢,主动学习,并根据评价结果及时发现差距,调整自我,具有明显的教育意义。

    种类评语

    发表评论

    登录后才能评论