1.集成墙面的评价

集成墙面原材料大体分为两种，第一种是铝合金集成墙面，第二种是竹木纤维集成墙面。

（铝合金集成墙面）

第一种铝合金集成墙面，其采用1毫米厚度左右的铝箔作为表面，后面填充泡沫材料。

优点：铝合金集成墙面质地轻便好安装，具有防水防潮，防火抗裂、隔热保温等特点；其次，铝合金集成墙面表面多采用滚涂，粉末喷涂，覆膜，磨砂等几种表面涂层，花纹细腻耐看。（可参考天花板吊顶铝扣板工艺）。

缺点：铝合金集成墙面采用的是铝层、发泡层、铝箔三层压制而成。所以存在铝层氧化、金属辐射、金属导 电、铝层软不耐撞击、造型不方便，运输不方便，等这些集成墙面缺点。铝合金集成墙面表面因为是金属，稍有刮擦或者磕碰，痕迹比较明显。再者，整个房间都采 用铝合金集成墙面容易屏蔽手机、WiFi等信号。然后，如果选择劣质产品，裁切或者安装后容易带来重金属污染。最后，厨房卫生间经常有水，或者其他房间有 上潮或者漏水情况，容易导电。

竹木纤维集成墙面）

第二种竹木纤维集成墙面，也是图壁奇第三代集成墙面新型产品，原材料主要以竹木纤维（木粉、竹粉、PVC树脂粉、轻质钙粉以及其他辅料）为主，表面采用树脂胶膜，3D技术绘印。

优点：环保无甲醛异味，即装即住，因为工艺先进，同样具有防水防潮，防火抗裂，耐磨耐擦等特点。因为板材外置中通，同样具有良好的隔热保温，隔音降噪等优点。图壁奇墙面其表面采用3D技术绘印，风格生动精致，可提供定制服务。（比如婚纱照片，电视背景墙，客厅主题水墨画等。）

缺点：竹木纤维集成墙面质地较之前者比较重，另外，因为原材料环保所以成本较之前者稍稍高一些。

2.什么样的客厅背景墙好看

先从个人审美方面讲起，不同的审美观点，会有不同的选择方式。

但是，背景墙的必须满足两个需求，背景墙的客厅的点缀，所以，背景墙的不能内容太丰富，应该低调素雅为主。

第二，背景墙是我们客厅用来装饰点缀的，所以整体的风格需要和整个客厅搭配。

3.如何欣赏和评价室内设计作品

看图面大的配色是否顺眼。行内有一句俗话叫：和谐 就是美。

首先要从第一感觉来看。这是从大体上来说的，不管是不是内行，其实都会有自己的一种看法和审美观。

2。 看真实度。

很多设计师在画效果图时都会故意地调整一些尺寸来尽量地满足自己的图面需要。 例如20平方的房子画成40平方的，层高2。

6米画成3。5米的。

而在平面图中，往往会把房子的框架面积和家具的比例采用不同的比例，这点犹其是发展商的图纸上最容易发生。而不幸的是这都是一种行内通病了。

很多业主其实都看过无数次自己的房子了，这里面一眼就可以知道究竟家里有没有这么大，这么壮观的。 3。

看设计是否满足自己的需要。一般你原先都会有一些自己的需要。

例如你需要的柜子有没有，餐厅的餐桌大小的规划是否符合使用要求等等。4。

设计是否有创意。一个好的设计师，总会有画龙点睛之笔，在家装中，不是有很多的设计项目，所以一两个的纯装饰项目就能体现出很多东西出来。

5。 设计是否对现有的环境有改进之处。

你的房子都会有这样那样的天生缺陷，有一些是无可救药的，但有一些是可以改良的，这里就最能看过设计师的设计技巧了。6。

是否符合现实的意义。有一些设计图天马行空得有点脱离现实，这也是值得注意的，这就要根据实际的国情和环境来看了。

综上所述，如果你拥有一定的基础知识，上面的两类看图方法都是可以参考的，或者选择一种比较符合自己实际的办法。 设计师本身就应具备的条件： 作为一个设计师应具备20个基本知识、修养与技能。

4.2.如何理解CIPP模式中的背景评价

CIPP评价模式，亦称决策导向或改良导向评价模式，是美国教育评价家斯塔弗尔比姆倡导的课程评价模式。

它认为评价就是为管理者做决策提供信息服务的过程。背景评价（Context evaluation）、输入评价（Input evaluation）、过程评价（Process evaluation）、结果评价（Product evaluation）构成了CIPP评价模式。

背景评价就是在特定的环境下评定其需要、问题、资源和机会。输入评价是在背景评价的基础上，对达到目标所需的条件、资源以及各被选方案的相对优点所做的评价，其实质是对方案的可行性和效用性进行评价。

过程评价是对方案实施过程中作连续不断地监督、检查和反馈。 结果评价是对目标达到程度所做的评价，包括：测量、判断、解释方案的成就，确证人们的需要满足的程度等。

这四种类型的评价目的、方法与功效各不相同。在CIPP模式运用中，评价者可根据需要采用不同的评价策略，各种评价既可以在方案实施前使用，也可以方案实施中使用。

可以实施一种评价，也可以实施几种评价。这完全取决于评价听取人的需要，它是一种十分灵活的模式。

CIPP模式的基本观点是：评价最重要的目的不在证明，而在改进。它主张评价是一项系统工具，为评价听取人提供有用信息，使得方案更具成效。

在搞好评价活动中，评价设计大纲和实施流程是必要的。 CIPP评价模式的优势是回答了泰勒模式中部分疑难问题，突出了评价的发展性功能，整合了诊断性评价、形成性评价和终结性评价，提高了人们对评价活动的认可程度。

其局限性是缺乏价值判断、可能为决策者政治上的便利提供虚假伪证以及其适用范围仍受到挑战。