部队写评语

1.对军人的评价

在我接触过的人中，有很多人对军人非常崇拜，但也不少人对军人不屑一顾、嗤之以鼻。

今天，我想对所有进来的朋友说几句！社会给予了军人很多的荣誉和地位，我们身为军人应该懂得珍惜！自己作为一名军人，我也为很多部队里败坏军人形象的伪军人深表痛惜！请问伪人一句：你们有什么资格说自己是一名共和国军人？你忘记自己入伍的宣誓了吗？有个朋友曾经对我说：“你们戴大沿帽的没有一个好东西！”我不想为自己的形象争辩什么，我只是为那些败坏军人形象的伪人们捏一把汗！其实反过来想想，军人也是人，是社会中普普通通的一分子！他们也有七情六欲，有儿女情长……只是因为穿上了这身军装！军人的觉悟真的没说的，普通老百姓没办法比！我可以理直气壮的站在这里说！！！《宪法》赋予普通公民紧急避险权，在危难的时刻可以选择紧急避险，但是军人不同，危难关头永远都是冲在第一线！这是义务，更是觉悟！！！有一次我穿着军装在街上买衣服，我选了一件很花的服饰，边上一个年轻小伙子说：你们军人也穿这个？我想，这句话在嘲笑的同时也对军人给以了肯定：你们就是共和国的卫士，是保家卫国的，而不该是普通小青年追求时尚一族！现在看看我们讨论的标题：对于军人，为什么有人喜欢有人唾弃？是人，就有三六九等，素质就有高有低。先来看看我们的兵源。

大家都是年满18周岁的公民，都面临过入伍服役，不论是预备役还是现役。在入伍前我想咱们作为儿女大部分都是父母的掌上明珠，要风得风，要雨得雨。

有几个能真正吃苦的？？？还有一部分是父母管不了的（从小惯坏了），交给部队让部队去管，这部分人也入伍了。其实调皮不怕，就怕犯了错误不知悔改。

有初中还没毕业在社会上混两年就来当兵的，有游手好闲整天没事做的也被父母送来服兵役……各种各样的人哪！！！但也不乏有大学生入伍服役的，高素质的兵源毕竟是少数。再来看看入伍的动机。

先说好的方面吧！有高中毕业来当兵，为的是考军校以后当一名军官；有初中毕业没有太深文化基础的，想套士官在部队学技术以后复原回家能有一技之长；有想体验部队生活的，来了部队以后发现吃苦比想象中要多的，心里自然有抵抗情绪但还能自己克服的……再说不好的，父母管不了的送到部队来，部队就能管得了？纪律的约束是有局限性的，部队每天搞教育抓训练能真正把兵从思想上教育过来的不可能达到100%！！！这是规律，任何事情都不可能打破这种自然界的平衡。因此，就有一部分漏网之鱼，成为不法分子，行为不检点，在社会上仗着自己披着一身军装胡作非为，最终破坏了军人在普通老百姓中的形象。

你要知道这种良好的形象树立起来有多难，可要破坏起来只需弹指一挥间…… 最后我们来看看老百姓的评价。社会给予军人的荣誉太高了，就差一点上天了，不论是排队买票、旅游观光，还是乘坐公交车，军人优先军人免费的字样随处可见。

古人有句话说“不患寡而患不均，不患贫而患不安！”有很多老百姓心里很不服气啊，凭什么军人享受这样的待遇而我们没有？学过共产主义吧！知道按需分配吧？这就是不患寡而患不均。作为军人，为祖国付出了多少辛劳，可有几个老百姓在心里真正明白呢？远点的说98年抗洪，近点的说对台军事斗争，你以为我们的军队平时不训练就能说打就打赢吗？近点说你可知道每天3个武装五公里的生活是什么概念！！！说远点神舟飞船上天是多少军人付出辛劳的汗水换来的！！！或许你看到了军人不应该的一方面，为你的心灵造成了创伤。

可是真正你能读懂军人几分？。

2.部队班长评价新兵评语

新兵班长肯定是军事素质过硬、政治觉悟高、胆大心细等等！

但是要当好班长还需要做到以下几点：

1、生活上当兄长；

2、工作上当领导；

3、训练中当老师；

4、标准上当标杆；

5、兴趣爱好中当知音；

6、成长路上当引路人。

班长俗称军中之母，司政后系于一身，军政文无所不包，官不大，责任却不小。特别是新兵连的新训班长，更是军营里美术师，在新兵这张白纸上勾勒出煊美的篇幅。

班长是士兵里的骨干，士兵都得听班长的，但班长不是军官，是军事组织最基层的单位负责人。

民兵或部队中依照规定职权直接领导管理和组织指挥一个班所属士兵进行战斗、训练、执勤和工作的士官（志愿兵）或义务兵，是现代军队中最基层组织“班”的负责人。班长不属于军官，由士官或优秀的义务兵担任，在单纯实行义务兵役制的部队里，由优秀的义务兵担任；

在以义务兵役制为主体、义务兵役制与志愿兵役制相结合的部队中，除完全由志愿兵组成的班必须由志愿兵担任班长以外，大部分的班长由优秀的义务兵担任。

3.部队班长评价新兵评语

新兵班长肯定是军事素质过硬、政治觉悟高、胆大心细等等！但是要当好班长还需要做到以下几点： 1、生活上当兄长； 2、工作上当领导； 3、训练中当老师； 4、标准上当标杆； 5、兴趣爱好中当知音； 6、成长路上当引路人。

班长是士兵里的骨干，士兵都得听班长的，但班长不是军官，是军事组织最基层的单位负责人。民兵或部队中依照规定职权直接领导管理和组织指挥一个班所属士兵进行战斗、训练、执勤和工作的士官（志愿兵）或义务兵，是现代军队中最基层组织“班”的负责人。

班长不属于军官，由士官或优秀的义务兵担任，在单纯实行义务兵役制的部队里，由优秀的义务兵担任；在以义务兵役制为主体、义务兵役制与志愿兵役制相结合的部队中，除完全由志愿兵组成的班必须由志愿兵担任班长以外，大部分的班长由优秀的义务兵担任。

4.如何去评价一名军人

以本人为例，我敬仰中国军人、维护先烈荣誉、歌颂浴血军魂、呼吁退伍军人福利保障，与某人声称的“要歌颂党”没有任何关系，如果一定要说有关联的话，只能说这个军队的太多事迹是在老毛和GCD指导下发生的，有心人要联系，也算是事出有因，事实上也不能说一点关系没有。但若由此结论出“转而歌颂军人”真是谬之千里，本末倒置。

中国军人的丰功伟绩，哪一桩不是振聋发聩，举世尊敬？唯独在他这里变成了ZF的添头配角！不可否认的是，如果没有这样钢铁意志的军队，他所谓的“主角”又怎能支撑新中国的成立、站立、屹立。看看那个跑到台湾的家伙就知道了。

不要再说抗ri给了GCD机会。用发展而不是阶段的眼光看，老蒋的机会比大毛多的太多。历史是公平的，而所谓“吃亏就是便宜”在有的时候就是真理，奈何有的人八面便宜都要占，宁可被“外侮得利”也要“倪墙到底”，以致丢了民心和道义的砝码与先机，这难道是别人的错吗？性格决定命运，此之谓也。

说到抗ri战争中的英勇事迹很多，前提是要有“抗ri战争”，否则自己打起来输赢也不过叫“战争事例”而已。而之所以有gg合作一致抗ri，也是在大毛的一再努力下才形成的。

我也同样赞颂国军英勇抗ri的事迹，在我的sina博客里，国共双方的英烈名单并列，在我内心深处，他们也是同样高大不分轻重——我相信，所有有良知的中国人都和我是一样的感受。但我绝对不会由此赞赏老蒋，某人以一念之私置民水火，会付出政治代价、遭受良心谴责实在是公道的——尽管世界上没有绝对的公平，这里的结果却堪慰英魂。

2、‘借令人尊敬的中国军人的“高尚”行为大做文章，以望修复中国人已经濒临崩溃的对政府的信任。’

有此一说实在可笑。能如此联想的人，大概是他自己太关注GCD的ZF了吧，以致风雨雷电莫不相关，与沙朗斯通的“地震惩罚”论调大有异曲同工之妙。

本人对现在的ZF很失望、很无奈，唯独遗憾的是无法从军魂身上找到任何某人所讥讽的安慰，否则倒可以没心没肺地多开心不少。

3、“军队本应是国家的钢铁长城，而不是政治集团豢养的私人奴隶或保镖”

首先，不要把国家与ZF对立，其次，不要把ZF与“政治集团”等同。

何其感性激情的比喻，只是，军队，的确是为统治阶级（不管如何命名）服务的。没有哪个国家、政治家否认过这一点。大毛也说过：枪杆子里面出政权。

不过，若是按图索骥，此人的比喻更适用于MG的状况——那才是真正明确的“利益集团”，这从他们的选举形式资金募集即可看出。我们的ZF还没有那么清晰明确公开的利益锁链，说来惭愧，ZF的Fb虽是程度惨烈，至今也不过是处于原始级别的靠山吃山、雁过拔毛、见利忘义之流的低级手段。所以，就算贪/腐乍现，也不过是多几个处分、多几个双龟、多几个跳楼、多几个潜逃、多几场判决罢了，不会倒下一房子市场、霍乱一条金街、趴下一对兄弟、惹来一个世界经济危机什么的。小巫见大巫，此之谓也。

而某人所谓的“国家的钢铁长城”，难道把“钢铁”摆在那里就是“钢铁长城”了吗？这不是魔法阵。军队，不过是一个铁矿一盘钢砂，只有当它被锻炼得好、用得好的时候，才能称得上“铜墙铁壁”。所谓“好钢用在刀刃上”、“宝剑赠英雄”即同此意。

至于地方强/拆中有涉及使用武/警/军/队等的消息，那应是体制管理的问题，与军魂的本质是长城还是奴镖无关。不要以偏概全。