1.期刊稿件哪些情况下需要做修改后再审

期刊稿件这些情况下需要做修改后再审：（1） 两位专家评审意见相差很大，但是无法判断出哪位专家提出的 意见更合理，则可以把评审意见返回给作者，修改后再送第三人评审。

（2） 其中一位专家的评审意见不具有合理性，或者发现与作者有 利益关系，而另一位专家意见需修改后录用，并提出了具体的修改意 见，则需要让作者修改后再送其他专家评审。（3） 虽然稿件在科学性上有小问题或者需做大的改动（如统计方 法选用得不恰当，实验设计不合理等），但是论文选题很好，有重大研 究意义，思路和方法有较大创新，那么应该给作者修改的机会，并且给 出具体修改建议，修回后请提出意见的专家再次审阅。