• 首页>范文 > 范文
  • 承诺书只有盖章没有签字可以吗

    1.承诺书只盖了公司公章,没有签字,是否有效

    有效,公司属于法人,签字是法人代表代表法人行使权利而盖章是法人代表自己行使权利,就和签字画押同理签字有效但有画押就更体现真意表示

    第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

    合同法所称当事人包括自然人,法人,以及非法人组织(如个体工商户等)

    补充回答:

    是的,单方承诺书也同样适用,承诺书是基于主合同的从合同,合同法规定合同采用要约和承诺的形式订立,只要有要约和承诺且不违背法律规定就有效

    2.合同上面承诺人 盖章 然后就只有盖章 没有签字 这样合同成立吗

    法条原文

    第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

    法条文义解释

    本条是对采用合同书形式订立的合同何时成立的规定。

    “合同书”,是指记载合同内容的文书。合同书往往是由一方当事人制作,但合同书的内容是由合同的各方当事人通过要约承诺方式拟定了,是当事人意思表示一致的体现。只有当事人都在合同书上签字或者签章,才能表明当事人都同意合同书上记载的合同内容。合同成立时当事人对合同的主要条款协商一致,因此,当事人在合同上签字或者盖章时间才是当事人对自己的要约或者承诺加以确定的时间,才是合同成立的时间。

    除非法律、行政法规要求必须签订合同书,当事人要求签订合同书的,一般应当在合同成立之前提出,因在承诺生效之后提出签订合同书的,对方当事人可以拒绝,并且,在承诺生效之后提出签订合同书的,因为合同已经成立,合同书只是作为合同成立的证明,合同并非从签字盖章时成立。

    关于签字盖章,应当正确理解:

    第一,采用合同书等书面形式订立合同,由合同双方当事人签字、盖章是我国企业间订立合同的一般方式。我国有关法律、行政法规也有关于签字、盖章的规定。如我国技术合同法第十条、涉外经济合同法第七条等都有规定,如技术合同法规定:“技术合同自当事人在合同上签名、盖章后成立。”合同法中保留这一我国贸易实践中行之有效的签订书面合同的方式。

    第二,一方或者双方当事人没有必要既签字又盖章。合同法规定“签字或者盖章”的表述,所包含的内容即是指签字或者盖章,只要具备了一种,就表明合同当事人确认了合同。

    第三,当事人签章或者盖章可能是在同一时间、同一地点,比如当事人当面完成谈判过程并进行签章,那么依照本法规定,合同自双方当事人签字或者盖章时成立,签字或者盖章的地点,为合同成立的地点。当事人的签字或者盖章也可能不在同一时间、同一地点,如异地间的当事人以方签字或者盖章后,将合同书记给另一方签字或者盖章,这是合同将在后一个当事人签字或者盖章时成立,其签字或者盖章的地点为合同成立的地点。

    总之,采用合同书形式订立合同,当事人在合同书上签字或者盖章,才能说明其对合同书所载内容的认可和负责,合同这时成立。

    3.协议只签字没盖章有效吗

    根据:第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

    这里有一个问题,即您的问题:只签字了而一方需要盖章而没有盖章,此时合同是否成立?合同法没有明确规定.不过从法理上说,此时双方已经达成一致,符合合同成立的有效要件.只是由于客观原因没有盖章,所以该合同理论上是成立的.

    不过,需要特别说明的是:合同成立与合同生效不是一回事.根本区别是:成立的合同不一定有效,而有效的合同必然已经成立.换句话说:合同有效是以合同成立为前提的.仅成立而没有生效的合同,对当事人没有约束力.

    根据第四十四条 依法成立的合同,自成立时生效。

    法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。

    这里第二款规定:法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。我不知道您的合同的具体内容,不知道它是否属于应当帮里批准登记的那种合同,因此无法准确回答.要知道,租房子也不是随便的.因为有些房子要出租也要经过批准或登记,比如政府军队的房子.

    假定它是不必办理批准登记手续的,那么合同成立并生效.如果您想修改它,只能与对方协商变更合同了.但在合同变更之前,依照原合同执行.如果乙方不按原合同执行,就要承担违约责任. 假定它是需要办理批准登记的,那么此时它尽管成立了,但没有生效.您只要另行协商就可以了,不必履行合同义务.但,即使是不生效,也不等于您没有责任.由于前一个合同成立了,而您又要求修改,如果您不与对方签定合同,您要承担缔约过失责任.附:第四十二条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:

    (一)假借订立合同,恶意进行磋商;

    (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

    (三)有其他违背诚实信用原则的行为。

    这里:(三)有其他违背诚实信用原则的行为。决定了,对方可以要求你承担赔偿损失的责任. 此复 王世龙律师

    来源:

    发表评论

    登录后才能评论