1.组织研究性论文稿件时,应做到几点

组织研究性论文稿件时，应做到以下几点：（1） 加强自由来稿的审核和组织工作。

科技期刊的大部分研究 性论文来自作者的自由来稿，其学术水平参差不齐，因此要注重稿件 的审核工作。除经过常规的三审以判定稿件质量之外，编辑应注重审 查稿件的内在联系性，以便有机地组织稿件。

自由来稿可以按照学科 或研究方向、研究内容分类，根据其内在联系性，配合组稿稿件，形成 刊物发表的当期主题，达到最佳的学术传播效果。（2） 做好组稿工作。

组稿可以很好地解决自由来稿稿源分散、研 究内容各异的问题，是重要的稿源组织形式。期刊编辑需抓住研究领 域内的热点和难点问题，有计划地进行策划和组稿。

论文的组稿对 象，可以是相关领域内的知名专家，也可以是一般科研人员，只要他们 在进行相关领域的研究就可以列为潜在的组稿对象。正式组稿前，要 和组稿对象建立联系，了解其具体的研究内容和研究进展，并列出编 辑部的组稿要求，以免重复组稿，或因研究内容不符或深度不够致使 组稿的稿件不可用。

收到组稿稿件后，应与自由来稿一样进行审稿； 审稿未通过者可以进行修改，多次修改仍达不到要求者需退稿，不可 勉强发表。（3） 注意调整自由来稿和组稿稿件的比例。

编辑在组织论文类 稿件时，应注意调整自由来稿和组稿稿件的数量比例。组稿易于把握 稿件的内容、先进性和写作质量，可以迅速地提高期刊的质量；但是， 仅凭组稿不可能涵盖研究领域内的所有研究内容和所有研究成果，而 这些在自由来稿中却能得到反映。

因为过多的组稿有可能影响自由 来稿率与自由来稿采用率，所以期刊发表组稿的文章不宜过多。有学 者认为，科技期刊组稿占1/3~1/2较为合适。

该比例并非固定值， 各刊应根据自身的定位和报道范围，随时进行调整，以便既能体现期 刊学术研究的深度，又能展示学术研究的广度。

2.新闻编辑工作应当怎样做

这种说法虽然有些偏颇，但多少也反映了部分稿件编辑工作质量差的严重情况。

要改变这种状况，就要强化编辑人员的质量意识，提高其思想政治素质、业务技术水平和敬业精神。 有人说，当编辑不就是修修补补、剪剪贴贴吗？这是对编辑工作的一种误解。

编辑工作绝不是一种简单劳动，而是政治性、思想性、技术性很强的创造性劳动，是一种高智力劳动。无论是组织报道、编发稿件、策划版面，编辑都起着枢纽作用。

稿件能否发表，需要编辑慧眼识别，严格把关；稿件中难免会有些或大或小的疏漏和讹误，需要编辑去粗取精，去伪存真，加工、润饰、整理；稿件何时发表为宜，也需要编辑审时度势，根据中央的宣传方针和当前报道要求，把握时机。这就要求编辑人员必须准确地把握党的基本理论、基本路线和方针政策，熟谙编采业务，有较高的驾驭文字能力，还要有比较广泛的文化科学知识储备。

3.组织研究性论文要注意哪些事项

研究性论文是科技期刊发表内容的主体，各科技期刊都很重视此类论 文的组织工作。

其来源主要有自由来稿和编辑组稿2种形式。组织这类稿件时，应做到以下几点：1）加强自由来稿的审核和组织工作。

科技期刊的大部分研究性论文来自作者的自由来稿，其学术水平参差不齐，因此要注重稿件 的审核工作。 除经过常规的三审以判定稿件质量之外，编辑应注重审 查稿件的内在联系性，以便有机地组织稿件。

自由来稿可以按照学科 或研究方向、研究内容分类，根据其内在联系性，配合组稿稿件，形成 刊物发表的当期主题，达到最佳的学术传播效果。（2） 做好组稿工作。

组稿可以很好地解决自由来稿稿源分散、研 究内容各异的问题，是重要的稿源组织形式。科技期刊编辑需抓住研究领域内的热点和难点问题，有计划地进行策划和组稿。

论文的组稿对 象，可以是相关领域内的知名专家，也可以是一般科研人员，只要他们在进行相关领域的研究就可以列为潜在的组稿对象。 正式组稿前，要 和组稿对象建立联系，了解其具体的研究内容和研究进展，并列出编 辑部的组稿要求，以免重复组稿，或因研究内容不符或深度不够致使 组稿的稿件不可用。

收到组稿稿件后，应与自由来稿一样进行审稿；审稿未通过者可以进行修改，多次修改仍达不到要求者需退稿，不可 勉强发表。 （3） 注意调整自由来稿和组稿稿件的比例。

编辑在组织论文类 稿件时，应注意调整自由来稿和组稿稿件的数量比例。组稿易于把握稿件的内容、先进性和写作质量，可以迅速地提高科技期刊的质量；但是，仅凭组稿不可能涵盖研究领域内的所有研究内容和所有研究成果，而 这些在自由来稿中却能得到反映。

因为过多的组稿有可能影响自由 来稿率与自由来稿采用率，所以科技期刊发表组稿的文章不宜过多。有学者认为，科技期刊组稿占1/3〜1/2较为合适。

该比例并非固定值，各刊应根据自身的定位和报道范围，随时进行调整，以便既能体现期 刊学术研究的深度，又能展示学术研究的广度。