论文：浅谈对会计诚信问题的思考

诚信的回归是构建和谐社会的重要标志。随着社会主义市场经济的逐步完善和全面建设小康社会的重大进程，诚信这一永恒的话题开始受到社会各界越来越多的关注，社会信用体系建设越来越受重视。会计诚信，是整个社会信用体系的一个重要组成部分。正视目前存在的会计诚信缺失现象，思考和制订应对它的方法和手段，是会计行业及相关部门和人士亟待解决的一个课题。

1，会计诚信缺失的原因

2，会计诚信缺失的对策

3， 重建会计诚信的预期和展望

4，带给人们的思考

《浅谈会计诚信缺失的原因及对策》的论文提纲怎么写？？

会计诚信探讨摘要：“诚信”是立国之基，也是会计行业的立身之本，是会计工作的命脉和灵魂。

会计工作是反映社会经济活动的晴雨表，是把守“钱袋子”的重要一环。随着市场经济的发展和经济全球化进程的加快，会计改革不断地深入，会计行业越来越为世人所瞩目。

因此，讲求会计诚信尤为重要。关键词：会计工作；诚信1 诚实守信是中国会计精神的灵魂会计精神是会计行业繁荣与发展的动力，深刻影响着会计事业的发展。

财政部副部长王军曾提出：中国会计精神应当是诚实守信的品格、客观公正的意识、开放广阔的胸襟和进取创新的追求。其中诚实守信是灵魂，客观公正是根本，开放胸襟是关键，进取创新是动力，四者构成了中国会计独特而丰富的精神内核。

会计诚信是会计与生俱来的品质，也是会计对社会的一种基本承诺。我国《会计法》要求会计人员提供的会计信息必须真实，但目前我国会计行业的现实状况恰恰是把这种承诺置之不顾。

近年来，国内外一系列会计造假事件引起了社会公众对会计诚信问题的普遍关注，如众所周知的由美国次贷危机引起的金融危机其中就涉及了会计诚信问题。这些会计假案的出现充分证明了“诚信”是会计工作的“至上原则”，是会计行业参与市场经济活动的立身之本，是会计工作的命脉。

2 会计诚信问题存在的原因2.1 利益驱动，诱发造假行为由于我国市场经济体系尚不完善，各种制度尚未理顺，无章可循、有章不循的现象仍较普遍。某些企业趁机混水摸鱼，他们往往为了小团体的利益，根本不按国家统一会计制度的规定确认、计量和记录会计事项，特别是在收入、成本等相关业务上根本没有按照权责发生制原则、配比原则或谨慎性原则进行处理；推迟或者提前确认收入或支出；人为地操纵成本费用的计算标准和利润分配方法，从而掩盖企业经营的实际情况。

对于那些准备上市或者已上市的公司来讲，只要按照融资条件做出一份漂亮的报表，就可以轻而易举地得到几千万甚至几个亿的资金。2.2 监管不力，宣传教育缺乏会计人员道德素质偏低，虽然受社会风气的影响，但是具体来说与职业道德教育不够全面有很大关系。

在我国的学校教育中，较长时期片面注重智育，忽视德育。而在参加工作后，会计人员继续教育规定中虽有职业道德内容，但实际上从未见到职业道德培训。

此外，造成会计人员职业道德缺失的原因还有很多，如会计职业纪律松弛，惩治违法行为不力，对道德优劣表现赏罚不明等，特别是在独立审计人违规认定和处罚上，我国的监管力度还明显不够，甚至没有一部专门针对其的法律。2.3 会计人员综合素质较低，会计基础工作薄弱在我国现阶段，部分单位的会计人员综合素质较低，不能实事求是，恪守会计职业道德，不能坚持依法办事，有的利用职务之便，侵吞公款中饱私囊； 有的会计人员为了追求金钱利益、个人享乐，经不起物质、权利的诱惑，在道德观念上出现偏差、蜕化甚至沦丧；还有的会计人员对领导人伪造、篡改会计数据敢怒不敢言，对会计工作缺乏信心，认为反正不是自己的事，避之甚远，从而使会计信息严重失真。

实践中由于会计人员业务不熟，而出现会计信息失真的情况也不少见，这些都大大降低了会计工作质量，违背了职业道德的要求。另外，会计信息失真的原因还在于，会计基础工作薄弱，财务监督失控，内部管理混乱。

如有些企业对财产物资缺乏严格控制，从而导致很多财物有账无物或有物无账。 3 重建会计诚信的建议3.1 加强职业道德教育，提高会计人员素质诚信教育要从大学在校学生入手，使诚信教育作为一门学科列入教材，进入大学教程，使诚信深入人心。

同时，要在社会上广泛宣传，特别是会计领域更应以此做为“立身之本”和“处世之宝”。在岗会计人员在不断提高自身业务素质的同时要以诚信教育为切入点，切实提高自身的综合素质，做到以法办事、爱岗敬业、搞好服务，正确处理好国家、集体和个人的利益关系，不唯上，不唯情，做好“内当家”，坚决杜绝会计信息失真现象的发生，以重塑会计诚信。

3.2 不断提高自身学识水平和专业能力、政策法律水平（1）我国处于不断深化改革，与世界经济逐步融为一体的阶段，会计也正在加快与国际惯例接轨，各项新制度、新准则以及各种科学管理方法、先进经营理念不断推出和创新。信息化建设步伐加快，各种新技术及新会计软件应用日益广泛，要成为一名合格的会计人员，就不能满足于现有的水平，而是要不断加强对专业知识、信息技术和科学技术的学习，不断提高学识水平、专业能力。

（2）政策、法规不仅是会计人员执行职业道德的依据和保障，而且是会计职业道德中带有强制性的最基本的部分。会计工作本身是一项涉及面广、专业性、政策性强的工作，这都要求会计人员加强对如《公司法》、《证券法》、《经济法》等法规的学习，不断提高政策法律水平和运用法律手段处理会计事务的能力。

3.3 净化会计行为环境会计人员不仅工作在会计领域，而且生活在社会大环境中，其职业道德不可避免地要受到社会各种不良因素的影响和干扰。净化会计职业环境，不是光靠会计职业界的努力所能做到的。

浅谈会计诚信问题论文的开题报告

http://www.isud.com.cn/soft/lunwen/kuaiji/down-10809.html

关于建立会计诚信体系的探索

内容提要：会计诚信不仅是一种道德观念，而且也是一条法律规则。目前在会计领域中造假现象愈演愈烈，已经撼动了会计诚信基石。如何重塑会计的诚信，成为时下会计界所有人士亟需解决的问题。作者认为，遏制会计造假，不仅仅要加强法律、制度和规则建设，而且必须“法治”和“德治”双管齐下，积极倡导诚信精神，建立会计诚信体系，才能提高会计诚信度。本文就上述问题谈点自己的看法，以期抛砖引玉。

关键字：会计诚信，诚信体系，会计诚信度

http://www.isud.com.cn/soft/lunwen/kuaiji/down-10808.html

会计诚信问题的几点思考

会计诚信问题的几点思考

诚信是市场经济的基石，也是会计执业机构和会计人员安身立命之本。”然而，一段时间以来，国际上安龙、世界通讯公司等一系列会计及公司管制丑闻的接连爆发；国内一批诸如银广厦、郑百文、大庆联谊、黎明股份、活力28、麦科特等“优质”上市公司会计造假案件的纷纷曝光，如一枚枚重磅炸弹，破灭了一个又一个市场神话，致使会计行业的公信力和独立性在世界范围内受到质疑，使会计信息这一“世界通用的商业语言”的信誉受到了严重损害。面临严重的信任危机，如何走出诚信危机，重塑会计的诚信，成为会计界所有人士普遍关心的问题。本文就会计诚信问题谈一点自己的看法。

一、 会计诚信的含义

“诚信”二字，最早在我国古代汉语中是分开使用的。诚的原意是客观真实，无妄无欺。信的原意是人言谓定，诚实无欺。由于“诚信

http://www.isud.com.cn/soft/lunwen/kuaiji/down-10807.html

会计诚信缺失的根源及对策

摘 要：会计诚信缺失是一个全球性的难题。笔者从诚信缺失的背景、市场的弱有效性、委托代理关系中委托方的不确定性以及会计人员和注册会计师独立性缺失等几个方面分析了会计诚信缺失的根源，并给出了治理会计诚信缺失问题的几点对策。

关键词：诚信 会计诚信 市场 委托代理关系

一、诚信及会计诚信的涵义

诚信是中华民族的传统美德，诚信观念的思想源远流长，自古以来就为中华民族所重视。“诚信”一词，从其涵义上讲，与我国古代典籍紧密相关。诚信一词由“诚”和“信”两个单字组成，“诚”和“信”既相区别，又联系紧密。诚，在中国古代典籍里，有两层含义，一是从自然宇宙的本体特性方面解释，二是从道德方面来解释。其一，诚是一个描述自然宇宙本体特性的哲学范畴

浅谈会计诚信问题这个论文题目怎么写？

我国正处在由计划经济体制向市场经济体制转型的过程中，政企不分的情况普遍存在，地方政府的业绩与当地企业的经营状况息息相关。

为了争取企业上市、获得外来投资或出于某种需要，地方政府指令、参与或默许企业会计造假的事件屡见不鲜。我们认为主要有以下五个方面的原因：一、经济利益诱惑，相关各方难辞其咎如果说政府仅仅是会计信息失真的参与者之一，那么企业管理当局就是导致会计信息失真的“主力军”。

从实证会计理论的三大假设出发，企业管理当局出于增加个人收入、把持现有职位、减少企业纳税额、包装上市等多种原因需要，偏离公允的会计政策及程序，倾向于选择自利性的会计政策及程序，进而选择错误的会计政策及程序，得到自己理想的会计信息。这样的会计信息当然不能真实反映企业的财务状况、经营成果以及现金流量。

相对于以上两者而言，会计人员（包括财务经理）既是会计信息生产的直接经办人，又是会计信息生产过程中的“弱势群体”。他们或许会在会计造假过程中分一杯羹，但大多数情况下，他们仅仅是因为生计的需要而保持现有职位，获得既定的收入。

因而从目前会计信息生产的博弈各方来看，仅仅从会计人员入手来治理会计信息失真是难以收到预期效果的。二、制度安排欠妥，对相关各方难以形成有效约束由于我国仍处在新早体制转轨的过程中，各种制度尚未理顺，无章可循、有章不循的现象仍较普遍，这对会计信息生产形成了制度上的约束。

产权不清抑制了产权对会计信息生产过程的规范作用。企业本身是一系列契约的集合体，其基本权利（所有权、使用权、让渡权和收益索取权）实际被分割给不同的利益团体，产权的不清导致权利让渡的不足，从而相关各方可以运用自己的权利对会计信息生产进行干预，以获得潜在的收益，从而造成会计信息失真。

众所周知，企业所有权和经营权的分离必然导致投资者与企业管理当局之间存在严重的信息不对称。信息不对称是会计造假的诱因之一，并可能带来“逆向选择”和“道德风险”。

三、成本收益失衡，相关各方不惜以身试法与普通商品一样，虚假的会计信息也存在供给与需求。对于造假者而言，只要造假的预期收益大于预期成本，造假者就有“博弈”的理由与冲动。

造假的预期成本是造假被发现的概率乘以被处罚的金额，而预期收益是少缴税金、增加分红、上市或配股以及募集的资金等多种收益之和。由于造假的收益明显大于成本。

长此以往，不但造假之风会愈演愈烈，而且会出现“劣币驱逐良币”效应，遵守会计诚信公司在市场竞争中处于劣势地位，或被造假之风同化，或被市场淘汰。四、企业投资主体的多元化，幕后投资者的出现形成了会计信息的“黑洞”。

如果说企业投资主体的多元化，各方利益之争会导致会计信息的失真，那么企业幕后投资者或操纵者的出现，会计信息的失真就成必然趋势了。五、诚信道德不彰，相关各方不能洁身自好从严格意义上讲，道德属于非正式约束的制度范畴。

如果说利益以及前述制度等因素为会计诚信问题形成的的外在因素，从目前的实际情况来看，我国会计人员的职业道德水平仍有待提高。街道既有传统的沿袭，又受时代变迁的影响。

在我国传统文化中，“诚信”二字具有极重的分量。孔子曾说过：“人而无言，未知其可也。”

荀子认为：“养心莫善于诚。”这些圣贤哲人的论述，生动显示了诚信在中国人心目中的价值和地位。

但诚信是植根于现实经济土壤的树木，受经济环境的影响极大。我国产权不清、国有股“一股独大”、政府不当干预等外在因素促成了潜在利润的形成，而道德观念的变化可以使先行者攫取这部他潜在利润，这是目前诚信道德不彰的根本原因。

浅谈会计诚信问题这个论文题目怎么写？

我国正处在由计划经济体制向市场经济体制转型的过程中，政企不分的情况普遍存在，地方政府的业绩与当地企业的经营状况息息相关。为了争取企业上市、获得外来投资或出于某种需要，地方政府指令、参与或默许企业会计造假的事件屡见不鲜。我们认为主要有以下五个方面的原因：

一、经济利益诱惑，相关各方难辞其咎

如果说政府仅仅是会计信息失真的参与者之一，那么企业管理当局就是导致会计信息失真的“主力军”。从实证会计理论的三大假设出发，企业管理当局出于增加个人收入、把持现有职位、减少企业纳税额、包装上市等多种原因需要，偏离公允的会计政策及程序，倾向于选择自利性的会计政策及程序，进而选择错误的会计政策及程序，得到自己理想的会计信息。这样的会计信息当然不能真实反映企业的财务状况、经营成果以及现金流量。

相对于以上两者而言，会计人员（包括财务经理）既是会计信息生产的直接经办人，又是会计信息生产过程中的“弱势群体”。他们或许会在会计造假过程中分一杯羹，但大多数情况下，他们仅仅是因为生计的需要而保持现有职位，获得既定的收入。因而从目前会计信息生产的博弈各方来看，仅仅从会计人员入手来治理会计信息失真是难以收到预期效果的。

二、制度安排欠妥，对相关各方难以形成有效约束

由于我国仍处在新早体制转轨的过程中，各种制度尚未理顺，无章可循、有章不循的现象仍较普遍，这对会计信息生产形成了制度上的约束。

产权不清抑制了产权对会计信息生产过程的规范作用。企业本身是一系列契约的集合体，其基本权利（所有权、使用权、让渡权和收益索取权）实际被分割给不同的利益团体，产权的不清导致权利让渡的不足，从而相关各方可以运用自己的权利对会计信息生产进行干预，以获得潜在的收益，从而造成会计信息失真。

众所周知，企业所有权和经营权的分离必然导致投资者与企业管理当局之间存在严重的信息不对称。信息不对称是会计造假的诱因之一，并可能带来“逆向选择”和“道德风险”。

三、成本收益失衡，相关各方不惜以身试法

与普通商品一样，虚假的会计信息也存在供给与需求。对于造假者而言，只要造假的预期收益大于预期成本，造假者就有“博弈”的理由与冲动。造假的预期成本是造假被发现的概率乘以被处罚的金额，而预期收益是少缴税金、增加分红、上市或配股以及募集的资金等多种收益之和。由于造假的收益明显大于成本。长此以往，不但造假之风会愈演愈烈，而且会出现“劣币驱逐良币”效应，遵守会计诚信公司在市场竞争中处于劣势地位，或被造假之风同化，或被市场淘汰。

四、企业投资主体的多元化，幕后投资者的出现形成了会计信息的“黑洞”。如果说企业投资主体的多元化，各方利益之争会导致会计信息的失真，那么企业幕后投资者或操纵者的出现，会计信息的失真就成必然趋势了。

五、诚信道德不彰，相关各方不能洁身自好

从严格意义上讲，道德属于非正式约束的制度范畴。如果说利益以及前述制度等因素为会计诚信问题形成的的外在因素，从目前的实际情况来看，我国会计人员的职业道德水平仍有待提高。

街道既有传统的沿袭，又受时代变迁的影响。在我国传统文化中，“诚信”二字具有极重的分量。孔子曾说过：“人而无言，未知其可也。”荀子认为：“养心莫善于诚。”这些圣贤哲人的论述，生动显示了诚信在中国人心目中的价值和地位。但诚信是植根于现实经济土壤的树木，受经济环境的影响极大。我国产权不清、国有股“一股独大”、政府不当干预等外在因素促成了潜在利润的形成，而道德观念的变化可以使先行者攫取这部他潜在利润，这是目前诚信道德不彰的根本原因。

《浅谈会计诚信缺失的原因及对策》的论文怎么写？？

《浅谈会计诚信缺失的原因及对策》 论文关键词：会计诚信 缺失 对策 论文摘要：目前在会计领域中造假现象愈演愈烈，已经撼动了会计诚信基石。

如何重塑会计诚信，遏制会计造假，不仅要加强法律、制度和规则建设，而且必须积极倡导诚信精神，建立会计诚信体系，才能提高会计诚信度。 目前在会计领域中造假现象愈演愈烈，已经撼动了会计诚信基石。

如何重塑会计诚信，遏制会计造假，不仅要加强法律、制度和规则建设，而且必须积极倡导诚信精神，建立会计诚信体系，才能提高会计诚信度。 1 会计诚信的重要性 会计诚信体系建设是和谐社会的必然要求，保证会计信息真实可靠是会计从业人员的基本职业道德和行为准则。

但是，伴随“银广厦”事件、“蓝田股份”事件的出现，会计造假、会计信息失真的现象却愈演愈烈。党的十六届三中全会指出：“以道德为支撑、产权为基础、法律为保障的社会信用制度，是建设现代市场体系的必要条件”，如果会计诚信问题得不到解决，其“不和谐”因素必然会阻碍和谐社会诚信体系的建设。

2 会计诚信缺失的原因 2.1 信息不对称是导致会计诚信缺失的前提 信息不对称是指市场经济的活动主体享有不同的信息。一般来讲，会计信息的制造者都会直接参与公司的运作管理，并控制着企业经济活动的全过程，且拥有企业内部的各种信息。

而多数会计信息的使用者则不能直接参与企业的生产、经营，只能靠会计信息制造者提供的信息来了解企业的经营状况，这就造成了会计信息的制造者与使用者之间的信息不对称，会计信息的制造者可能违反诚信原则，向使用者提供虚假的会计信息。 2.2 民事赔偿机制不健全，违规成本低是会计失信的动力 在当今成熟的证券市场，上市公司欺诈性的信息披露行为都会受到严厉的惩罚，其中就包括高额的民事赔偿，往往令违法者赔得血本无归。

在我国，《证券法》对股票发行人未按有关规定披露有关信息，或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏规定了行政和刑事责任，但没有提到民事赔偿问题，难以使违规者受到严厉的经济处罚。正因为违规所获得的收益远远大于违规所付出的成本，这就为不法分子“冒天下之大不韪”添加了动力。

2.3 注册会计师审计缺乏独立性，监督不力，是导致会计诚信危机的直接原因 注册会计师在客观上需要他们维持宏观经济的正常运行秩序，保护社会公众的经济利益。但是，近年来国内外发生的一系列审计失败案件却使我们大失所望。

不论是安然事件，还是银广厦事件，莫不与独立性问题相关。审计的本质特征就在于它的独立性，独立性是审计的灵魂，没有独立性就没有审计。

注册会计师职业规范要求它在形式上和实质上都独立于审计委托人和被审计人，而在现实工作中要完全做到这一点却很难。通常会计师事务所同时为同一客户提供审计和会计咨询服务，会计师事务所从被审计单位获取丰厚的咨询收入，损害了注册会计师审计业务的独立性，从而也使会计信息失真成为了必然。

2.4 公司制度缺陷是我国会计失信的根本原因 我国大多数上市公司都是由国企改制而来，由于改制不彻底，上市公司未能建立有效的制约机制，在公司治理方面存在较突出的问题。第一，国有企业“一股独大”现象严重，股权结构不合理。

我国的大部分上市公司都是由国有集团公司绝对控股，股东大会就成了大股东会议，由大股东说了算，这样就很难保证广大中小股东的利益。第二，董事会、监事会存在缺陷。

董事会、监事会存在缺陷主要表现为缺乏必要机制来保障全体董事严格遵守义务，维护股东和其他利益相关者的利益；第三，上市公司的内部控制存在缺陷。上市公司与控股股东在人员、财务、资产、机构、业务上没有实现真正分开，导致上市公司被大股东操纵，从而造成控股股东损害上市公司及其他股东利益。

这种公司制度的缺陷严重制约着我国上市公司会计信息质量的提高，是会计信誉度低的根本原因。 3 会计诚信缺失的对策 3.1 建立会计信用中介机构，完善会计信息的供给制度 建立会计信用中介机构，审核供给者的诚信度和会计信息的质量，并据此评出信用等级，这给了诚信供给者一个展示自己的机会。

完善会计信息的供给制度，这包括会计信息的披露、对会计信息的审核和对供给者的监督，以保证所提供会计信息的质量。 3.2 建立民事赔偿机制，提高会计失信成本 建立民事赔偿机制目的在于抑制供给者获取不正当得益的愿望，如果供给者提供虚假会计信息，给会计信息使用者造成重大损失的，使用者可以起诉供给者，要求惩罚并给予赔偿。

同时，借鉴外国成熟经验，结合我国实际情况，修改完善相关法律和规章，加大对造假者的处罚力度，建立民事赔偿机制，使其造假的预期成本远远大于其造假的效益，使造假者无利可图，切实从根本上防止造假信息行为。 3.3 加强注册会计师职业道德管理，建立诚信档案 注册会计师信用体系，应包括：以《注册会计师法》和《会计法》为指导，以独立审计准则和企业会计准则为核心的法律、法规体系；以中华传统美德为基础，以注册会计师职业道德为中心的职业道。

会计诚信问题的思考论文

会计诚信度的再思考[2009-12-26 08:12]【摘 要】随着会计造假案件的频频曝光，会计的信誉已受到了严重损害。

本文分析了会计丧失诚信原则的原因，并提出了重塑会计诚信对策。 【关键词】会计造假 会计诚信 原因 对策 在证券市场上，银广夏、麦科特、ST黎明等一系列上市公司会计造假案件曝光，像一枚枚重磅炸弹，在我国会计界炸开，而在去年年底美国爆发的“安然事件”，以及近来的世界通信公司、施乐公司的会计造假案，则引发了一场严重的国际性会计危机，昔日被称为“铁算盘”的会计人员成了“过街老鼠”。

会计的信誉已受到了严重损害。 一、会计丧失诚信原则的原因分析 会计信息是会计工作的最终产品，目前，已日益成为一种准“公共产品”。

其质量的好坏将直接影响到社会资源的配置与利用效率，这就要求会计信息做到真实与公允。然而，现阶段，会计信息质量普遍不高，会计信息失真已到了令人发指的地步。

造成会计失信的主要原因有以下几方面。 1.信息不对称是会计失信的前提 首先，是会计信息的制造者与会计信息的作用者的信息不对称。

由于信息不对称，会计信息的制造者与会计信息的使用者对会计信息的获取时间、内容等方面都存在优势。由于会计信息的制造者一般是直接参与公司的运作管理，控制着企业经营活动的全过程，拥有企业内部的各种信息。

而会计信息使用者由于不直接参与企业的生产经营，只能靠会计信息制造者提供信息来了解企业的经营状况。结果会计信息制造者就可能出现“道德风险”或进行逆向选择，违反诚信原则，提供虚假会计信息。

其次，是由于信息的不对称，使我国的会计陷入“囚徒困境”。在不同的会计个体之间，存在三种选择：一个会计主体选择提供虚假会计信息，则该会计主体可能获得好处；两个会计主体都选择提供虚假会计信息，则可能都受到严厉的处罚；两个会计主体都选择提供真实会计信息，则什么益处都没有，由于信息不对称，结果都选择了提供虚假会计信息。

同样在会计人员中，也存在三种选择：一个会计人员执行领导授意做假账，另一个不执行领导授意，则执行领导意图的会计人员可能获得好处；二个都拒绝领导授意，则可能面临一起受到不公正待遇；二个都执行领导授意，共同做假账。大家都得不到好处。

结果会计人员在现实生活中更多表现为一起执行领导授意而做假账。结果是制造虚假信息者获得好处的机会大，导致会计信息制造者竞相提供虚假会计信息。

2.会计自身的特点及局限性是会计失信的条件 一是会计原则为会计信息虚假提供了操作空间；另外重要性原则、实质重于形式原则都为制造虚假会计信息提供了想象的空间。 二是会计政策为企业提供越来越宽的选择范围。

制造者总是在规定的范围内选择有利于自身绩效或其他会计目的的会计政策，如美国的安然公司就是利用“特别目的实体”（SPE）符合条件可以不纳入合并会计报表的会计政策，将本应纳入合并会计报表的三个SPE排除在合并报表范围外，导致1997年到2000年期间高估4.99亿美元的利润，低估数亿美元的负债，给投资者提供虚假会计信息。 3.公司制度缺陷是我国会计失信的根本原因 一是股权结构不合理，“一股独大”现象严重。

由于我国国有经济的战略性调整仍在推进的过程中，许多上市公司的国有股仍处于绝对控股地位，其他股东不可能真正意义上对大股东形成约束，股东大会、董事会、监事会容易成为形式。 二是董事会、监事会存在缺陷。

表现为缺乏必要机制来保障全体董事严格遵守义务，维护股东和其他利益相关者的利益；董事未能履行诚信义务、不勤勉尽责的现象时有发生；独立的非执行董事缺乏保护中小股东权益的能力与动力；过分突出董事长的地位和作用，与董事会以集体身份起作用的特征相矛盾。 三是上市公司与控股股东在人员、财务、资产、机构、业务上没有实现真正分开，与控股股东之间关联交易不规范，导致上市公司被大股东操纵。

从而造成控股股东损害上市公司及其他股东利益。银广夏等一些上市公司出现的重大问题，其不良行为很大程度上也可归结为公司治理结构的严重缺陷而导致的恶意决策。

二、重塑会计诚信对策 1.加快会计准则的研究和制订，减少会计虚假信息的施展空间 一是完善会计准则和会计制度，压缩财务报告粉饰的空间，这可以适当增加财务报表附注、鼓励企业披露非财务信息、进一步完善与严格规范关联交易的披露、加强对现金流量信息的呈报和考核几方面人手。二是加快制订和出台新的具体会计准则，针对我国特别是上市公司容易出现问题的准则加以规范。

三是考虑尽可能缩小会计政策的选择空间，对会计政策的选择方面的规范更加具体。 2.完善公司治理结构 公司治理是确保会计信息质量的内部制度安排，为此必须建立健全公司治理结构。

首先建立现代企业制度，要切实建立政企分开、产权明晰、责权明确、管理科学的现代企业制度，加强股东等财务信息需求者参与监控的动机和能力，这包括健全董事会、建立审计委员会、建立股东对经营管理者的强力约束、建立董事会与经理层之间基于合约的委托代理关系等措施：其次。