1.承诺书有效期多长时间

承诺的期限依据要约分为两种情况：

一、约定有承诺期限或者要约有效期的：

《合同法》第二十三条第1款明确规定承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。要约中明确规定了承诺期限或者要约的有效期的，受要约人应当遵守该期限。明确规定承诺期限的，则在该期限内，受要约人的承诺应当到达要约人始为有效。

要约有效期，应当视为承诺期间，但一般的，在要约的有效期内作出承诺的，该承诺应当为有效。而非以到达要约人为要求。承诺期限可以是一定时间，也可以确定为到某日为终止。

要约以信件或者电报作出的，承诺期限自信件载明的日期或者电报交发之日开始计算。信件未载明日期的，自投寄该信件的邮戳日期开始计算。要约以电话、传真等快速通讯方式作出的，承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。

二、未约定承诺期限或者要约有效期的：

《合同法》第二十三条第2款规定，要约没有确定承诺期限的，要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺，但当事人另有约定的除外；要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。确定该合理的期间，应当考虑如下因素：

一是要约到达受要约人合理的在途时间；

二是受要约人了解要约并作出承诺决定的时间；

三是受要约人向要约人发出承诺所需要的在途期间。

扩展资料：

受要约人在要约限定的承诺期限之后，向要约人发出承诺的，为逾期承诺。逾期承诺因为其作出的时间晚于要约确定的承诺期限，所以不能作为有效的承诺，其对要约人没有法律拘束力。

但因为该种承诺只是时间上有欠缺，根据《合同法》第二十八条的规定，要约人在接到该种承诺时，如果及时通知承诺人承认该承诺有效的，合同成立。如果要约人接到逾期承诺后未通知承诺人该承诺有效的，则只能作为新的要约，而不发生承诺的效力。

承诺在承诺期限内发出，因在途期间的耽误，在承诺期限之后到达要约人的，为承诺迟到。受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。

2.还款承诺书能否中断诉讼时效

关于还款承诺书的日期问题，也很多人有不同的疑问。

比如因为还款问题提起的诉讼，诉讼时期和还款承诺书中的时期发生冲突，还款承诺书能否中断诉讼时效？接下来就说说这个问题吧。 何谓诉讼时效 所谓时效，是指一定的事实状态，持续一定期间，而发生一定法律效果的民事法律制度。

根据引起时效发生的事实状态不同及由此产生的法律效果不同，可将时效分为取得时效和消灭时效。取得时效又称为占有时效，其事实状态为占有他人财产达到法定期限，其法律效果为占有人取得财产所有权。

消灭时效又称为诉讼时效，其事实状态为在法定期限内不行使权利，其法律效果是导致权利的丧失或权利效力的减损。 诉讼时效适用的范围 诉讼时效的适用范围。

《民法通则》规定诉讼时效有一个缺陷，就是没有规定诉讼时效适用的具体范围，因此在司法实践中经常发生争论，使一些不应当适用诉讼时效的法律关系适用了诉讼时效，剥夺了权利人的权利，鼓励了义务人的违法行为。 最近几年，在理论界基本达成了共识，主张诉讼时效的客体应为：请求权，但又不是一切请求权都适用诉讼时效的规制。

所谓请求权，就是请求他人为一定行为或不为一定行为的权利，包括债权请求权和物权请求权。基于债产生的原因，债权请求权又包括基于合同债权的请求权，如履行请求权、损害赔偿请求权；基于侵权行为的请求权，如损害赔偿请求权；基于无因管理的请求权，如必要管理费用请求权；基于不当得利的请求权，如返还不当得利请求权；其他债权请求权，如防卫过当、避险过当的赔偿请求权等。

物权请求权，则主要包括返还财产请求权和恢复原状请求权。恢复原状请求权在无法恢复原状时，又转化为损害赔偿请求权，但同样适用诉讼时效。

因此，与请求权相对的支配权、抗辩权、形成权都不存在适用诉讼时效的问题。 债权人提供以下证据证明其向债务人主张权利的，应认定诉讼时效中断。

证机关出具的证明债权人向债务人催收债务等主张权利行为的公证文书，符合公证文书制作要求的，符合以上要求的还款承诺书能中断诉讼时效。