1.保证书在法律上有效吗

保证书属于合同的一种，在法律上符合平等原则、合同自由原则、公平原则、诚实信用原则、遵纪守法原则和依合同履行义务原则等原则视为有效合同。

e799bee5baa6e78988e69d8331333366306564 根据《中华人民共和国合同法》规定： 第二条 本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。

第三条 合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。 第四条 当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。

第五条 当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六条 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。

第七条 当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。

扩展资料： 婚姻纠纷“保证书”满足三个条件才有法律效力 在婚姻纠纷的审判实践中，经常会看到有的当事人拿着对方写的保证书，作为对方存在过错、请求法院支持其诉讼请求的证据。那么，到底怎样的保证书才是合法有效的呢？近日，西固法院受理了一起离婚纠纷案，法官解析说明保证书的法律效力。

原告汪某称夫妻双方感情破裂，无法继续生活，双方无婚生子女，也无共同财产和债权债务，请求法院判决离婚。被告朱某应诉后，向法官讲述了汪某婚内出轨的情节。

朱某说：发现对方出轨后，汪某曾多次保证以后再也不会，并写了保证书，内容为“若汪某婚内再出轨就赔偿朱某2万元，并打断其一条腿”云云。可保证书写了之后，汪某再次出轨。

在这场离婚官司中，朱某认为：汪某既然写了婚内保证书，就应该按照保证书的内容履行义务。同时，朱某还向法庭提交了汪某向其母亲高某借款10000元的借条，称只要汪某按照保证书内容兑现承诺，履行义务，并偿还高某1万元，自己就同意离婚。

针对以上说法，汪某辩称自己从未出过轨，保证书是在朱某的母亲威胁下写的，保证书中“打断一条腿”的内容也是违法的，汪某认为自己写下的保证书是无效的。 西固区法院在审理案件过程中，原告汪某承认了出轨的事实，并表示愿意向被告朱某支付赔偿款，也愿意偿还朱某母亲的借款。

汪某、朱某二人最终达成了调解协议：双方自愿离婚，原告汪某向被告朱某给付补偿款共计2.6万元。 本案法官解析： 保证书具有法律效力，必须满足三个条件： 1、保证书是出具人真实的意思表示； 2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定； 3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。

保证书中关于出具人存在过错行为的记载，可以作为主张感情破裂和对方存在过错的直接证据，在离婚诉讼中具有重要的证明效力。 本案中，汪某出具的保证书是其本人书写，并无证据证明其在出具该保证书时有被胁迫的情形，所以应当认定保证书的内容是其真实意思表示。

保证书中明确约定了若违反夫妻忠诚义务需向对方赔偿2万元，该约定并不违反公序良俗，可视为夫妻双方对其所有财产的处分。因此这部分的约定具有法律效力。

另外，“打断一条腿”这样的约定明显违反法律规定，自然是无效的。 参考资料：人民网-婚姻纠纷“保证书”满足三个条件才有法律效力。

2.承诺有用吗

有的时候真的无法理解男人。

他们说的和做往往不大一样。在交往之前对你承诺过的事情，在交往后居然能说：承诺是承诺，承诺有用吗？我靠，这是什么话，没用你还承诺干什么？难道你就对你说过的话这么不负责任吗？像这样的人还能对谁负责任，起码他对自己都不负责任！简直无礼取闹！有点大男子主义行，理解你，可也别什么事情都想自己说得算啊，当今这社会男女平等，怎么到你这就不平等了。

举个例子说吧，男人对女人说，我以后肯定每天都让你开开心心过，结果呢？？？哈哈，你生气了他都不会管你，你生病了他都不知道打个电话，哪怕是发个短信呢，累。

3.这样的承诺书有用吗

千万不要主动辞职。女职工产假98天，晚育加15天，这都是法律强制性规定，公司一般不敢轻易违法，否则一告一个准。（公司败诉率很高）

在职期间，只要你没严重违法公司规章制度，公司就不能辞退你。不要主动辞职，公司若有胆就让它辞退你，这违法的成本可是很高的。

不要给公司承诺，虽然你是被逼迫的。从法律上看承诺书是无效的（违法意思自治）。如若现实很残酷，你可以给公司承诺书（注意最好让你朋友写一份并按手印给公司，你不要写，这也是无奈之举）。三月底，你不要走，让公司辞退你。

4.怎样的保证书具有法律效力

满意答案预约的疯2级2010-05-24提问具体一点阿，这么简单就不好回答了，合同双方的主体、要求出具保证书的对象等 追问： 主要就是针对买卖的双方，由于合同的不完整性，买房收款之后却拒绝支付货物。

而所用的钱被卖方偿还了自己的债款，因此给买方谢了一个保证书，说一周之内不还款的话就追加一部分现金。这个保证书有没有法律效力 回答： 这个保证书是有法律效力的，起到补充合同的作用，如果在约定的一周时间内不还款的话，他就要承当保证书中说的追加一部分现金的责任。

追问： 但是当初的那个合同是不正规的啊，有太多的漏洞，这样的话这个保证书同样有法律效力？？？ 回答： 一般是具有法律效力的，原先那个主合同有很多漏洞不影响补充合同的效力阿，但如果主合同有条款与这个保证书有冲突的话，那有可能没有法律效率。 追问： 保证书上面只有货款的问题，没有提及合同中的任何条款，只是一个到期还钱的问题。

还有一个问题，就是就算法院能判决他强制还款，但是他就是没有钱，到时候应该怎么办啊 回答： 那就应该具有法律效力，法院如果判决你方胜诉，判决生效后对方还不履行还款义务的话，你可以向法院申请强制执行，由法院执行，没钱的话就可以执行他的财产，如果没有钱也没有财产，那就不好说了，法院只能等他有财产可执行了再去执行，或者给对方司法拘留 追问： 这个保证书没有时间限制吧应该？？？跟合同的关联有多大。

5.承诺书是否必须进行公证才有效

承诺书是否必须进行公证才有效可以不经过公证，只要双方出于自愿签署。

承诺书是 承诺人对要约人的要约完全同意的意思，表示以书面形式。通常是要求以书面订立的合同，其承诺也必须采取书面形式。

公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。公证制度是国家司法制度的组成部分，是国家预防纠纷、维护法制、巩固法律秩序的一种司法手段。公证机构的证明活动与人民法院审理案件的诉讼活动不同。前者是 在发生民事争议之前，对法律行为和有法律意义的文书、事实的真实性和合法性给予认可，借以防止纠纷，减少诉讼。它不能为当事人解决争议；而人民法院的诉讼活动，则是在发生民事权益纠纷并由当事人起诉之后进行的，其目的是作出裁决。