新闻节目环球视线2009年美国人权纪录案
病句改错中国国务院新闻办公室1日发表《2003年美国的人权记录》
1日,国务院新闻办公室发表了《2003年美国的人权记录》,以回应美国国务院于2月25日发表的《2003年国别人权报告》对包括中国在内各国人权状况的歪曲和指责。
这是国务院新闻办公室针对美国一年一度的国别人权报告连续第五年发表美国的人权记录。 以上是新闻原文。
中国国务院新闻办公室1日发表《2003年美国的人权记录》,以回应美国国务院于2月25日发表的《2003年国别人权报告》对世界各国人权状况的歪曲和指责 修改如下 【中国国务院新闻办公室3月1日发表《2003年美国的人权记录》,以回应美国国务院于2月25日发表的《2003年国别人权报告》对我国人权状况的歪曲和指责】。
怎么评价新闻栏目《环球视线》?
《环球视线》算是国内比较权威的新闻栏目了。毕竟是央视出品,也难容瑕疵,而且它的看点要更多更广,因为它的新闻范围不仅仅局限于国内,更泛至全世界。而且因为是央视类的新闻栏目,所以就以消息资源来源它是全国范围内最客观可靠的,再加上它特邀的点评专家亦是全国范围内最具权威实力的,所以这档栏目在全世界范围内都有影响力。
《环球视线》其实就是原本的《国际观察》,算是改良版的《国际新闻》。其主要栏目内容分为两个部分,一个是播报,世界范围内,当天发生最为重大,最具影响力的新闻;第二部分是特邀专业学者对新闻动态进行重点剖析和评论。这档栏目的意义不仅是能让全国观众接收来自世界的动态,更在于向全世界表达中国的看法和声音。
就以央视新闻栏目来说,《环球视线》其实算是年轻栏目,开播到今天才不过十几年罢了,和1978的《新闻联播》、1979的《国际新闻》比起来算是个“00后”,但这不代表了《环球视线》是一档不成熟的新闻栏目,而恰恰相反,它较于“老前辈”们,不论是内容和观点,都更符合时下理念,可看性也更强,也更容易被观众所接受。而且作为新闻栏目而言,它最特别的地方在于会有关于网友对新闻动态的评论播报,这不仅增强了新闻在民众之间的传播性,还能让更多的年轻观众来接受和收看新闻。
除开《环球视线》的独特性,它其实也一直延续了央视新闻栏目的真实感。虽然它加入专家点评环节和网友观点展示板块,但是在播报环节,仍然保持着新闻播报该有的冷静客观,中立表述原则。这就让《环球视线》在具有权威认证的基础上,仍然有自由评论的余地。
其实随着时代的发展,新闻栏目同样也在不断地进化,类似像《环球视线》这样的新闻栏目每年都在层出不穷地出现,也都在接连不断地消失。为什么只有为数不多的栏目像《环球视线》具有如此旺盛的生命力?第一点是因为它们不具有《环球视线》这样深厚的“后台”资源,每天能拿到最新最快的新闻资源;第二点也是最重要的一点,在于它们缺少新闻栏目的分寸感。
新闻栏目本应该是一个以客观角度陈述事实的节目,新闻播报本就是一种具有权威意识的平台。在很多新闻栏目中,很多事实不存验证,很多观点仅仅是假借网友的口,通过主持人的嘴,表达了记者的观点,这种新闻或许能在一时之间通过新奇迎来一批观众,但是绝不是做新闻该有的态度。而在《环球视线》中,新闻播报还是贯彻客观中立的态度的,即便是专家点评已然是由国内最权威的学者代表发言,网友点评亦是随机选择,几方观念皆有存在。
做新闻至少要像《环球视线》这般,总求新,也存真啊。推荐年轻的观众也可以多多关注这档栏目,不仅相对而言也没有那么枯燥死板,还能随时了解天下之大事。