恢复原状承诺书
1.租房恢复原状的协议书应该怎么写
租房恢复原状的协议书范本20 年 月 日,甲方因工作需要,依法解除和乙方签订的《房屋租赁合同》,正式和乙方脱离房屋租赁关系。
应乙方要求,在甲方施工和租房过程中,对乙方住宅造成的损坏和乙方的卫生费、供水费用,甲方应进行适当的经济补偿。经甲乙双方平等协商,达成如下补偿协议:一、补偿项目及金额:1、空调、排气扇安装孔补偿200元;2、室内墙壁损坏补偿920元;3、爆破施工造成房屋损坏补偿800元;4、清理打扫卫生费 、供水费用共计应为1080元(每月补偿60元,共计18月);以上费用共计3000元(人民币大写叁仟元整)。
二、甲方一次性补偿3000元(人民币大写叁仟元整)。过后,乙方不得再以任何理由或方式,向甲方索要钱款。
否则,乙方必须向甲方支付违约金10000元(人民币大写壹万元整)。三、目前甲方职工个人租赁乙方房屋,属个人行为,与甲方无关。
为方便租房职工用电,甲方帮助安装的室内电表、电闸、电线等设施,在甲方职工个人退租乙方房屋时,甲方有权全部收回,乙方不得以任何理由进行阻止。除此之外,甲方不承担其他任何连带责任。
四、争议解决方式:双方一致约定在陕西省渭南市临渭区法院诉讼解决。五、本协议一式两份,甲、乙双方各执一份,两份都具有同等法律效力,自签订之日起生效。
甲方(盖章): 乙方(签字):代表: 代表:经手人: 见证人:年 月 日 年 月 日。
2.租房恢复原状的协议书应该怎么写
租房恢复原状的协议书范本
20 年 月 日,甲方因工作需要,依法解除和乙方签订的《房屋租赁合同》,正式和乙方脱离房屋租赁关系。应乙方要求,在甲方施工和租房过程中,对乙方住宅造成的损坏和乙方的卫生费、供水费用,甲方应进行适当的经济补偿。经甲乙双方平等协商,达成如下补偿协议:
一、补偿项目及金额:
1、空调、排气扇安装孔补偿200元;
2、室内墙壁损坏补偿920元;
3、爆破施工造成房屋损坏补偿800元;
4、清理打扫卫生费 、供水费用共计应为1080元(每月补偿60元,共计18月);
以上费用共计3000元(人民币大写叁仟元整)。
二、甲方一次性补偿3000元(人民币大写叁仟元整)。过后,乙方不得再以任何理由或方式,向甲方索要钱款。否则,乙方必须向甲方支付违约金10000元(人民币大写壹万元整)。
三、目前甲方职工个人租赁乙方房屋,属个人行为,与甲方无关。为方便租房职工用电,甲方帮助安装的室内电表、电闸、电线等设施,在甲方职工个人退租乙方房屋时,甲方有权全部收回,乙方不得以任何理由进行阻止。除此之外,甲方不承担其他任何连带责任。
四、争议解决方式:双方一致约定在陕西省渭南市临渭区法院诉讼解决。
五、本协议一式两份,甲、乙双方各执一份,两份都具有同等法律效力,自签订之日起生效。
甲方(盖章): 乙方(签字):
代表: 代表:
经手人: 见证人:
年 月 日 年 月 日
3.《合同法》第97条)的恢复原状怎么理解
恢复原状是指恢复权利被侵害前的原有状态。
广义的恢复原状是指恢复权利被侵害前的原有状态。例如通过消除影响使被侵害的名誉权得到恢复。狭义的恢复原状是指将损害的财产修复,即通过修理恢复财产原有的状态。恢复原状的适用以须有修复的可能与必要为前提,如玉碎即不能适用此种责任形式。恢复原状在不同的场合适用具有不同的内涵。在合同法上,恢复原状主要适用于合同无效、被撤销或部分的解除场合,通过恢复原状使当事人的权利义务状态达到合同订立前的状态。在物权法上,恢复原状作为物权请求权的一种,意在使权利人恢复对物的原有的支配状态。在侵权法上,通过修理、重作、更换等方式使权利人的损失得以补偿。
4.我向法院诉讼恢复原状,有法律依据吗
要看具体情况。有的情形可以起诉要求恢复原状。这在《民法总则》中属于法定诉求之一:
第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)修理、重作、更换;
(七)继续履行;
(八)赔偿损失;
(九)支付违约金;
(十)消除影响、恢复名誉;
(十一)赔礼道歉。
5.什么是恢复原状
狭义的恢复原状是指法院判令行为人通过修理等手段使 受到损坏的财产恢复到损坏前状况的一种责任方式。
广义的恢复 原状则还包括赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等,由于侵权责任法 已将这些都作为单独的责任方式,所以该法所指的恢复原状是狭 义的。也就是说,当所有人的财产因为受到他人非法侵害而损坏 时,如果能够修理,所有人就有权要求侵权行为人将受损坏的财产 修理完好,恢复到被损坏之前的状态。
适用恢复原状责任方式,需 要注意两个问题: 一是财产必须可以修复。这是适用此种责任方式的前提条 件,如果财产被损坏程度很高,已经难以修复,或者即使修复,性能 也大不如前,就没有必要适用恢复原状的责任方式,直接要求侵权 行为人赔偿损失更好。
二是修复成本要相对合理。 如果财产本身在权利人购买后已 经发生了重大贬值,且财产受损程度较大,修理好该财产所花费的 修理费用可能要比购买一个新的财物的花销还要多,那么除非该 财物本身对权利人有重大精神意义,否则就没必要再适用此种责 任方式。
当然,这里的恢复原状仅指狭义的概念,即修理、重作、更 换不属于恢复原状的范畴。