稿件评审系统作用

1.稿件审稿结果是什么意思

审稿是对稿件进行审读、评价，决定取舍，并对需要修改的稿件提出修改的要求和建议的活动。

审稿的目的是为了让那些导向正确、内容健康、有益于读者、有益于社会的图书顺利面世，防止有害或低劣的作品出版，以对社会文化负责，对读者负责，对作者负责。这是实施选题的具体步骤和进行稿件加工整理的前提条件，也是出版工作者所担负的最重要的职责。

审稿的作用主要表现为：一、决定稿件取舍，为文化传播把关图书主旨是否符合先进文化的发展方向，图书内容是否有学术或艺术价值，图书表现形式是否符合读者的口味、适合市场的要求，是决定该种图书是否得以生存以及生存期长短的主要因素。因此，审稿过程中的判断就显得特别重要。

就组织的稿件而言，策划选题、选择作者、拟订提纲、讨论样稿等，还只属于编辑出版全过程的“前阶段”。在这个“前阶段”，或是因为选题偏离方向、脱离市场，或是因为选择作者不当，有可能出现偏差乃至错误。

如果这些问题未能通过编著双方的互通信息及时地弥补或修正，审稿时仍然可以最终加以解决。从决定稿件取舍这一点来看，审稿工作为文化传播把关的作用是两方面的：一为发现好作品并保护它“出关”，一为鉴别坏作品并阻止它“过关”。

对于那些好作品或是基本方向正确却存在某些不足的作品，审稿者应该大力扶持，热情帮助，在肯定的基础上指出存在的问题，帮助作者予以补正；而对于那些坏作品，审稿者应该坚决摒弃，决不能被其所标榜的“新”、“异”或者“卖点”、“畅销”之类的“特点”所迷惑而网开一面。未能慧眼识真金，使本可以在社会效益和经济效益两方面产生正面效应的好作品被埋没（同时也就可能埋没或暂时埋没了人才），与心窍自迷，良莠不分，让不应该出版的坏作品顺利“过关”，都是审稿工作的重大失误。

而从以往的实践来看，后一种失误的后果更加严重。因为好作品终究是好作品，在此处被埋没并不一定在彼处也被埋没，一时被埋没并不一定永远被埋没；而坏作品一旦过关出笼，其产生的恶劣影响，小则宣扬落后意识，败坏人心，大则影响安定，危及社会与国家安全，后果不堪设想。

因此，决定稿件“生杀予夺”的审稿者，一定要有“新松恨不高千尺，恶竹直须斩万竿”的鲜明态度，坚决按照“将社会效益放在首位，实现社会效益与经济效益相结合”的原则，以社会和读者的根本利益为重，认真履行自己的职责，做好对稿件的评价与选择工作。二、帮助作者提高稿件质量不论作者在完成他的作品时是“一气呵成”还是“十年磨一剑”，在稿件完成以后，都必然面临一个再审视、再修改、再提高的问题。

这种审视、修改、提高，在很多情况下都是由审稿者协助作者进行的。熟悉稿件所涉专业的审稿者，通常会怀着一种既欣赏又“挑剔”的心理去审稿。

这种心理源于以下两方面：作为专业工作者对于专业新成果的期盼；作为编辑工作者对于稿件完美质量的希冀。也正是这种心理，可以促使审稿者在持欢迎态度的基础上，对稿件的观点、理论、结构、体例、材料、形式以及文字表达等进行“挑剔”。

从这个角度来说，审稿不仅仅要对稿件进行评价与挑选，也要对那些有一定基础但还存在一些问题的稿件提出切实可行的修改方案，以帮助提高稿件质量。这是一项十分重要的工作，因为任何稿件都不可能是十全十美的，即使是名家的稿件，也并不一定能保证符合出版要求。

只有通过审稿者的“挑剔”以及与作者的沟通，并经过作者的修改，原稿中的疏漏、偏差才可以最大限度地在加工整理之前得到改正，原稿的质量水平才有可能进一步提高。

2.评标专家抽取系统的功能作用

评标专家抽取系统是随机抽取专家形成评标专家组，确保专家抽取的随机性合理性，采用自动短信通知评标专家组成员，避免了抽中专家信息泄露，增加采购过程中的透明度与公开化，提高了招投标管理工作办事效率。

郑州信源评标专家抽取系统是针对建设项目与采购招投标，从专家库中随机抽取参与评标专家，并自动进行语音通知的评标专家管理系统。符合《中华人民共和国招标投标法》及发改委颁布的《评标专家和评标专家库管理暂行办法》；操作简便、保密性强。软件根据设定抽取条件和回避条件自动随机抽取专家，自动进行语音通知，根据语音按键自动回馈专家参与状态功能，在专家无法接听电话、拒绝参加评标等情况时自动进行补抽，直到满足设定专家的人数为止。通知完成后，可通过短信方式向专家发送短信。抽取界面支持触摸屏方式。系统可建立详细完善的专家库并对专家进行评价。随机抽取方式支持按设置的参评专业或专家所属行业，支持技术类与经济类、造价类专家同时抽取，支持设置回避单位等方式。抽取结果打印，查询结果导出到EXCEL等。软件广泛应用于数百家各级政府资源交易中心、招投标管理局、水利、电力、矿产资源、公路、建设等政府部门与企事业单位，以及招投标代理机构，助力打造公平公正、诚信招投标环境。

3.勤云稿件处理系统的功能优势是怎样的

勤云稿件处理系统的功能优势：（1）采用“云计算”架构，编辑部不再是孤立的办公系统，实现了期刊和期刊、期刊与集群平台之间的双向互联互通。

（2）采用基于Ajax无刷新技术架构，结合了拖拽式、标签式、Excel式操作体验，大幅提升了数据的加载速度，同时，也提升了系统的安全性和增强了人性化。（3）文章信息自动提取，一键完成投稿。

（4）智能推荐参考文献。（5）智能推荐审稿人。

（6）自动查找比对相似文献，一稿多投检测。（7）提供期刊动态引证报告。

（8）自动注册DOI号。（9）审稿流程提供相似文献推荐和参考文献链接。

（10）自引互引控制器，随时控制文章的自引他引数。（11）内部可自动生成二维码，在网站的文章基本信息页面和书版上都可以生成二维码，读者阅读时，扫描书版二维码，即可自动连接期刊网站，真正实现纸版和电子版的互动宣传。

（12）已发表文献可以将相似文献、引证文献、参考文献等自动提供热链接，方便读者阅读，提升文章推广度。（13）整合方正飞翔平台，实现了从投稿到排版、从排版到网络出版的无缝连接。

4.对评审稿件的方法有何意见或建议

我以前的博士论文，评阅人就是根据我论文里的摘要写的，精炼一下就OK了。

评阅书里面应该有自己写的创新点，你可以参照写一下。leonshane（站内联系TA）首先对这篇论文进行简单概括，指出其主要线索：研究目标、方法、意义、创新等，然后指出一两个最大的问题，如果其问题的确是致命的话，那么久建议修改。

你写完你导师会帮你把关的，如果他不看，建议你申请换导师。

shuoyeb（站内联系TA）一、概况评价项目：论文的创新性成果论文的学术价值及应用价值论文反映出作者的基础理论和专门知识水平论文写作论文总体评价二、综合所有评阅人对论文的学术评语（选题的意义，论文的创新性成果，学术价值及应用价值，实验结果和计算数据的合理性及可靠性等）……三、论文中存在的问题、不足及意见或建议1. 评议人认为第*章第*节****中有****的问题*****。

2. ……lbh535（站内联系TA）评审意见应点面结合。面就是总体概况，而点则至少体现评阅人有没有仔细看内容。

现在好多论文评审一审就是一大批，特别是社会科学方面的，评阅意见都写些泛泛而谈的东西，感觉评阅人就没太仔细看。qiuqu_（站内联系TA）建议答辩，然后简单写些评语即可。

k10001（站内联系TA）还有一段八股：论文表明，***在所研究领域掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，具备了（很强的）独立从事科学研究工作的能力，论文（具有创新性，）达到了博士论文学术水平。建议组织博士学位论文答辩。

nono2009（站内联系TA）评阅表中有提示的，按提示要求的几项内容写评阅意见即可。songjm12（站内联系TA）好好阅读评审书前两页要求部分写好评语就行了yuffey（站内联系TA）研究问题清晰不，研究目标明确不，方法得当不，结果明显不？工作量饱满不，内容充实不？等等最好的方法是，找个以前的博士论文，抄写抄写。

八股文~~。

5.电镀与涂饰投稿状态变为评审已审回是什么意思

1. 系统在接收投稿后，会发送收稿回执和交审理费通知； 2. 稿件交责任编辑初审并送抄2位专家评审，进入评审过程，状态为“评审”； 3. 若1位审稿人已返回审稿意见，状态为“评审部分已审回百”；若2位审稿人均已返回审稿意见，状态为“评审已审回”； 4. 责任编辑将审回的稿件加上处理意见，送主编终审（状态：“终审”）； 5. 主编终审后将稿件返回责任编辑处； 6. 责任编辑将编辑部最终意见返回作度者；作者可随时登陆网站查询稿件处理状态，但只有在第6步，作者才可以看到审稿意见及最终处理意见。

在位于中间状态，如“评审部分已审回”、“评审已审回”、“终审”，请作者耐心等待。