1.死者生前所写的承诺书和遗嘱谁有效

遗嘱：1，若只有1份遗嘱，应当按照遗嘱继承（除非遗嘱有违法或者被胁迫，虚假的，可以视为无效）

2，若有多分遗嘱

第一，若有公证遗嘱，按照公证遗嘱为准

第二，多份遗嘱没有公正的，则以后签署的遗嘱为准

回到本题

第一份遗嘱是本人亲笔所写，可以视为有效（只要笔迹却系本人）

但是，第二份口述遗嘱，因为有三个证明人。证明人只要是无利害关系的第三人，就可以作为证明人而视为遗嘱同样有效。

那么根据遗嘱的原则，应当视第二份遗嘱有效，执行第二份遗嘱。

2.承诺书具有法律效力吗

承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的承诺书必须同时满足以下三个条件： 1，是当事人真实意愿的反映。

承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。 2，没有违反相关法律规定；承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。

3，没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

总而言之，承诺书有无法律效力主要依据承诺书是否具备以上三个条件。当然，在实践中，只有是当事人真实意愿的表达，且没有违法法律相关规定和没有侵犯他人利益的承诺书才算有效，才会受到法律的保护。

违约责任承诺书 一。违反本公约租户义务条款规定的，物业管理公司有权处理，并要求限期整改；逾期不整改的，有权强制整改，包括采取停水、停电、停气等催改措施；对该步行街公共利益造成损失的，物业管理单位有权要求责任人予以赔偿并承担违约金；强制整改措施予以公告，赔偿金和违约金纳入公共收入。

赔偿金和违约金的项目及标准，由物业管理公司议定，经物业管理主管部门核准后执行。 二。

租户不按规定缴交管理服务费、维修基金等费用以及赔偿金、违约金的，处以每日千分之二的滞纳金；无正当理由逾期三个月仍拒绝缴交的，物业管理公司可采取停水、停电、停气等催缴措施及通过法律途径追讨上述费用之权利。

3.没有遗嘱的情况下,书信承诺具有法律效益吗

赠与行为。赠与合同是诺成合同，房屋没有过户不影响其效力。

但是发生继承后，先分割遗产（无遗嘱按法定继承），该赠与之债也被诸继承人继承（你父亲那部分混同，债消失），你姑姑的那部分仍有效（你姑姑对你父亲有一赠与之债）。

但是赠予之债是可撤销的，估计你姑姑会撤销吧……

相关法条：

合同法“第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”

继承法“ 第二条 继承从被继承人死亡时开始。

第十三条 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。

对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

继承人协商同意的，也可以不均等。

第二十一条 遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利。”

4.协议书和遗嘱哪个更有法律效力

网络遗嘱是一个个人重要信息的存储和传递平台，用户可将自己的重要信息、文件、资料、数据保存在网络遗嘱保管箱内，并留下指定联系人。

如果万一用户发生意外状况离世，网络遗嘱网，将把用户存储在保管箱内的所有信息传递给用户的指定联系人。从属性来看，网络遗嘱应属于自书遗嘱，而立自书遗嘱和代书遗嘱时，需要两个以上不相干的见证人在场，没人能证明立网络遗嘱时，谁在计算机旁敲下那些遗嘱，便无法审查其真实性，所以使用网络遗嘱存在一定的法律风险。

就目前来看，网络遗嘱只能作为一种情感表达渠道，不具备法律效应，如果确实需要订立遗嘱，应当按照现行法律规定进行。网络遗嘱之所以不被法律“待见”，原因是多方面的：一，网络遗嘱不具备法定遗嘱的形式要件，如无法确定立遗嘱人在立遗嘱时是否为完全民事行为能力人；二，网络遗嘱的安全性和真实性无法得到保障，易被篡改和删除。