面试国外期刊退中国稿件
1.国外杂志已经接收,想撤稿,结果会怎样
既然已经接受了就是好事啊,你再投别的刊物不一定接受呢。
这样比较难办啊。既然已经接受了就是好事啊,你再投别的刊物不一定接受呢。
就跟老板说不能撤稿了 同意andloani(站内联系TA)老板要啊,有没有人知道这种情况下撤稿的后果,想让老板知道严重性。jlc夜雨(站内联系TA)后果很严重啊andloani(站内联系TA)老板想让我跟杂志说什么数据有问题要修改,我实在不知道要怎么说才好,我也觉得肯定会有不好后果的。
thinkpader(站内联系TA)这样整确实是影响非常的差的很影响个人声誉最好还是说服你老板这样比较难办啊。既然已经接受了就是好事啊,你再投别的刊物不一定接受呢。
就跟老板说不能撤稿了 同意,再就是和老板强调时间的重要性。再投还不知道多长时间有信呢。
zm2008hrb(站内联系TA)没办法撤吧谁让人家是老板呀zhaocy8903(站内联系TA)现在网络上已经有电子版了吗buffaloli(站内联系TA)那样的话,先与这个刊物告个别吧!:D:Dtsingyurs(站内联系TA)不用撤了,你要是说数据有问题,那人家编辑会想你太不谨慎,甚至整个中国的稿件。给编辑留下的印象太不好,其实影响因子没有你老师想象的那么重要。
撤稿的原因是因为影响因子的确是很不对的。更何况能保证投高的一定能中吗?jiangcj0520(站内联系TA)Originally posted by andloani at 2009-11-15 22:27:投了一个2左右的文章,没事先跟老板商量,现在已经接收了,在等校正稿,但是老板说我投太低,现在一直要求我撤稿,但是已经接收了还能撤稿吗?我都不知道有啥理由可以说啊,因为之前小修一次重新发回去后接收的, 。
只能说你老板有些过分了!ahs790808(站内联系TA):):):):),低就低点呗,你老板老以为自己的东西可以发SCIENCE呀,不现实;再说你说自己数据有问题,这不是在自己抽自己的脸嘛,亏你老板想出这招来。tykd(站内联系TA)这个问题确实不太好办boshenglee(站内联系TA)不能撤 很不错 他折腾你呢andloani(站内联系TA)Originally posted by zhaocy8903 at 2009-11-16 08:04:不用撤了,你要是说数据有问题,那人家编辑会想你太不谨慎,甚至整个中国的稿件。
给编辑留下的印象太不好,其实影响因子没有你老师想象的那么重要。撤稿的原因是因为影响因子的确是很不对的。
更何况能保证投高的一 。 对呀,我也是怕以后编辑至少不会再接收我们课题组的文章。
老板之所以要高分的文章就是为了结题,不过我最后一次没跟他商量投稿确实是我不对,现在只能看怎么说服老板了。sunke(站内联系TA)已经接受了,还是别撤了吧,下次注意了最好直接告诉老板如果现在撤稿会影响他老人家的学术声誉,对老板不好,以后投稿会注意的。
wordadobe(站内联系TA)中国人的名声就是被你们导师这样的败坏了的但是你投稿没有经过老板的同意也是不对的建议你不要撤稿,为后来的兄弟姐妹们考虑一下吧。
2.给国外期刊投稿存在黄金时段吗
个人感觉:投稿高峰是在每年的四五月份(六月是毕业季)以及每年的十二月份和一月份,因为都想在过年之前投出去。 为什么只拿中国的毕业季和过年来说,因为现在中国科研人员的投稿量占的比例还是比较大的。像这种在高峰期投出去的稿件,审起来不会很快,而且编辑的工作量加大,被拒掉的可能性也比较大。(貌似我的paper在这两个时段丢出去的都被拒了,但是老板还特别喜欢让我们在这段时间投稿因为要放寒暑假。)这说的是IF比较高的杂志,如果是个新出来的期刊,稿件量也不大,早上投出去晚上可能就回复了。还有一个,跟期刊的所在地也有那么一丁点关系吧。至于审稿严不严的问题,涉及到编辑和审稿人的意见。就不好统一说了。我本人曾经遇到过,编辑已经通过了,审稿人还不依不饶的提问(来回起码六次才接收。)说起来,paper投稿的问题,重点还是在研究的创新点和data上,这两方面没得挑,不管在什么时候投稿投到哪个杂志都会容易一些。
3.524名医生论文为何被外国期刊退回
根据报道,近日施谱格林出版社发布声明,撤销《肿瘤生物学》所刊登的107篇中中国论文,因为这些作者编造了审稿人和同行评审意见。
根据了解本次斯普林格从期刊《肿瘤生物学》(TumorBiology)大规模撤稿,原因就是造假,更具体点说是同行评审造假。同行评审(PeerReview)这个概念搞科研的人应该比较熟悉,即一篇学术文章投稿之后,出版单位会让同一领域的其他专家学者来进行评审,以决定稿件是否能被录用刊出。
这种做法的目的是确保作者的著作水平符合一般学术与该学科领域的标准,可以称的上是现代科研大厦的“根基”。 所谓同行评审造假,就是论文作者写上了评审人的真实姓名,但虚构了评审人的电子邮箱,编辑把论文发到虚假的邮箱地址,从而收到“百分百认可”的同行评审,以致于让不合格的论文得以发表。
斯普林格这次发现,旗下的《肿瘤生物学》从2012年到2016年,有107篇来自中国机构的论文属于这种情况,因此决定撤稿。 普林格细胞生物学及生物化学编辑总监彼得·巴特勒在回应果壳网时,明确表示,“由作者建议同行评审人也是许多期刊认可的做法。”