• 首页>范文 > 范文
  • 稿件返修

    1.返修的稿子under review是不是又送审了

    虽然只是review的大小写不同,但是事实上还是有很大区别的。

    Under review表示正在处理稿件,到了编辑那里开始都是这个状态,Under Review是外审。这个区别是犹豫稿件处理系统的菜单状态决定的。

    如果小写,也就是Under review其实是表示编辑在审稿,就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊,有没有严重语言问题等等。当review变成大写,也就是Under Review就说明你的稿件已经通过了编辑对于文章大题内容方向和文字功底已经通过了审核。

    2.投稿中的初审已审回是什么意思

    几乎杂志都是分初审和终审,”初审已审回”就是说你初审过了,然后等待终审,终审过了,就可以发表。

    1.系统在接收投稿后,会发送收稿回执和交审理费通知; 2.稿件交责任编辑初审并送2位专家评审,进入评审过程,状态为“评审”; 3.若1位审稿人已返回审稿意见,状态为“评审部分已审回”;若2位审稿人均已返回审稿意见,状态为“评审已审回”; 4.责任编辑将审回的稿件加上处理意见,送主编终审(状态:“终审”); 5.主编终审后将稿件返回责任编辑处; 6.责任编辑将编辑部最终意见返回作者。 扩展资料 审稿的三步走:各类原稿的审读,通常采用初审、复审、终审三级审稿制度。

    初审:要求通读原稿,提出基本评价和处理意见。 复审:要求复核初审意见,判断其正确程度,并解决初审中未能解决的问题。

    终审:应对原稿质量和能否采用,作出最后决定。三级审稿都应有书面审稿意见,这是一部书稿在编辑过程中一项重要的记录,是书稿档案的重要部分,它还是对各级编辑人员进行业务考核的重要依据。

    参考资料来源:百度百科-审稿 参考资料来源:百度百科-初审。

    3.SCI论文:关于论文返修的问题应如何处理

    如果只需要进行较少或较小的修改,就应该马上认真修改后再投寄出去。如果建议进行较大的修改,就应该静下心来对文章和所提建议进行全面认真的考虑.一般可能有以下几种情况:

    第一,审稿人发现稿件中存在有严重的问题,并且审稿人的意见是正确的,就应该遵循审稿人的意见,并对稿件做出相应的修改。

    第二,审稿人或编辑也有可能对稿件产生严重的误解。如果作者认为审稿人的批评意见是完全错误的,可以有两种处理方案。SCI论文其一是把稿件投向另一刊物,以期望能得到公正合理的评审;其二是再次投稿给该刊,并运用自己所掌握的材料或论据,对审稿人的意见进行逐项详尽的申辩(一定不要使用带有敌对情绪的词语),以期望稿件能送交给其他审稿人进行再次评审。

    如果有两位审稿人同时误解作者的表述,作者就需要细心地找出问题或误解产生的原因并进行修改,然后再寄给该刊或其他刊物。一定要认真对待审稿人或编辑提出的修改意见,在返回修改稿的同时附寄一份修改信,修改信中要对审稿人或编辑提出的所有问题逐条回答;对于审稿人推荐的文献一定要引用(这些文献的作者很有可能就是审稿人),并且要讨论透彻;作者如果认为审稿人或编辑的修改建议不合理,就一定要可坚持己见,不必妥协,但一定要有充足的理由。

    如果作者收到的是一封退稿信,应该仔细阅读退稿信并决定采取何种处理措施。

    第一,完全性退稿(即编辑不会再对稿件予以考虑)。在这种情况下再次投稿给同一家刊物或进行申辩都是毫无意义的。如果稿件中的确存在严重问题,最好不要把它改投给其他的刊物,以免影响作者本人的声誉。如果稿件中还有值得保留的内容,可以将其改写成一篇全新的文章,然后再尝试重新投稿。

    第二,稿件包含一些有用的信息,但有些资料有误。首先要仔细阅读稿件和审稿意见,以确认数据是否有严重的错误。若的确是有很大的缺陷,应该认真弥补这个缺陷(如修正错误,补充广泛而有力的证据以及清晰的结论),然后再重新投稿。如果认为是审稿有误,那么,除非能对编辑进行有说服力的证明,否则最好不要将稿件再投给同一家刊物,最好考虑另投其他类似的刊物。

    第三,除了所做的实验有一些缺陷外,稿件基本上是可以被接受的。作者可以按照审稿人的意见进行必要的修正,SCI论文然后再次投稿给这家刊物。如果按照审稿人的意见作了重要修改(或重写了某一部分),该修改稿是有可能被重新送审甚至接受的。

    4.期刊退修需要马上邮件回复吗,还是改完了直接提交修改稿

    不知道你说的退修是返修还是退稿再修,这两个不一样的。

    如果你所描述的是退修,有两种做法,有些编辑会因为稿件变动较大,会让作者按照从新投稿的要求重投,这种稿件一般是没有时间限制的,你什么时候改完就什么时候投稿,因为都是按照新稿件处理的,不存在时间问题;还有一种也是退修,这种退修是有所保留的,也就是你在稿件完成后,在cover letter里写明这事那个稿件的重投稿,但是未必经过相同的审稿人,这里就要注意,如果编辑在邮件里要求你在1-2两月内完成,你就必须在时间内返回。所以说上述问题完全取决于编辑的态度,如果不是退修而是“返修”,因为我不确定你退修的含义,例如Minor reversion或者moderate reversion,major reversion这样的评价,这就是返修,是必须在规定时间返稿的,过时不候。

    发表评论

    登录后才能评论