1.如何评价《如懿传》

如懿传确实有比甄嬛传出彩的地方，但是更多的是不足。

毕竟发自于内心的作品和以商业利益为目的的东西是不能比的。答主除了这两本之外没有看过任何言情穿越宫斗小说= =才疏学浅请各位见谅。

先说不足吧，很明显的地方就是对人物的刻画以及剧情的完整度。 先说人物，甄嬛传里只要有戏份的任务，不论是甄嬛一党还是其他，个个都是有血有肉、有爱有恨、个性迥异而且有故事的人物。

用甄嬛里温太医的话说，“她在这深宫中的每一分寂寞和执着，我都清晰地感同身受”，或者如懿本人说的，“每一个人都在发疯”，设身处地一想就非常能理解这些人的苦衷。反派们虽然狠毒，但不失可怜或可爱、甚至可敬之处。

而如懿中的魏嬿婉，简直彻头彻尾一个大bug。 开挂程度令人发指，品行龌龊可鄙。

封号也好，是“巧言令色，鲜矣仁”的“令”，而非“如圭如璋，令闻令望”的令。虽然厉害，但个人认为她是流娘娘的一个败笔。

另外，甄嬛传那些着笔不算特别多的，如端妃，寥寥数语写就这个人不好惹，即使不写生活起居，活得好也在情理之中。（华妃对她的报复仅在电视剧中，书里没这么写，应该是“颇为礼遇”。）

如懿传里的苏绿筠就不对了，“乖乖笨笨”的一个人，生了永璋却被皇后暗算，后来又谋划永璋夺嫡之事，败得如此惨烈可见其智商，又何以诞下皇子公主并且让他们平安长大呢？只能根据“纯贵妃活到第六部还没死”才能推断她有厉害之处。 ？。

2.如何评价电视剧《如懿传》

周迅演小太平时的灵巧，少女特有的娇俏和任性，天不怕地不怕的样子，和如懿还是青樱时一样，家世，靠山，十足的底气和骄傲。

而进入深宫挣扎的阶段后，思虑重重，却始终清淡自持，不想做脏事（虽然潜意识里想了）面对皇帝的温和与刚强，周迅都可以。除开演技，她还拥有一张时而平淡时而狡黠的脸。当她昂起头时，那个倔强的九儿似乎又回来了。

最后，与皇帝嫌隙渐生，两人冰冷相对，那样的一身清寒，莫不过当年小唯。

除开对年纪渐长导致容貌的偏差，那些东西，周迅大概是没有丢掉的吧。我相信她，仅此而已。

皇帝的选角在意料之外，容貌倒是和小说差别不大，书中多次提到皇帝有一副温润好样貌，霍建华在这一点上应该是没有什么疑问的。

大部分人质疑无非两点，首先，霍建华本人气质偏忧郁，而小说里的皇帝比较温润。这一点其实很好解决，用演技和造型弥补就可以了，如果大家看过战长沙就明白了。第二，霍建华演多了言情剧偶像剧男一号，能不能撑住帝王的角色？这个答案，我无法给。因为实在是没有相似的例子和角色拿出来证明。只能把一切交给时间。

总体上男主角的选择，固然有一部分向市场和资本的妥协，但已经是一个较为折中的选择。况且霍建华演技还是有希望的。

3.为什么《如懿传》评价不如《甄嬛传》

首先，剧中主角，比起演员的年纪要小很多。

这就导致了一种“装嫩”的尴尬。像是一开始，很多观众都吐槽女主周某已经不适合演少女了。

男主也颠覆了清宫戏中乾隆一贯的风流倜傥形象，变得优柔寡断，甚至一度让观众觉得很渣。接受不了这种形象的乾隆的观众，自然不会给出高的评价。

其次，剧中大红大绿的配色辣眼睛。于妈都用上高级的莫兰迪色了，《如懿传》的大红大绿就显得讨人厌了。

造型师在毁了夜华以后，又成功的不走心的毁了如懿传里的演员。第三，《如懿传》剧情节奏太慢，拖沓，而且都是观众熟悉的宫斗套路。

走套路的人多了，套路就套不到人了。

4.怎么评价《如懿传》的周迅演技

还可以吧，后面挺带感的，不过前两集演那个小姑娘就有点尴尬。

以下为事件新闻原稿，供参考：据台湾媒体报道，周迅终于翻身了！她自接演宫斗剧《如懿传》后，评价从万众期待到被黑，变化之大，让该剧一上线就褒贬参半，虽播出后都能冲上微博热搜，骂声总多过好评。该剧28日最新播出的一集中，她遭贴身侍婢诬陷暗害，惨遭邬君梅饰演的太后“甄嬛”下令幽禁，短短八分钟的片段网络疯传，直呼她的演技根本开外挂！

剧中，周迅被阿箬诬陷谋害皇嗣，桩桩件件直指她设计加害其他有孕的嫔妃，事后还洗白装无辜，甚至有太监“助攻”，以死明志指控她，甚至被贴身婢女控诉有“夺嫡之心”。她眼见百口莫辩，也无从抵抗，从震惊到震怒，及心如死灰，接着毫无知觉，气到后来，连苦涩的微笑都演得恰到好处，心情转折丝丝入扣，让网友惊艳不已，还有人把这约8分50秒的片段单独截取，立刻引爆话题。