1.急求一份对海报的评论

海报设计里，任何评价都是不算很正确的。

实际上，只是让你把你看到的那张图里面的优缺点给些出来，仅此而已。不是很复杂的东西我拿电影海报给你做个示例我们看电影海报，首先看到的是演员，其次是整个大环境，最后将画面中的元素相结合，得出一个初步的对此电影的认知，然后我们才会决定，是否要去看这部电影。

那么，对于电影海报，什么是最重要的？演员？元素多寡？画面的色彩？视觉冲击力？这些都有，但都不是最重要的。最重要的，就是故事情节。

很荒诞，但的确如此。通过单幅图片能表现出一个简单的引诱他人思考的海报无疑是成功的，无论它表现出了一个小故事，还是表现出了一个疑问句。

首先，能要让别人看懂，继而去想，这样的海报才是成功的。根据上述，我们就可以提出几个问题，来针对性的去评价某一幅海报了1、构图，这部分如同文学写作上的骨2、元素，这部分就是文学写作上的肉。

都知道，有肉无骨没精神，有骨无肉失了魂（好像是这么说的吧？忘了）通过这两个条件，我们就已经能评价出前期部分了，那么最重要的一步。情节电影是导演将自己对这个故事的构思、理解剖析给观众们看，同样的，设计海报的人也是如是心态，那么通过这个条件，我们可以很清楚的知道，这个设计者是否将自己的理解融入了海报中去（所有海报皆是如此）基本上，这三个大问题解决后，再添加一些诸如色彩、明暗、空间上的自我理解，就可以写出一篇比较像样的评论了，当然，要记得加入自己的理解和想法，否则这很难让人相信是你的想法。

（我说你们老师是不是刚毕业没多久啊？名画赏析怎么改成海报了？以前是评析名画来着，而且貌似是大学课程吧？）。

2.如何评价与欣赏广告设计

欣赏平面设计作品应该从色彩、构图、语言欣赏、创意、内容等方面谈：1、色彩：柔和对比还是强烈的对比2、构图：有聚有散。

是否均衡。3、语言：点、线、色4、创意：是否新颖。

5、内容：主体是否突出，表现关键部分。平面设计（graphic design），也称为视觉传达设计，是以“视觉”作为沟通和表现的方式，透过多种方式来创造和结合符号、图片和文字，借此作出用来传达想法或讯息的视觉表现。

平面设计师可能会利用字体排印、视觉艺术、版面（page layout）、电脑软件等方面的专业技巧，来达成创作计划的目的。平面设计通常可指制作（设计）时的过程，以及最后完成的作品。

平面设计的常见用途包括标识（商标和品牌）、出版物（杂志，报纸和书籍）、平面广告，海报，广告牌，网站图形元素、标志和产品包装。例如，产品包装可能包括的商标或其他的艺术作品、编排文本和纯粹的设计元素，如风格统一的图像，形状，大小和颜色。

组合是平面设计的最重要的特性之一，尤其是当产品使用预先存在的材料或多种元素融合。基本要素：A、创意：是平面设计的第一要素，没有好的创意，就没有好的作品，创意中要考虑观众、传播媒体、文化背景三个条件。

B、构图：构图就是要解决图形、色彩和文字三者之间的空间关系，做到新颖，合理和统一。C、色彩：好的平面设计作品在画面色彩的运用上注意调和、对比、平衡、节奏与韵律。

3.急求一份对海报的评论

海报设计里，任何评价都是不算很正确的。

实际上，只是让你把你看到的那张图里面的优缺点给些出来，仅此而已。不是很复杂的东西

我拿电影海报给你做个示例

我们看电影海报，首先看到的是演员，其次是整个大环境，最后将画面中的元素相结合，得出一个初步的对此电影的认知，然后我们才会决定，是否要去看这部电影。

那么，对于电影海报，什么是最重要的？演员？元素多寡？画面的色彩？视觉冲击力？这些都有，但都不是最重要的。最重要的，就是故事情节。

很荒诞，但的确如此。通过单幅图片能表现出一个简单的引诱他人思考的海报无疑是成功的，无论它表现出了一个小故事，还是表现出了一个疑问句。首先，能要让别人看懂，继而去想，这样的海报才是成功的。

根据上述，我们就可以提出几个问题，来针对性的去评价某一幅海报了

1、构图，这部分如同文学写作上的骨

2、元素，这部分就是文学写作上的肉。

都知道，有肉无骨没精神，有骨无肉失了魂（好像是这么说的吧？忘了）

通过这两个条件，我们就已经能评价出前期部分了，那么最重要的一步。情节

电影是导演将自己对这个故事的构思、理解剖析给观众们看，同样的，设计海报的人也是如是心态，那么通过这个条件，我们可以很清楚的知道，这个设计者是否将自己的理解融入了海报中去（所有海报皆是如此）

基本上，这三个大问题解决后，再添加一些诸如色彩、明暗、空间上的自我理解，就可以写出一篇比较像样的评论了，当然，要记得加入自己的理解和想法，否则这很难让人相信是你的想法。

（我说你们老师是不是刚毕业没多久啊？名画赏析怎么改成海报了？以前是评析名画来着，而且貌似是大学课程吧？）

4.对广告设计的好坏进行评价

1、审美标准 优秀的标志它必须是美的。

一般来说，艺术性强的标志更能吸引和感染人，给人以强烈和深刻的印象。标志的高度艺术化是时代和文明进步的需要，是人们越来越高的文化素养的体现和审美心理的需要。

其包括形象美和意象美。 形象美，就是指标志的图形符合形式法则和造型规律，即在形象、尺度、比例、色彩、质感等方面按多样与统一，对比与调和，平衡与均衡，条理与反复，动感与静感等形式法则进行处理，使之高度简洁达意。

使之具有艺术感染和视觉冲击的力量。 意象美，是指能准确的反映设计对象的特征、性质等。

如原本是篮球联赛的标志让人感觉是足球联赛的标志，能说此标志成功吗？显然答案是否定的。 有些标志设计师，为了迎合领导意念，在进行标志设计时，就过分追求内涵的充分表达。

而在标志的形式美感方面做的努力不够，设计出来的“作品”也就可想而知了，肤浅的内容繁多，形式死板、陈旧、缺乏美感，根本谈不上有什么意象美和形式美。而有些设计师，为了追求图形的艺术性，将设计对象的行业特征、企业理念、市场策略等置之不顾，致使标志缺少一定的内涵，不利于品牌竞争力的提升。

优秀的标志，还应处理好内容与形式的关系。 “‘以意造形、以形表意’是内容和形式的关系。

一个好的标志，总是具备美的形式，不论它起的作用是直接的还是间接，总是表达某种特定的内容，否则也就失去了美的价值。”① 如果缺乏意象内容美，没有诗意般的境界，不能令人悠然神往；缺乏形式美，没有条理化的组织秩序，不能令人悦目舒畅，毫无疑问，意象美是内在的，提供了普遍性的现实意义；形式美则是形象性的，提供了视觉的形式感和具体特征，两者是内容与形式的统一。

② 综上所述一件优秀的标志应该达到内容意象和形式的完美统一。如果标志没有一个很好的形式感，哪怕设计人员赋予更“完美”的标志释义，恐怕都只能是文字上的一种美丽说法。

如果标志没有内涵和韵味，只是形式主义符号图案，也只会昙花一现。 当然，正如人们对美的感觉有差异一样，标志的审美标准由于国家和时代的不同而存在着差异。

不同的群体所生活的环境不同，形成相应的社会文化观念，对标志会有不同的感受和评价。 那么，是不是有了标志的形式美和意象美就够了呢？还不行。

还需符合实用标准。 2、实用标准 标志的本质在于它的功用性。

经过艺术设计的标志虽然具有观赏价值，但标志主要不是为了供人观赏，而是为了实用。标志有为人类共用的，如公共场所标志、交通标志、安全标志、指示性标志等；有为国家、地区、城市、民族、家族专用的，如国徽、区徽、市徽等标志；有为社会团体、企业、仁义、活动专用的，如会徽、会标、厂标、社标等；有为某种商品产品专用的，如商标；还有为集体或个人所属物品专用的，如图章、签名、花押、落款、烙印等。

它们都各自具有不可替代的独特功能，有的是为了区别同类产品的不同企业与经营部门；有的是为了区别同类产品的不同质量；那些具有法律效力的标志尤其兼有维护权益的特殊使命。如果指示性标志起不了指示功能，即使是再好看，也失去了其存在的意义。

“现代商标设计的另一特点，不仅要求适应商品本身的装潢，还要密切配合商业活动——电脑、霓虹灯、交通工具和各种广告宣传的技术措施。创造一种光彩夺目的视觉传递信息，霎时间取得印象深刻的艺术效果。”

③ 还有，目前有很多公司在VI设计中设计标志时，他们往往只追求标志本身的美感，而忽略了同实际的联系，在后面的应用中出现很多问题，无法深入。比如，有些标志在适当的尺寸下比较好看，但当放大或缩小后，由于标志的阴阳、黑白面积比例发生变化，使标志的视觉形象发生改变。

甚至可能丢失部分信息。 故设计标志时须充分考虑其实现的可行性。

针对其应用形式、材料和制作条件采取相应的设计手段。同时还要顾及应用于其它视觉传播方式（如印刷、广告、映像、网络等）和放大、缩小时的视觉效果。

3、市场标准 标志的设计和其它的设计项目一样，从来都不可能存在于真空中；不可能脱离它所运作的社会，文化及商业环境。 在这一方面企业的标志比较多。

随着企业市场的占有率的上升，市场定位的改变，企业的标志也将作相应的调整。如宁波雅戈尔，从1991年起前后三次更新企业与商标标识，2001年10月又推出新设计的“龙马”标识。

此次更新设计的标识，摒弃传统的渐进模式（即保留原有标识部分影材形式，以兼顾公众对企业品牌的认同感和依赖感），而采取突进式（为掌握新的时代精神，领导潮流），毅然决定放弃原有标识，设计新标识。这是雅戈尔积极应对入世挑战，实施国际化战略的重要一步。

在这一方面奥运会的标志也并不例外。由陈绍华先生等人设计的中国奥申标志，无论从“形式”，还是从“内容”等角度来评价，无可厚非是上乘之佳作。

就连陈先生本人也曾说过，假如要他重新设计奥运标志，超过此标志恐怕很难。这么优秀的标志，为什么我国2008奥运会组委会又要重新征集一个新的主办标志呢？该项决定的理由是什么呢？我想，撇开其他因素不谈，此举与市场推广方面。

5.跪求：海报点评提出修改意见此 海报 用于 一系列“课堂”的模

主次不是很明确，画面层次也没拉开直观上看，你的“园区课堂”几个字在画面上很重，可是刻画又不是很用心（视线很容易就会被右上角的绿色logo抢掉）；左下角那块像大脑一样的图案边线很毛躁，不像是同一个图面上的东西，和图的其他部分都没什么联系，不知道你用意是什么；中间那块波浪型的字处理得很糟糕，乱，又很难看清楚，我仔细辨认了下，貌似是说些关于“课堂”的特色……你到底是想让人看清还是看不清呢？要强调的话摆清楚，只是单纯做背景的话就虚下去，灰掉或者透明度都可以啊；右下角那段红字……真是，和右上角的绿房子一样令人很无语；至于你那个蓝色和白色的图底关系，老实说没看出什么逻辑来，也是有意义的么？唉……说太多了，你慢慢理解吧。