1.法院旁听的感想

你好：

虽然你没有说明具体旁听了法院的什么案子，但是一般情况下，你可以按照以下内容丰富，形成自己的法院旁听感想。

于什么时间在什么法院旁听了关于XXX案件的法庭审理，经过旁听，有很多感想。

说说这个案件的主要内容、描述下法院的态度（法律如果判），然后说下自己对当事人的看法是什么，结合自身的情况或者身边的、社会的情况，谈下如何遵纪守法之类的即可，可以加上，要学好法律，用法律武器来维护合法权益之类的套话。

有问题可以继续咨询，满意请采纳。

2.求法院旁听感想

最低0.27元/天开通百度文库会员，可在文库查看完整内容> 原发布者：az3999 法院旁听心得体会（精选多篇） 5月13日，我们参加了原龙游县水利局副局长潘正成受贿、贪污一案审理旁听。

从公诉机关指控的情况来看，潘的受贿频率之高、数额之大、行贿的人员之多，可以说是触目惊心，使我们在思想上法制上得到了很好的警示教育。 一、老板“再好”，最终是为了他自己。

从潘的受贿时间看，主要都集中在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候。看起来这些老板都非常懂“人情”，在这些“关键”的时候没有忘记你，在送钱财时也没有马上要求你给他办什么事，所以收起钱来没有感到很“烫”手。

但最终在这些老板碰到什么事时，你就要想方设法甚至用违法的手段给他解决，老板们要得到你十倍仍至百倍的回报，受损的是国家。 二、办法想得“再好”，最终仍逃不脱法律制裁。

潘在受贿过程中，为了逃避法律制裁，想了很多办法。如在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候送礼，是我们中国人的传统；买房钱不够时向朋友“借钱”也说得过去；“借钱”还不出，我用房屋抵押符合常理。

但这一切都离不开其担任公路段段长这个基础，正如公诉人所说的：“如果你不担任公路段段长，他会送你钱吗”？最终都被检察机关认定为受贿而受起诉。 通过参加这次警示教育活动，我们深受教育，体会良多。

古人曰：“欲不可纵，志不可满，欲多则心散，心散则志衰，志衰则不达”。人的欲望离不开物质，这是唯物主义的必然昭示，但是人的欲望可以凭理性的修养来控制，这是人与动物的根本。

3.法院庭审旁听报告如何写

法院旁听笔录

第一阶段：开庭

书记员： （安排公诉人、辩护人入座后）下面宣读法庭规则（宣读完之后）请审判长、审判员入座，全体人员起立（审判人员就座后）请坐下，报告审判长，法庭准备工作就绪。

审判长： XX市XX区人民法院刑事审判一庭现在开庭审理甲、乙、丙盗窃一案，请法警带被告人甲、乙、丙入庭

审判长： 被告人甲：姓名、年龄、出生年月日？（此重复，问其余二人。

被告人：

审判长： 被告人民族、职业、住址？

被告人： 汉族，

审判长： 你曾经是否受到过法律处分及行政处罚？

被告人： 没有。

将三被告人带出审判庭，只留一人，分别对他们进行询问。

审判长： 本庭依法公开审理长沙市雨花区人民检察院提起公诉的被告人甲、乙、丙盗窃一案

根据刑事诉讼法第一百五十二条第二款的规定，本院今天依法公开审理此案、本合议庭由XX市XX区人民法院第一刑事审判庭庭长 担任审判长，并以 共同组成，书记员 担任法庭记录，XX市XX区人民检察院检察员 出庭支持公诉。 律师事务所律师 出庭为被告人刘年军辩护。（被宣布的上述在座人员，应分别举手示意）

审判长： 根据中华人民共和国刑事诉讼法第28、29、31条的规定，本案当事人依法享有申请回避权，请问当事人是否申请回避？

被告人： 不需要

第二阶段：法庭调查

审判长：现在进行法庭调查，请公诉人宣读起诉书。

（人民检察院 宣读起诉书）

审判长： 被告人你对起诉书指控你的犯罪事实是否有异议？

被告人：无异议

审判长：公诉人可以就本案举证.（公诉人举证）

被告人是否有异议？辩护人是否有异议？公诉人可以发问

第三阶段：法庭辩论

审判长：法庭调查结束，现在开始进行法庭辩论.首先，由公诉人发表公诉词。

审判长：被告人你是自我辩护还是请辩护人为你辩护？ 被告人：辩护人

辩护人提出辩护意见

审判长：本合议庭对于控辩双方所争议的事实已经清楚，法庭辩论结束。公诉人还有异议吗？

公诉人：没有

审判长：辩护人还有异议吗？

辩护人：没有

第四阶段：被告人最后陈述

审判长：下面由被告人作最后陈述（被告人作最后陈述）

审判长：下面休庭十分钟，合议庭进行合议。

第五阶段：宣判

书记员：（继续开庭）请大家坐好，请公诉人、被告人、辩护人，入庭按位就坐

书记员：请审判长、审判员入庭（审判人员入庭时）全体起立（审判人员入庭后）请坐下。

审判长：XX市XX区人民法院刑事审判第一庭，现在继续开庭。

对被告人甲、乙、丙盗窃一案，本庭在合议时充分考虑了公诉人、被告人、辩护人的意见，进行了认真的评议并作出结论。现在宣布判决：XX区人民法院刑事审判书。

判处被告人甲有期徒刑11年，罚金10万元整；被告人乙有期徒刑7年，罚金7万元整：被告人丙有期徒刑7年，罚金7万元整，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本1份，副本2份。

4.法院实习生自我鉴定

实习生自我鉴定范文

通过一个月的实习，我得到了一次较全面的、系统的锻炼，也学到了许多书本上所学不到的知识和技能。

在学生心理辅导员和高一年级班主任的实习中，我深深地体会到我们的学生如此的渴求有一位知识比较丰富、能力比较全面的、能倾听自己心声的朋友。作为他们的朋友，我惟有仔细倾听、耐心询问、认真思考，最终协助他们增强认知正确看待和科学处理他们所面临的困难；作为语文老师，面对几十双渴求知识的眼睛，我精心备课、认真组织，用真诚的心对待每一个同学，用清晰的话讲解好每一个问题，用深切的情表达每一个核心思想。

这一个月来，我受到了老师和同学们的热切关注。他们以真诚而友善的眼神看着这么一个身材矮小却能力突出的老师充满自信的走过，走过令我难忘的实习。中国人才指南网

同学们在我的讲座上积极提问、仔细听讲，尔后以热烈的掌声鼓励，鞭策着我在学习和工作中创新开拓，不断进步！

我，以一颗真诚的心、朴实的情，以一名普通教师的身份打动了学校的领导、老师和亲切、可爱的同学。

在此，我衷心的向他们表示感谢，特别感谢我的指导老师李老师、分管领导；同时还要感谢我的大学老师、关心和帮助过我的同学.

实习完毕了，这个实习是我生命中最难忘的日子，一开始的时候很怕，现在想来，日子还是过去了，而且可以拿到优秀实习生，所以，得到一个启示：不论遇到什么困难，不要对自己失去信心。

5.法庭旁听读后感开头怎么写

2011年5月24日早上8点，我和同学高媛有幸参加了上海市杨浦区人民法院关于一起案件的审理过程。虽然过程很累，但是我觉得不虚此行。

我们是按照法学概论老师的指导去参加法院旁听的，本来本着应付的心态去参加的，结果收获大大出乎了我的意料，我觉得自己的身心都受到了一次洗礼。

下面我先说说我看到的法院审理案件的一些过程和我的一些感受：

首先我看到了庄重严肃的法院大楼，和想象中的法院不同，上海市杨浦区人民法院在庄重中透漏着人性化，在我早上联系法院表示要去旁听时，我觉得我们过去可能会给法院带来不方便，但是和我想象的不同，法院那边的联系人表示很热情，对我们来旁听这件事表示很欢迎，而且还很有耐性的给我讲解了法院的一些注意事项，让我对即将参加的庭审充满了期待。杨浦区人民法院和全国各地大小法院一样，审理过程就是走程序的一条套路，这次的审理的过程也是按照庭审准备、宣布开庭、法院调查、法庭辩论和法庭调解的顺序一次展开的，这个没有什么特别的地方。其实我认为一起案件的审理成功与失败，关键在于审判官的水准。就我个人见解，我觉得这次单人本次审判的审判长—比较中庸吧。因为他表现的中规中矩，但是我认为就是因为如此，突显不出审判官的威严，但是同行的高媛认为他做的很好，因为一个中规中矩的审判长才能做到不偏不倚，认真处理没一起案件，也许尊规守矩也是法庭威严的要求吧。一场法院的主角是原被告，这次的原被告表现都不错，表现出了沉着，冷静，理智，灵活等等，让我们欣赏了一次精彩绝伦的庭辩。其实法庭争辩有一定的策略，作为律师要充分发挥自己的口才和专业知识，把案件中的要点用法律语言表达出来，这样做的话对于行外人有很大的威慑力，对于同行的律师也有很大的压力，对方可能因为你的妙语连珠直接溃败，律师的口舌是争辩成败的关键。而作为原被告的话要抓住对方的心理关键：原告要利用被告急于摆脱被诉讼的心态来对对方心理最深处进行点点打击，被告要记住要沉稳，处变不惊，牢牢记住自己的位置，把自己始终摆在清白的位置，就可以“任尔东西南北风”了。那么站在法院一方，就要尽力做到协调原被告双方，最好能做到共赢的结果，这是所有人都希望看到的结果。

6.庭审旁听报告怎么写

参考一下下列范文：

中级人民法院庭审旁听报告

2005年 11月3日 法学院部分04,05级学生旁听了福州市中级人民法院对“林淦弟伙同他人入室抢劫致被害人死亡”案件的审判。

案情简介（公诉方）

1999年9月8日 被告人林淦弟（福建罗源籍）与其姨丈林其龙（已接受判刑目前服刑）的指示下伙同两名江西籍青年到上海其以陈文忠名义租住的房屋内抢劫，并将房东的母亲捆绑，用毛巾和胶带封住被害人的嘴致被害人窒息死亡。三人偷走房东家内两张存折及一些现金后逃离现场。被告人将存折交与林其龙后两人一起将存折中的存款取出，分赃后被告人潜逃至2005年7月于上海被捉拿归案并移交福州市人民检察院。

审判程序

审判长及审判员以及公诉人，被告辩护律师，法庭书记员就座后，法警将被告林淦弟带上被告席。全体听审人员保持肃静。

一 首先审判长就被告人林淦弟的身份进行确认，并就被告人何时收到起诉书的问题询问了被告人，得到确切地回答后，审判长宣布庭审开始。

二 审判长对案件进行了简要说明，并介绍了参加审判的审判员，公诉人以及辩护人。随后，审判长向被告人申明其在庭审时所具有的权利及若被告人认为庭审人员可能影响法庭审判的公正性，可以申请庭审人员进行回避，且可以在审判过程中调取新证据或传唤新的证人。经过审判长的允许后可以为自己进行辩护。

三 公诉人提问阶段。公诉人就案件调查文件中的内容对被告人林淦弟提问。在此过程中被告需对公诉人提出的问题进行回答，并陈述事实。其中被告人林淦弟对公诉人就文件所陈述的作案过程拒不承认，并提出了新的供词。提出自己并不知情，且没有收到任何不法财物。随后审判进入辩护律师提问被告人阶段。

四 辩护律师对被告之前对案件的新说法进行了一些询问。

五 公诉人补充发问，就被告人新的供词中的疑点提出异议。其中，审判员也对被告人的陈述提出了疑问。在这个过程中被告人对提问的回答有前后矛盾的地方。

六 审判长宣布进入控辩双方举证环节。

1.公诉人宣读福州市人名检察院对被告人调查所得结果的相关文件并提供了主犯林其龙及其他涉案人员的证词，并在宣读完毕以后指出被告人林淦弟认罪态度恶劣，在定罪量刑时应考虑对其量刑的程度。

2.辩护人为被告在案件中应负的刑事责任进行重申即被告人林淦弟身份应为从犯，且在案发当时认识能力较差故要求审判人员考虑其定刑。

3.被告人林淦弟进行自我辩护，并指出主犯林启龙游推脱责任之嫌.且一再重申自己对当时的案件不知情。

七 庭审进入最后阶段，仅双方最后陈述，审判长宣布庭审结束，下次开庭时间待议。

庭审结束，工作人员及旁听人员按秩序退场。

7.法律旁听读后感 450字

法院旁听一直是我们专业学生所期待的能够与专业知识的实际应用相结合起来的的实践活动。

10月25号在叶老师和两位有位法学研究社的师姐的带领下，我们怀着激动而期待的心情来到南海区人民法院旁听。对于从未来过这么严肃的场合的我们对法庭充满敬畏和好奇。

而旁听后心中也颇有感触。我们旁听的这个案件是一个构成抢劫罪而触犯刑法的案件。

案件是因为生活中的小事没有采取正当的方式处理而演变成今天这一幕。案件中一外省男子因其妻子跟了一韶关男子而去向韶关男子要人，而外省男子说他不知道外省男子的妻子的去向。

外省男子说他妻子是花了伍仟元买回来的，外省男子就要韶关男子给他伍仟元，说等到他找到他妻子的时候就把钱还给他。而外省男子在向韶关男子要钱过程中带人对韶关男子进行威胁和恐吓并对起人身自由进行限制，韶关男子在人身和意识不自由的情况下被迫拿出伍仟元。

事后韶关男子将外省男子扥人告上法庭。在审判过程中被告一直没有认罪，并否认事实。

对于被告，按我们生活中的想法我们会同情他，因为外省男子真可谓是赔了夫人又折兵。妻子跟别人跑了，最后自己因一时冲动还被判了刑。

但现在是法治社会，犯了法就得接受法律的制裁，不会以情理来判断谁是谁非，人人都得接受法律的制裁。旁听完这个案件的审判过程，和公诉人，被告，审判长的问与答之间的对话后我觉得我真正感触到法律不是高高在上的，她与我们生活息息相关。

现实社会中也有很多像外省男子那样的案件，遇上问题就拉上几个兄弟自行解决无视法律的人。他们只是想着出眼前的这口恶气，以自己认为最快的方式用暴力手段解决问题而结果却把自己给搭上了。

其实在这类案件不断出现的过程中我们也许没有其中隐含的更深层的社会问题，现在虽说是法制社会提倡依法治国，但法律却没有真正深入我们这些普通民众的的思想意识中。在加强法制建设的过程中我们也不要忘记了对法治建设主体的思想意识的改变。

只有作为法制建设主体的寻常百姓的意识里面真正形成了对法律的认识，知道法律与生活息息相关，学会用法律来保护自我权益才会真正实现依法治国，法律才能发挥起真正作用实现社会的稳定与秩序。人民才会幸福地生活。

其实我们再深入地想想法律也不是万能的生活中有许多事情再我们现在的法律制度不完善的情况下是解决不了的。这也就关乎到我们个人的修养问题了。

古人说；小不忍则乱大某；现在流行与之中也有说；冲动是魔鬼‘其实这些说法也不是没有道理的，这也许是古今人从经历中得出的为人处事之道的精华吧。其实生活中有些人却可以做到大事化小，小事化了是因为与他们的处世之道有关。

开阔的胸怀，有一定修养的人在遇事的时候都会保持冷静，从各发面分析该怎样去处理而非拉上几个兄弟一自己的方式不计后果地去自行解决。这次去旁听后我体会到了个人修养的重要性，因为这也是一个人为人处事方式的重要影响因素之一。

我们这个社会不但要提倡法治，加强人们的法律意识和法治观念对于个人修养问题也是不容忽视的，因为它也是社会和谐的一种粘合剂。相信在法治与个人修养不断提升中我们的社会更加的美好。

8.法院旁听感想

山东省冠县人民法院行政判决书

(1999)冠行初字第161号

原告：姚化平，男1962年出生，汉族，农民，住冠县清水镇姚行村。

委托代理人：葛润民，聊城市东昌府区中心事务所法律工作者。

委托代理人：邢天华，聊城市东昌府区中心法律事务所法律工作者。

被告：冠县清水镇人民政府。

法定代表人：岳其祥，镇长。

委托代理人：宋淑凤，冠州律师事务所律师。

委托代理人：殷汝奎，冠县清水镇人民政府司法所所长。

原告姚化平诉被告冠县清水镇人民政府农业行政强制案，原告姚化平向本院提诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告姚化平、代理人葛润民、邢天华，被告代理人宋淑凤、殷汝奎到庭参加诉讼，现本案已审理终结。

原告姚化平诉讼称：1998年阴历后五月初一，被告冠县清水镇人民政府派管区总支部书记冯首义为首的小分队，受杜学功和姚行村委会其他成员指点下，在原告家没有成年人的、被告未出示任何证件和手续、未表明身份，强行把原告买了一个月的拖拉机开走，扣押了原告的拖拉机，工具箱内的一万元现金和全部工具，至今未予。

被告辩称：被告对扣押原告姚化平拖拉机的事实不予否认，但原告提出扣押拖拉机间接损失不予赔偿，国家赔偿法规定只对直接损失给予赔偿。扣押原告拖拉机时，冯首义、李维汉、杜泽华、杜同兴现场清点，拖拉机工具箱内有板手一个、钳子一个，没有现金。原告的诉讼请求不能给予支持。

庭审中，被告向法庭提交了证据：（1）、（2）、（3）、（4）证明原告拖拉机工具箱内没有现金；（5）号证明原告的拖拉机在杜学功家；（6）号证明扣押原告拖拉机经过。原告对被告提出的证据提出异议：原告的代理人向被告要过拖拉机。同时向法庭提交以下证据：（1）(2)(3)号证明被告扣押原告拖拉机。

经庭审质证辩论，查明1998年阴历后五月初一，原告姚化平因拒交农业夏征款，被告冠县清水镇人民政府工作人员将原告的拖拉机扣押至杜学功家，后被告多次通知原告把农业夏征款交上，把拖拉机开走。庭审中，被告冠县清水镇人民政府代理人表示可以让原告把拖拉机开走，其扣押原告姚化平拖拉机行政行为没有法律依据。被告冠县清水镇人民政府提供的证据能证明以上事实。

本院认为，1998年阴历后五月初一，被告冠县清水镇人民政府以原告姚化平拒交农业夏征款为由，强行将原告姚化平拖拉机扣押至杜学功学，其行政行为没有法律依据，本院不予支持。原告所诉其工具箱内有现金一万元。查无实据，不予采信。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3、4目这规定，判决如下：

撤销被告冠县清水镇人民政府扣押原告姚化平拖拉机行政强制行为。

限被告示于本判决生效后五日内返还原告的拖拉机。

驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费400元由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。

审 判 长：徐海军

审 判 员：许以强

代审判员：张其峰

一九九九年十二月二十二日

书 记 员：张绍泽