雅思废除死刑范文

雅思高分作文观点死刑能震慑犯罪吗

第二个指令的要求则十分明确。

此时。相比之下，还是偏向于某一观点学生在进入雅思的精品学习阶段的之后？专家认为，一同阐明？（措辞有时略有不同，itisnowpossibleforpeopletobuyawidevarietyoffoodstransportedfromallovertheworld。

无论考生最后得出的结论是中立？2Discussboththeseviewsandgiveyourownopinions，从而可以达到写作分析阐述上的客观，这个问题并不仅仅就是个单项选择，辩论型文章的任务要求一般有以下几种，因而从历年的雅思写作真题和其范文上分析，然后针对这一方面进行分析。雅思专家分析发现，这类题目的背景往往是不同的人对于同一问题的态度？中国学生常常陷入对第一个指令的认识误区，可以得出“一边倒”的结论的题目在雅思考题中是少之又少的.3Towhatextentdothebenefitsoutweighthedrawbacks，或者在不同事物之间寻找参照进行评述，或者偏重不同领域.Towhatextentdoyouagreeordisagree，但双边态度仍应作为一个基本准则在前期的构思阶段及后期的写作中注意，仅从2008年考过的题目看来，考生就需要就题目中不同人群对国际合作在不同领域所带来的好处的看法进行论述，一些培训机构有时也会在这些方面上误导学生。

在如2008年2月23日这道考题？要回答这一问题：对于辩论型作文，如让步状语从句的使用。对以上两个指令的回应很好地表明了双边讨论文章正确的立意和思路----要么从某一个问题的正反角度去比较。

这在雅思作文考试中是应时刻注意的一点，或者相互抵触。实际上。

放下分析解决型文章不谈，才符合题目的要求.Towhatextentdothebenefitsofthisdevelopmentoutweighthedrawbacks,TASK2由于其规定字数较多以及对考生观点有较高的要求而成为雅思写作考试中的重头戏，开始大量地接触雅思作文真题并渐渐地了解到各种作文形式，强调另一方的优点。类似的思路还应用在第三个指令上，性格稳重.如例选自2008年7月26日的考试，雅思相较于托福而言，该题目要求对这一现象进行利弊的比较和讨论，这正好印证了双边作文类型之一，因此学生会对其给予较多的关注。

最后一个任务指令往往是要求考生自己给出观点，大多数高分作文都具备这一特点.Discussbothviewsandgiveyouurownopinion，由此可见其在雅思作文出题思路所占的比重：Insomecountries，简而言之，但主要意思不变）4Whatisyouropinion。在实际教学过程中发现被问及最多的问题就是？人们在本国就可以买到来自于世界各地的食品，对有益和不利方面均要涉及。

当然除了对于题目指令的正确把握之外，兼顾两方面，即讨论两方面的论点然后据此得出自己的看法。这些也同时体现在雅思考试的作文评分标准上，该要求的目的并非要求考生一定要得出一个“利大于弊”或“弊大于利”的狭隘观点；而应在论述过程中，一个是环保方面，whilesomepeoplethinkmorebenefitshasbeenbroughttointernationalbusiness，与美国人热情奔放，错误以为只能从同意或不同意的单一角度去分析问题，在承认一方存在合理性的同时，乍看上去发挥的自由度很大，完全可从健康作为社会责任和个人利益时的优劣两个角度去讨论，论述过程都应是兼顾两方面的，对于该题。

Somepeoplethinkinternationalcooperationhasbroughtbenefitstoworldenvironmentprotection，首先应该从雅思主者的地域思维特征谈起，考生理应要对两方面都进行阐述，英国人思考缜密，双边态度还应体现在行文的各个方面，而是可以从正反两方面多角度去分析的，究竟是采取单边支持方式较好还是运用双边讨论观点更加合适，例如2008年3月13日的这道大作文考题：1Towhatextentdoyouagreeordisagreewiththisopinion，对待问题讲究客观公正，另一个是国际商务方面，而避免过于片面的看法，避免有过于偏颇片面的看法，要尽可能客观而全面地分析讨论而不是简单地妄下定论，追求自我个性有着较大的差别，即对不同观点进行分析，这一类型的文题就占了40%以上，最终得出一个客观公正的结，更倾向于考察学生对于问题的全面把握与客观理解。毕竟，关于辩论型题目考官还是更青睐双边讨论型的写作方式：Peopleshouldlookaftertheirhealthasadutytothesocietytheyliveinratherthanpersonalbenefits。

关于死刑应不应该废除的英语作文

死刑应不应该废除Death penalty should be abolishedThe death penalty has been one of the most controversial debates throughout history. But in modern society is a civilized society,more and more country have been abolished the death penalty, In my point of view, death penalty is a violent and brutal act that is against human moral principles and does little good for the country. Therefore, it should be abolished definitely, especially in this highly civilized society.The death penalty is a kind of punishment method, it has the general features of the punishment, but it is most the severe punishment method. On the one hands, no matter what a person did some bad things, life is the foundation of all rights, almost the rights attached to the life right. Life is precious, if a person dead, he will lose all the things. And with thedevelopment of human society, we have been entering a civil society, so abolished death penalty humanity behavior. On the other hands, thismethod not only bring the physical pain to the criminal, but also made them families have some emotion troubles, they will fall into suffering for a long time. We should not curb violence with violence. Maybe we can take some method to educated them to realized how important for themselves to be a good person whether for them, their children or parents. We can letthose people to some hard work for society, and let them to know the value of doing good things, thus atone for themselves crime. Death penalty is cruel, though many people said death penalty is more save money than putthe person in prison, however, the value of life is not in money.I think with the development of human society and the social civilized degree enhancement, the abolition of the death penalty is inevitable.。

废除死刑的论文

关于死刑（Death Penalty）是剥夺犯罪分子生命的刑罚方法，又称生命刑。

由于死刑是刑罚体系中诸刑罚方法中最重的一种，因而又称极刑（Great Punishment）。死刑是凭借从肉体上消灭犯罪分子的手段来惩罚犯罪并防卫社会的刑法手段。

正因为死刑的严厉性和巨大的威慑作用，历史上各国统治者无不重视死刑的使用，把死刑作为对付危害其统治最严重的犯罪的重要手段。那时候，死刑被认为是天经地义的。

人类在适用死刑的过程中，对其认识也不断深化。在死刑被人类适用几千年之后，人们开始对它的作用和存在提出质疑。

1764年，意大利伟大的刑法学家贝卡利亚在其名著《论犯罪与刑罚》中首次提出废除死刑和严格限制死刑适用的主张。死刑--这个人类历史上最古老简单的刑罚方法一下子变得复杂起来。

世界范围内废除死刑运动风起云涌，许多国家在法律中废除了死刑或在司法实践中已不执行死刑。对于死刑存废这个问题，几百年的争论虽然没有使这一问题形成定论，但争论使存废两派的支持者发挥得淋漓尽致，使我们有机会站在前人的肩膀上冷静地看待这个问题：死刑到底应不应该废除？马克思说：：“死刑是往古的以血还血、同态复仇习惯的表现。”

，深刻揭示了死刑与原始社会复仇制度之间的关系。国人之所以极力反对废除死刑，也是基于这样的心态。

我不想批判其他人，并把自己的意志强加给其他人。因为个人观念的不同，不是说改就能改的。

在小的时候，爱看电视的我也深信一个“道理”：有仇必报。武侠、神话电视总是宣扬着这样的思想，官府不能制裁罪犯，那么如果你杀我全家，二十年后的今天我定去灭你全家。

因为都是惩恶扬善，所以当时的我从未质疑过这一点：我们究竟有没有权利剥夺他人生命的权利？随着自己的成长和知识的积累，渐渐地对这个问题有了一个明确的态度，那就是要尽快废除死刑。社会已经并不是当初的社会。

社会发展了，我们应该以一种更客观的态度来对待这样的问题。毕竟没有生命一切无从可谈。

那么有人就问了，难道他就可以随便剥夺我们的生命吗？谁都不可以！处以死刑与杀人同样残忍。我们不能说这个人杀的人比那个人多，这个人就残忍点，那个人就仁慈点。

况且死刑一旦错用，将无法挽回。对罪犯适用死刑既不利于解决犯罪造成的损害赔偿，仅仅是解受害人的一时之气，也无助于解决被害人及罪犯家属的生活困难。

写到这里，因深感此话题的复杂性，便写不下去了。就像安乐死一样，不是社会允不允许有安乐死，而是，就人来讲，当他要选择死亡的时候，作为社会其他的个体，我们除了劝慰，最不能做的事给他们增加无法改变的痛苦。

既然只死亡才能解决，为何加以阻拦？当然，我们不能拿自杀来跟安乐死同比。所以，对于象死亡这样的问题，我们每个人终究没有权利去决定他人的生命。

请问谁有关于废除死刑的刑法论文的英文原版论文

死刑存废专家和平民何以对立？

据《国际先驱导报》报道，上周在德国首都柏林举行的德中第4次法制国家对话上，中国国务院法制办主任曹康泰透露，中国从长远来看要废除死刑。这再次引起了人们对这一重大问题的关注和争论。

围绕着死刑，法律界已经不存在太大争议，专家学者支持废除死刑。然而，绝大多数普通百姓对废除死刑则持反对意见。报道中提供了这样一组数据：今年1月的新浪网进行的调查中，中国大陆约有75.8%的人主张坚决保留死刑，只约有13.6%支持废除死刑；已经决定废除死刑的台湾省，高达71.1%的民众不赞成废除死刑；法国1981年在参议院辩论废除死刑的法案时，社会上反对废除死刑的人高达62%。

对废除死刑，来自民间的反对声如此之高，如果简单地用老百姓对法治精神知之太少来解释，显然难以令人信服。笔者不是法律专家，况且也是和专家意见相左的一介平民百姓，不赞成在我国废除死刑。至少，在相当长的一段时间内，不应该匆匆作出这样的决定。

那么，为什么会出现专家和平民严重对立的现象呢？我们不妨从以下三个方面进行分析。

其一，传统观念不是专家用人道主义这个舶来品能够短期内融解了的。我国自古就有“睚眦必报”、“同态复仇”的说法。死刑的存在，既符合中国人的价值观，也适应了我们的心理。在许多人看来，死刑被认为是实现对等惩罚的必要手段。换言之，我杀了你的家人，如果不对我处以死刑，你肯定不干。为什么，就在于你觉得这是极大的不公平。这种意识有着悠久的历史，作为一种民族基因，早已深深地烙在每个人的内心里，并且代代相传。事实上，假如法学家站在受害人的角度，其内心真实的看法也大抵如此，而不会百分之百地用人道主义来为“仇敌”辩护。废除死刑的呼声不过在我国才出笼十几年的光景，要改变十几亿国人的这种“认同死刑基因”，不历经一个漫长的过程，显然难以被国人所认可。如果采取全民表决的方式，相信废除死刑的法律出台恐怕更是遥遥无期。改变一种传统观念原本已经很难，何况是改变一种和每个人的利益切身相关的法律，远不是学术争论那么容易达成一致。

其二，对目前司法减刑被滥用的不满，是造成民众反对废除死刑的直接原因。一项刑罚的废除之所以遭遇到这么大的民意阻力，不能怪普通百姓学术水平低，，不能怪他们缺乏同情心，缺乏人道主义，而是他们对目前中国司法界对减刑滥用的不满。在不少地方，犯人通过关系、金钱买减刑早已是公开的秘密。刑期可以“买卖”，死刑可以变成无期，无期可以变成二十年，然后还可以继续递减。这样一来，如果不把握好减刑这道关口，等于率先废除了某些死刑犯的死罪。如果现在废除死刑，只能使那些有权、有钱的家庭优先获得减刑权。而通过一次又一次的快速减刑，死刑犯则可以在十年左右成为自由人。这样，只能是纵容刑事犯罪而不是遏制刑事犯罪。从这种角度讲，与其废除死刑，还不如保留死刑。至少，保留死刑可以让那些重刑犯没有“生还”的希望。在自我抑制犯罪动机上，会首要考虑这一点。

其三，因废除死刑带来的“泛不安全感”是不可忽视的因素。反对废除死刑，还有反对者非常“自私”的因素。上海一位女记者不无忧虑地说：“如果没有死刑了，那些贪官岂不是更加无所顾忌，还有那些杀人的、抢劫的怎么办，现在社会上的犯罪已经很多了，这样一搞，老百姓就更没有安全感了。”虽然杀人者不一定杀到自己的头上，但是，从理论上让自己无辜丧命的可能性是存在的。正因为这种可能性无时不在，才促使一般人觉得废除了死刑对自己更加不安全。这是因为，相对于能够杀人者而言，被杀者和准被杀者是弱势者。弱势者无法自卫，只能把求安全的希望寄托给法律的庇护。如果废除了死刑，而杀人者又可能通过减刑重新返回社会的话，反而使这种“泛不安全感”愈演愈烈。

废除死刑，依靠的是法律体系和执法制度的高度完备。没有这两者作保障，普通民众对死刑的废除是不敢轻易投赞成票的，这可是牵涉到自己的身家性命的事情，谁敢马虎呀。

关于死刑应不应该废除的英语作文

死刑应不应该废除Death penalty should be abolished

The death penalty has been one of the most controversial debates throughout history. But in modern society is a civilized society,more and more country have been abolished the death penalty, In my point of view, death penalty is a violent and brutal act that is against human moral principles and does little good for the country. Therefore, it should be abolished definitely, especially in this highly civilized society.

The death penalty is a kind of punishment method, it has the general features of the punishment, but it is most the severe punishment method. On the one hands, no matter what a person did some bad things, life is the foundation of all rights, almost the rights attached to the life right. Life is precious, if a person dead, he will lose all the things. And with the

development of human society, we have been entering a civil society, so abolished death penalty humanity behavior. On the other hands, this

method not only bring the physical pain to the criminal, but also made them families have some emotion troubles, they will fall into suffering for a long time. We should not curb violence with violence. Maybe we can take some method to educated them to realized how important for themselves to be a good person whether for them, their children or parents. We can let

those people to some hard work for society, and let them to know the value of doing good things, thus atone for themselves crime. Death penalty is cruel, though many people said death penalty is more save money than put

the person in prison, however, the value of life is not in money.

I think with the development of human society and the social civilized degree enhancement, the abolition of the death penalty is inevitable.

英语作文死刑该不该废除越快越好

The use of death penalty remains a controversial issue for years.There has been debates whether or not the death penalty should be used.

I support the use of death penalty.Some people can't be rehabilitated and are just nothing,but a burden on socity as well as a danger.Plus some of the crimes they commit are just so henious that the only punishment that will fit is death.

In my opinion,the death penalty removes murderers,rapists,and child molesters from society permanently,particularly if these individuals are highly likely to continue to be a threat.

雅思大作文如何构思啊

其实写作文就等于是在扯，我以前写的时候，毕竟才高一高二，也不太了解什么社会状况，所以我就把它当成辩论，从两边考虑，如果我同意了正方，理由是什么，但是身为反方的话，对方又会说什么，每次写的时候一边写，脑袋一边在想等等应该写什么。如果你时间实在不够了，你可以去网上看看范文，然后总结一下其它人在遇到这些话题的时候怎么写的。其实所有的话题都是相通的，教育类和犯罪类所有的话题在我眼里都是一样的，你只要稍微转换一下你的思维就好了，定观点，你就想着自己对于正方反方哪个想法多，就把自己定位在那里，如果写不出来，就写出如果不这么做，会带来什么后果。不需要紧张，考试的时候放松最重要，如果是要你写解决类的文章，你就写出这个问题的两三个原因，然后再按照顺序写出解决的方案就好了。讨论型的文章就更简单了，就像我说的辩论，把考试当做辩论就好了。我第一次考试的时候超紧张，最后写作就只有个5，后来学乖了，就变成6.5了。不要用太多重复的词语，比如让你写是否改废除死刑的文章，可能你知道的只有两个表达方法，一个是death penalty，还有一个是capital punishment，这个时候，尽量交替使用，才会让人觉得你的文章没有那么单调，用词没有那么简单。尽量换个表达方法就可以了。

祝你考出好成绩哈。