评语迪士尼

1.如何评价迪士尼动画电影《疯狂动物城》

一个好的故事或者是电影，应该要做到仁者见仁智者见智，而《疯狂动物园》就有多条主线，非常有趣，狐狸和兔子的恋爱故事，暂且不表。

因为在网上没有找到视频，先就不截图了。仅仅是这个名字就很有隐喻性，幸好最近小哥在看国际共运的相关资料，看到了空想社会主义思想的章节，家庭手工业时代e68a84e799bee5baa631333361326231的思想家托马斯莫尔所写的《乌托邦》在英文就是《Utopia》，显然这个单词就是Zoo+utopia。

影射着一个饱含着矛盾和冲突却又幸福生活的动物乌托邦。而这个中心城市，我直觉认为是纽约，而去这个城市生活就是典型的“美国梦”。

我们来分析一下它的社会结构和一定的批判性。非常显然，食肉类动物就是“肉食者”，是剥削阶级，是统治阶级，而草食类动物则是劳动者，是被剥削阶级，是被统治阶级，这一点非常明显。

在这个一团和气的动物乌托邦里实际上充满了歧视和不公。多次提及的肉食动物仅仅占10%，但是从教育机构（学校）到暴力机构（警局）再到政治中枢（市政府）都充斥着食肉类和食草类的天资极度优秀者，而占90%食草类呢？他们总是被忽视的，即便是最优秀的食草类动物也是一样，就像牛局长对狮子市长的计划不知情，羊副市长因为羊的选票而上台却被当成了无关紧要的“高级秘书”，而其他的呢？更是如此，兔子普遍是农民，见识短浅，被羊利用，如果你想进入统治系统？不好意思，你不配，即便你是由第一名毕业，但是权力不属于你这样的贱民。

我们开始一点点分析，最开始是野蛮时代，影射的就是资本主义的原始积累时期，我们记得马克思曾经说过：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”在资本主义原始积累的时代，这个世界并不比真实的动物世界和善多少，四处是露骨的剥削和直观的残酷，但是这个世界已经远去了。

为什么它消失了？动画片当然不会告诉你是为了和一个草食动物素维埃竞争才这样的，一笔带过，总之现在梦幻的zootopia已经建成了。

2.迪斯尼乐园评价的小作文150

香港迪士尼乐园设有一些独一无二的特色景点。乐园有个主题区：美国小镇大街、探险世界、幻想世界与明日世界。到迪士尼门前，我高兴的对爸爸妈妈说，“让我们一起来畅游吧！”

一进大门，我们先去了美国小镇大街。看见卡通人物在跳着舞迎接我们。我们在里面体验了不同的世界。

我们又去了幻想世界。我们在睡公主城堡开始了旅程。在那里，只要找到自己喜欢的卡通人物，就可以在咖啡杯里盘旋。美丽的白雪公主走出来和我们一一握手。游览了一会儿，我们恋恋不舍的离开了幻想世界。

接下来我们到了探险世界。我们开始了原始森林的旅行。我们和森林里的动物们一起跳舞……

最后，我们游览了明日世界。我们乘坐飞碟在太空穿梭……

这就是香港迪士尼乐园，这里是让梦想实现的地方。

3.如何评价迪士尼动画电影《疯狂动物城》

一个好的故事或者是电影，应该要做到仁者见仁智者见智，而《疯狂动物园》就有多条主线，非常有趣，狐狸和兔子的恋爱故事，暂且不表。因为在网上没有找到视频，先就不截图了。

仅仅是这个名字就很有隐喻性，幸好最近小哥在看国际共运的相关资料，看到了空想社会主义思想的章节，家庭手工业时代e68a84e799bee5baa631333361326231的思想家托马斯莫尔所写的《乌托邦》在英文就是《Utopia》，显然这个单词就是Zoo+utopia。影射着一个饱含着矛盾和冲突却又幸福生活的动物乌托邦。而这个中心城市，我直觉认为是纽约，而去这个城市生活就是典型的“美国梦”。

我们来分析一下它的社会结构和一定的批判性。非常显然，食肉类动物就是“肉食者”，是剥削阶级，是统治阶级，而草食类动物则是劳动者，是被剥削阶级，是被统治阶级，这一点非常明显。在这个一团和气的动物乌托邦里实际上充满了歧视和不公。多次提及的肉食动物仅仅占10%，但是从教育机构（学校）到暴力机构（警局）再到政治中枢（市政府）都充斥着食肉类和食草类的天资极度优秀者，而占90%食草类呢？他们总是被忽视的，即便是最优秀的食草类动物也是一样，就像牛局长对狮子市长的计划不知情，羊副市长因为羊的选票而上台却被当成了无关紧要的“高级秘书”，而其他的呢？更是如此，兔子普遍是农民，见识短浅，被羊利用，如果你想进入统治系统？不好意思，你不配，即便你是由第一名毕业，但是权力不属于你这样的贱民。

我们开始一点点分析，最开始是野蛮时代，影射的就是资本主义的原始积累时期，我们记得马克思曾经说过：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”在资本主义原始积累的时代，这个世界并不比真实的动物世界和善多少，四处是露骨的剥削和直观的残酷，但是这个世界已经远去了。为什么它消失了？动画片当然不会告诉你是为了和一个草食动物素维埃竞争才这样的，一笔带过，总之现在梦幻的zootopia已经建成了。

4.如何评价迪士尼电影《疯狂动物城》

2016年的《疯狂动物城》是一部伟大的电影，几乎可以和08-10年的皮克斯作品（《机器人总动员》、《飞屋环游记》、《玩具总动员3》）旗鼓相当，在立意上甚至还要高出一星半点。

在当下动物主题的动画电影日渐式微和难以出新之时（无穷无尽的《冰川时代》o（╯□╰）o），迪士尼好好地上了一门课：不仅仅是技术和美工上，而且是在剧情上。和光照娱乐的《爱宠大机密》与索尼的《愤怒的小鸟大电影》身上挥之不去的恶搞精神不同，《疯狂动物城》继承了迪士尼的优良血统——从导演到编剧到制片到音效不一而足——而在此之上又有全新气象。

《疯狂动物城》的剧本，可以算是《狮子王》以来最扎实的动画剧本。即使全部角色都是毛茸茸到萌出血的各式哺乳动物，依然能够轻而易举地让你忘记这些角色不是人（！）。

在这部动画中，我们依稀可以见到《小蚁雄兵》、《怪兽大学》或多或少都曾讨论过的人生命题——理想与现实、努力=成功？——同时又因为极具时代精神的新元素而散发出一股清新之风。隐藏在“小镇少女进城实现梦想”的经典故事框架之下的，实际上是一个异常接地气和丰富的关于种族歧视和固有偏见的主题。

在一个前所未有的、宏大且细节丰富的乌托邦式世界中，我们能清楚地见到萌态可掬的动物们所代表的各色人等。农耕的兔子，车管局DMV的树懒（结结实实吐了个大槽），以及食肉动物和食草动物之间难以抹平的DNA鸿沟。

即便生活在同一个“动物城 Zootopia”，依然要遵循各种基本规则（fa），体型不同的动物们依然享有着不同尺寸的生活空间，像狐狸这样的投机主义者也依然会利用这种规则的漏洞去赚取利益，表面平和的城市里依然有着“毒品贩子”和挑拨离间的阴险小人，而食肉动物的捕猎本性也依然是食草动物心中的大患所在，仅仅因为一个个例甚至是一句话，就会激起不同阶层之间的盲目对抗，叫嚷着让对方滚出这片乐土。眼熟吗？眼熟就对了。

在这则现代寓言中，几乎可以毫不费力地找到人类社会的映射。兔朱迪因为偏见而没人相信她能成为一名好警察；狐尼克因为偏见而没人相信他是个真诚的人（狐）；狮市长因为偏见而异常担心自己无法被群众所信任……阶层的偏见，种族的偏见，职业的偏见，历史的偏见——陷入偏见很简单，而打破偏见，很难。

在《疯狂动物城》中，动画的设计者们不能再直白地点出了“各族人民大团结”的中心思想，用主人公从偏见的受害者到无意识的加害者的变化，意图在观众的心里埋下一颗真诚相对的种子。《疯狂动物城》巧妙而敏锐地结合了温柔和智慧，非常及时地在当下传播和呼唤更多的包容和平等。

在我看来，这部电影真正闪光的地方就是在当下的社会环境中，能够大方地涉及到种族和宗教信仰的歧视，提出了一些很有趣的问题，无论是儿童还是成人观众都会在故事结束之后有所思索。考虑最近种族之间的紧张关系，尤其是美国以及欧洲的难民危机，这显然是一次非常有趣和大胆的观影体验。

虽然大量的台词对于不成熟的观众来说会有些稍嫌唠叨，但电影传递的信息非常明显：偏见和固有印象是极度危险的。面对这个伟光正到无法指摘的主题，《疯狂动物城》的主题曲应该是迈克尔·杰克逊的《Heal the World》。

因此，仅仅从主题上看，《疯狂动物城》就已经超越了一般动画的讨论范围，而完全应该当做主流的、有诉求的轻喜剧犯罪电影去认真对待。迪士尼在本片中献出了最巧妙的建筑设计和动物形象，用一只兔子和一只狐狸来代表人类的梦想，野心，才能和缺陷，创造了完美的隐喻。

在两个产生了优秀的化学反应的角色身边，在一座精心雕琢的疯狂动物城里（有着无数的惊人细节等待观众发现），上演了一出犯罪惊悚风格大戏。城市环境的设计参考了诸多流行和现代文化要素，试图为这个严肃的主题提供一个温和同时而又丰富多彩的舞台。

伴随着兔朱迪和狐尼克的鬼马双警之旅，观众不仅接触到他们的世界，也对我们周围的世界产生着反思。两位主人公的角色在电影中得到了很好的开发，有着合乎逻辑的表现和变化。

当然，作为一部动画电影，大量的幽默空间是必不可少的。有很多非常有趣的双关语和画面表现影射了对各种动物的刻板印象，并且丝毫不显俗气。

总的来说，这可能是自迪士尼走上伟大复兴之路以来，最让人惊喜的迪斯尼动画电影。《疯狂动物城》有着优秀和可爱的角色，一个华丽的故事舞台，一些不错的笑料，而最重要的是：对孩子和成人都传达了一个强而有力的积极信息：和平造就伟大。

5.如何评价迪士尼电影《疯狂动物城》

2016年的《疯狂动物城》是一部伟大的电影，几乎可以和08-10年的皮克斯作品（《机器人总动员》、《飞屋环游记》、《玩具总动员3》）旗鼓相当，在立意上甚至还要高出一星半点。在当下动物主题的动画电影日渐式微和难以出新之时（无穷无尽的《冰川时代》o（╯□╰）o），迪士尼好好地上了一门课：不仅仅是技术和美工上，而且是在剧情上。和光照娱乐的《爱宠大机密》与索尼的《愤怒的小鸟大电影》身上挥之不去的恶搞精神不同，《疯狂动物城》继承了迪士尼的优良血统——从导演到编剧到制片到音效不一而足——而在此之上又有全新气象。

《疯狂动物城》的剧本，可以算是《狮子王》以来最扎实的动画剧本。即使全部角色都是毛茸茸到萌出血的各式哺乳动物，依然能够轻而易举地让你忘记这些角色不是人（！）。在这部动画中，我们依稀可以见到《小蚁雄兵》、《怪兽大学》或多或少都曾讨论过的人生命题——理想与现实、努力=成功？——同时又因为极具时代精神的新元素而散发出一股清新之风。隐藏在“小镇少女进城实现梦想”的经典故事框架之下的，实际上是一个异常接地气和丰富的关于种族歧视和固有偏见的主题。

在一个前所未有的、宏大且细节丰富的乌托邦式世界中，我们能清楚地见到萌态可掬的动物们所代表的各色人等。农耕的兔子，车管局DMV的树懒（结结实实吐了个大槽），以及食肉动物和食草动物之间难以抹平的DNA鸿沟。即便生活在同一个“动物城 Zootopia”，依然要遵循各种基本规则（fa），体型不同的动物们依然享有着不同尺寸的生活空间，像狐狸这样的投机主义者也依然会利用这种规则的漏洞去赚取利益，表面平和的城市里依然有着“毒品贩子”和挑拨离间的阴险小人，而食肉动物的捕猎本性也依然是食草动物心中的大患所在，仅仅因为一个个例甚至是一句话，就会激起不同阶层之间的盲目对抗，叫嚷着让对方滚出这片乐土。

眼熟吗？眼熟就对了。在这则现代寓言中，几乎可以毫不费力地找到人类社会的映射。

兔朱迪因为偏见而没人相信她能成为一名好警察；狐尼克因为偏见而没人相信他是个真诚的人（狐）；狮市长因为偏见而异常担心自己无法被群众所信任……阶层的偏见，种族的偏见，职业的偏见，历史的偏见——陷入偏见很简单，而打破偏见，很难。

在《疯狂动物城》中，动画的设计者们不能再直白地点出了“各族人民大团结”的中心思想，用主人公从偏见的受害者到无意识的加害者的变化，意图在观众的心里埋下一颗真诚相对的种子。《疯狂动物城》巧妙而敏锐地结合了温柔和智慧，非常及时地在当下传播和呼唤更多的包容和平等。在我看来，这部电影真正闪光的地方就是在当下的社会环境中，能够大方地涉及到种族和宗教信仰的歧视，提出了一些很有趣的问题，无论是儿童还是成人观众都会在故事结束之后有所思索。考虑最近种族之间的紧张关系，尤其是美国以及欧洲的难民危机，这显然是一次非常有趣和大胆的观影体验。

因此，仅仅从主题上看，《疯狂动物城》就已经超越了一般动画的讨论范围，而完全应该当做主流的、有诉求的轻喜剧犯罪电影去认真对待。

迪士尼在本片中献出了最巧妙的建筑设计和动物形象，用一只兔子和一只狐狸来代表人类的梦想，野心，才能和缺陷，创造了完美的隐喻。在两个产生了优秀的化学反应的角色身边，在一座精心雕琢的疯狂动物城里（有着无数的惊人细节等待观众发现），上演了一出犯罪惊悚风格大戏。城市环境的设计参考了诸多流行和现代文化要素，试图为这个严肃的主题提供一个温和同时而又丰富多彩的舞台。

伴随着兔朱迪和狐尼克的鬼马双警之旅，观众不仅接触到他们的世界，也对我们周围的世界产生着反思。两位主人公的角色在电影中得到了很好的开发，有着合乎逻辑的表现和变化。当然，作为一部动画电影，大量的幽默空间是必不可少的。有很多非常有趣的双关语和画面表现影射了对各种动物的刻板印象，并且丝毫不显俗气。