• 首页>范文 > 范文
  • 明武宗评语

    1.对明武宗的评价

    明武宗朱厚照(公元1491-1521),在位16年(公元1506-1521),是明孝宗朱佑樘唯一的一个活到成年时的儿子,母张皇后。

    其弟早夭,故而顺利完成皇位交接。武宗一生,贪杯、好色、尚兵、无赖,所行之事多荒谬不经,为世人所诟病;可武宗又刚毅果断,弹指之间诛刘瑾,平安化王、宁王之叛,应州大败小王子。

    崇八虎,修豹房,有皇位不要,自封为威武大将军(此期化名为朱寿),有皇宫不住,住自己修建的镇国府。被后人评为他荒淫暴戾、怪诞无耻,是少见的昏君;也有人认为他追求个性解放,是有个性色彩的皇帝。

    2.评价一下明武宗朱厚照

    明武宗朱厚照(公元1491-1521年),明孝宗朱佑樘长子,孝宗病故后继位。

    在位16年,病死,终年30岁。葬于康陵(今北京市十三陵)。

    明武宗朱厚照,生母为张皇后。两岁被立为皇太子。

    由于孝宗一生只宠爱张皇后,而张皇后只为孝宗生了两个儿子,次子又早夭,因此武宗自小就被视为掌上明珠,而且少年的武宗非常聪明,老师教他的东西总是能很快学会,按理说他应该成为一个很好的皇帝,但就是因为周围的太监,毁了这个年轻的孩子。 东宫的随侍太监中,有八个太监号称八虎,他们以刘瑾为首,为了巴结日后的新皇帝,每天都进一些奇特的玩具,还经常组织各式各样的演出,各种体育活动,当时的东宫被人们戏称为百戏场,试想年幼的武宗如何能抵御这些东西的诱惑,于是就沉溺于其中,而且终其一生没有自拔,学业和政事当然也就荒废了。

    孝宗去世后,十五岁的武宗即位,改明年为正德元年,是为大明武宗皇帝,开始了他的帝王生涯。但这并没有把他从玩乐中拉出来,而是在刘瑾的引导下,玩得越来越离谱。

    先是在宫中模仿街市的样子建了许多店铺,让太监扮做老板,百姓,武宗则扮做富商,在其中取乐。 这可急坏了当朝的大臣们,由于弘治时期政治还算清明,给武宗留下了一套非常刚正廉洁的大臣班子,这些人不顾身家性命,联名上书请求严惩八虎,明武宗刚刚即位,还缺乏驾驭群臣的能力,见到如此声势浩大的进谏,有些支持不住,想与群臣妥协,除掉八虎,但就在千钧一发之际,老谋深算的刘瑾在皇帝面前声泪俱下地哭诉使武宗心又软了下来,第二天他惩治了首先进谏的大臣,内阁成员谢迁、刘健以告老还乡相威胁,但是被武宗欣然批准,群臣失去了领头人,只好坐罢。

    就这样,一场反对八虎的运动,以八虎的最终胜利而告终。 八虎在战胜了群臣之后,气焰更加嚣张,擅权跋扈。

    刘瑾又建立了豹房,里面藏有许多乐户、美女供武宗日夜作乐,武宗玩得更加肆无忌惮,刘瑾也靠着武宗的宠幸权倾朝野,但是他忽略了太监内部的争权夺势,最终,大太监刘瑾死于了另一个太监张永之手。 刘瑾死后,后宫并没有安定下来,又出了佞臣钱宁、江彬。

    有一次,武宗化名为总督军务威武大将军总兵官朱寿,到宣府、大同、延绥去巡查西北部边境。在巡查的过程中正值鞑靼小王子带领五万大军南下骚扰。

    他心血来潮,亲自带兵赶到应州去迎战。 由于朝政的荒废,大量百姓流离失所,一场动乱正在酝酿之中,而这场动乱的发起者不是百姓,而是出自明朝皇室。

    这个人就是宁王朱宸濠,他妄图效仿永乐帝,趁武宗荒于政事,秘密准备叛乱,并于明正德十四年扯旗造反。武宗皇帝并未因此而着急,这正好给了他一个南巡的机会,于是他又打起了威武大将军朱寿的旗号,率兵出征,可谁知行到半路御使王守仁已经平定了叛乱。

    这个消息丝毫没有降低武宗的兴致,他又一手导演了一墓闹剧,他将朱宸濠重新释放,由自己亲自在将他抓获,然后大摆庆宫宴,庆祝自己平叛的胜利。 之后他就逗留江南肆意玩乐,一天,武宗亲自驾着渔船在江上打鱼,玩得兴起,不慎跌入江中,差一点被溺死,左右将他救起,由于当时已经是九月天气,江水寒冷,自此开始生病,这一病就再也没有好起来。

    武宗匆匆回到京城之后仍不收敛,身体日益虚亏,虽然太医们尽心治疗,可还是没有挽回武宗的生命,数月之后,明武宗病故于豹房,结束了他荒唐的一生。 由于武宗没有子嗣,皇位不得不落于皇室旁系之手,明孝宗一脉从此结束。

    大明正德十五年,明武宗朱厚照在南巡游乐中翻船落水,回北京后于第二年三月故于豹房。谥承天达道英肃睿哲昭德显功弘文思孝毅皇帝。

    庙号武宗。葬北京昌平康陵。

    3.明正德皇帝的评价

    明武宗(1491~1521) 中国明代皇帝。

    即朱厚照。1505 ~1521 年在位。

    年号正德。厚照爱玩。

    “玩”之一字贯穿了他短暂的生命始终。即位之初,他就显示了恶作剧的才能。

    到奉天殿辄以猴坐犬背,燃起爆竹,一时猴跳狗走,皇宫的庄严荡然无存。第二年,厚照迫不及待地搬进豹房,后来又到外地宣府玩闹,不再受宫廷内清规峻律的限制,整天与宦官、番僧、异域术士厮混在一起,玩得昏天黑地。

    象一切男孩子一样,厚照喜弄兵。角抵和技击已不足宣泄活力,他爱上了搏虎。

    这是一种独特而危险的体育运动,一次虎向前逼迫,卫士江彬奋勇救援,厚照叫道:“吾自足办,安用尔。”但江彬的忠勇给他留下深刻印象。

    在江彬的怂恿下,厚照亲自主持大肆练兵,并自任统领,急切地盼望着战斗的机会。厚照的好玩天才还表现在人际、国际的关系方面。

    在他周围,回回、蒙古、藏族,甚至朝鲜人,五花八门,不一而足。他曾学鞑靼话,自称忽必烈;学回族饮食,自称沙吉敖兰;学喇嘛教,自称大宝法王。

    又常去使馆区玩闹,出游时在外国使节中各选二三人扈从,模仿他们的举止习惯,还曾亲自接见葡萄牙使者,学葡萄牙语,在街上遇见葡萄牙人,就说葡语取笑。当时的海上贸易政策灵活,往来也比以前频繁。

    如果有人认为武宗在豹房宣府等地方大玩特玩的时候把权放弃了,那就大错特错了。武宗虽然不入大内,但是仍时常上朝听政,批答奏章,决定国家重大事件。

    不愿上朝时,就通过司礼监传达自己的圣旨,命内阁执行。即使他远在宣府的时候,还是特别强调虽然大臣不许前来,但奏章要一件也不许少地送到宣府,至于武宗是否批复,那就是另外一回事了。

    所以说,武宗虽然做出了许多荒唐的事情,但在权力上一点也不糊涂,对权力抓得很牢。武宗虽有着放荡不羁的本性,但他在内心里一直盼望着能够像太祖、成祖那样立下显赫的边功。

    他之所以听信江彬的鼓动游幸宣府,与这种想法实有着密切的关系。正德十二年十月,正德年间铜手铳武宗终于盼到了一显身手的机会。

    在得知蒙古小王子部叩关来袭,武宗非常高兴,亲自布置,希望同小王子大战一场。这场战斗十分激烈,明军一度被蒙古军分割包围。

    武宗见状亲自率领一军援救,才使得明军解围。双方大小百余战,期间武宗与普通士兵同吃同住,甚至还亲手杀敌一人,极大地鼓舞了明军士气。

    最后,小王子自度难以取胜,引兵西去,明军取得了一场难得的胜利,史称“应州大捷”。想明英宗当年率50万大军却在“土木堡之变”中成了蒙古军的俘虏,而此次武宗率五六万人抗击四五万蒙古军取得了军事上的胜利,此后蒙古兵长时间内不敢内犯便是这次战斗的直接结果。

    而且在这场战斗中,武宗亲为指挥布置,战术正确,指挥得法,体现了较高的军事指挥才能。应州之役,成为武宗一生中最为光彩的时刻,就连清朝官方编辑的对明朝皇帝充满了诬蔑的《明史》也不得不承认:“十二年冬,小王子以五万骑自榆林入寇,围总兵王勋等于应州。

    帝幸阳和,亲部署,督诸将往援,殊死战,敌稍却。明日复来攻,自辰至酉,战百余合,敌引而西,追至平虏、朔州,值大风黑雾,昼晦,帝乃还,命宣捷于朝。”

    武宗一生,贪杯、好色、尚兵、无赖,所行之事多荒谬不经,为世人所诟病;同时武宗又处事刚毅果断,弹指之间诛刘瑾,平安化王、宁王之叛,应州大败小王子,精通佛学,会梵文,还能礼贤下士,亲自到大臣家中探望病情,甚至痴情于艺妓。我们可以从不同的角度看到不同的武宗,却很难看到一个完整的武宗。

    其实,明代自英宗正统朝以来,国势渐弱,如果武宗能够兢兢业业,尽心尽力,是完全有可能做一代明君而成为中兴之主,功垂史册,但他恣意妄为的行径却为后人所訾议。幽幽青山绿水间,康陵中静静地安息着武宗厚照。

    对于他奇特的一生,后人依旧会不断地评说下去。

    4.如何评价明武宗朱厚照

    骂他的人太多了

    我来赞他几句吧

    他的谥号——明武宗

    为什么有“武”这个谥号呢

    谥法中说:

    刚强直理曰武。刚无欲,强不屈。怀忠恕,正曲直。

    威强敌德曰武。与有德者敌。

    克定祸乱曰武。以兵征,故能定。

    刑民克服曰武。法以正民,能使服。

    夸志多穷曰武。大志行兵,多所穷极。

    基本上是好词啊

    他死后又没有儿子,不可能有儿子来评价父亲

    是他堂弟继承的皇位

    所以,应该说对他的评价还是比较客观的

    从弘治明孝宗年间开始

    只要翻开明史,必然可以看到一个闪亮而邪恶的名字——小王子

    他是一个蒙古部族的领袖

    几乎每年都要来明朝这边赚外快

    有时候一年数次

    但是,在他与朱厚照一战之后

    就再也没有出现在明史上

    而明史中记载着双方伤亡人数总共不到100人

    这就奇怪了

    小王子身为一个部落领袖,损失几十人就不再敢来打秋风了?

    这一点很不合理

    朱厚照肯定是给予小王子一次重大的打击

    使他不敢再南下而牧马

    所以我觉得编写《明史》的人不仅无耻,而且低能

    朱厚照时期,南方的对外贸易十分盛行

    澳门的租借,并非是不平等条约

    相反,因为澳门的租借,有更多的西学开始传入中国

    而且扩大了中国的对外贸易

    更有甚者,朱厚照本人还学习了一段时间的葡萄牙语

    可以说,他是唯一一个略懂西方语言的中国皇帝了吧

    5.历史上对朱厚照的评价

    明自正统以来,国势浸弱。毅皇手除逆瑾,躬御边寇,奋然欲以武功自雄。然耽乐嬉游,昵近群小,至自署官号,冠履之分荡然矣。犹幸用人之柄躬自操持,而秉钧诸臣补苴匡救,是以朝纲紊乱,而不底于危亡。假使承孝宗之遗泽,制节谨度,有中主之操,则国泰而名完,岂至重后人之訾议哉.

    评价还是很客观,将他剪除国内叛乱、对外作战的功绩,也进行了一定的批判。

    明朝至从英宗以来,国势持续衰弱。武宗出掉了逆臣刘瑾,亲身北伐防御边患,努力奋斗想要以武功来称雄。然而却耽于嬉戏游乐,亲近大群小人,乃至于自己给自己封官号(指武宗自封将军),君臣之分已经都混乱了。虽然宠幸佞臣干预国政,众多执政的大臣们补救却比较及时,于是朝纲虽然紊乱,也还不至于出现危亡。假如能够继承孝宗的制度,(以下就意译行不)做一名中兴之主,那么国家也安泰,自身功名也成就了,那还会给后人来非议呢?

    6.如何客观评价明武宗朱厚照

    就目前的史料记载看,对明武宗的看法和评价大多是贬大于褒的。

    问题是历史中的明武宗真是如此吗?史学界近来也有不同的声音,仅笔者对相关明武宗的记载分析,也觉得似乎毁誉参半的评价有些不公。 下面我就这个问题谈谈自己不成熟的理解与看法。

    尽管据史书典籍记载,武宗一生建树无几,毛病不少。比如贪杯、好色、尚兵、无赖等所行之事多荒诞不经,为世人所诟病。

    但我们不能忘记了在他执政期间,也并非一无是处,昏庸无道。为何会造成这样矛盾的现象呢? 我想结合近年来学者提出的不同看法,谈谈个人的观点。

    其一,明武宗朱厚照的坏印象,会不会存在继位的明世宗故意抹黑? 我们知道,明武宗没有接班人,继位为帝的不是他的儿子,而是明宪宗庶孙、兴献王朱佑杬嫡子、以藩王入大统的堂弟朱厚璁(明世宗于正德十六年(1521)四月即位,改年号为嘉靖)。明世宗虽然是一代中兴之君,但他显而易见既对武宗没好感,也没直接的血统关系。

    故在此前提下,后朝贬抑前朝以凸显继位天子之圣明,不仅是可以理解的现象,也常常成为理之当然的事实。因此,我们是否可以大胆推测,明世宗在《明实录》的编撰中,有意令史臣多录其恶,丝毫不“为尊者讳”,甚或添油加醋,无中生有,把“八虎”及江彬等鱼肉乡里之行径,一古脑都算在武宗账上,使得武宗皇帝之荒唐天下人皆知? 也许有人会说,笔者的大胆推测毫无根据。

    我想下面会继续分析这个问题。 其二,记载明武宗的史料,会常常矛盾百出,互相抵牾,说明啥? 如《武宗实录》正德十四年载,刑部主事汪金上疏谏武宗饮酒过量,疏后附有史臣的一段话:“上嗜饮,常以杯杓自随,左右欲乘其昏醉以市权乱政,又常预备瓶罂,当其既醉而醒,又每以进。

    或未温,也辄冷饮之,终日酣酗,其颠倒迷乱,实以此故。”透过记载,我们看到的明武宗简直是个酒徒、醉汉,哪里有半点皇帝的样子?然而,同是《明实录》,讲到不久后武宗巡视西北边,沿途行军时的情景又说:“自宣府抵西陲,往返数千里,上乘马,腰弓矢,冲风雪,备历险厄,有司具辇以随,也不御。

    阉寺从者多病惫弗支,而上不以为劳也。”这里显现的明武宗却是完全不同的另一种形象。

    既然明武宗是位终日受到群小奸臣宦官摆布、只知沉湎于酒色不能自拔的愚人,怎么忽然间又成了一个孔武有力、冲锋陷阵的英雄皇帝?同为史料记载,我们到底该相信那件事情、那个形象才是真正的武宗?看来,认真探究明武宗的真相,合理评价明武宗的功过,尚需后世读者、未来史家仔细辨别才行了。 其三,武宗虽是荒唐,但在大事上一点也不糊涂。

    武宗虽不常入大内,但仍时常通过其他方式上朝听政,批答奏章,决定国家重大事件。有资料表明,他不愿上朝时,并非一退六二五,啥也不管不问,而是通过司礼监传达自己的圣旨,命内阁执行。

    即使他远在宣府的时候,虽说大臣不许前来议政,但还是特别强调,奏章要一件不少地送到宣府。这一切说明他并非将国事当儿戏的真正昏庸之君。

    其四,若说明武宗在位期间豪无建树,颇有些冤枉。 事实上,武宗处事刚毅果断,弹指之间诛刘瑾,平安化王、宁王之叛,大败蒙古王子,且多次赈灾免赋,这些都是正德年间大事。

    而且,他在位时臣下仍有不少贤才,也从侧面反映出这位帝王治下总体上仍有可称道之处。特别是正德十二年,武宗率五六万人抗击蒙古军取得军事上的胜利,这与英宗率五十万大军而被俘,不可同日而语。

    此后蒙古军长时间内不敢犯边,便是这次战斗成果的直接证明。而且在这场战斗中,武宗亲自部署,战术正确,指挥得法,体现了较高的军事指挥才能。

    应州之役,也成为武宗一生中最为光彩的时刻。 当然,笔者对明武宗的评价,并不因以上几点就武断认为他是为明君。

    毕竟,明代自英宗以来,国势渐弱,如果武宗能够兢兢业业,尽心尽力,完全有可能做一代明君而成为中兴之主,功垂史册;他许多恣意妄为的行径为后人所訾议,也证明其距一位出色合格的好皇帝尚有很大差距。 因此,对明武宗的是非可否,还需要我们及其后人依据新发现的史料再不断地评说下去,才有可能看到历史的真相,看清武宗的真容。

    7.怎么评价明武宗,他有功过么

    我认为他是个不错的皇帝;好武,(我很喜欢)对北方的用兵,使从明成祖之后对北方的防守阵势变为进攻,大大的鼓舞士气,鼓舞民心---可以说是正德中兴了.{正德十二年(1517年)十月,蒙古鞑靼小王子率五万兵马南下,武宗大喜,调集五、六万兵马亲征。

    双方数日内激战,武宗与士兵同吃同住,极大地鼓舞了明军士气。最后,蒙古小王子被迫撤兵,明军取得了一场难得的胜利,史称「应州大捷」,《明史》记载明军死亡五十二人,蒙古军死亡十六人,武宗亲手杀敌一人。

    此后正德年间蒙古不敢再南下侵犯。}但他也有很多过错,最有名的就是重用宦官刘瑾---总之,他的一生用言语还是难以说清的.。

    8.明正德皇帝的评价

    在位期间,社会矛盾激化,爆发了刘六、刘七农民起义,统治集团内部,安化王朱、宁王朱宸濠起兵反叛,加速了明王朝的衰落。

    明武宗(1491~1521)

    中国明代皇帝。即朱厚照。1505 ~1521 年在位。年号正德。明孝宗长子。即位之初宠信宦官刘瑾等人,使刘瑾掌司礼监,丘聚、谷大用提督东、西厂,张永督十二团营兼神机营 ,各居要职, 擅权跋扈。排斥正直大臣刘健、谢迁等。户部尚书韩文因上疏请诛刘瑾手下爪牙“ 八虎 ”,被革职,一大批官员被廷杖或下狱。扩大太监权力,下诏命各镇守太监参与处理刑名政事。正德三年(1508),置内行厂,由刘瑾指挥,用法更加残酷凶狠,屡兴大狱。五年,刘瑾以谋反罪被诛, 又宠信江彬等人。 他淫乐嬉游 ,建豹房,纵情声色。大兴土木,因扩建皇庄,掠夺人民土地,激起反抗。多次出行,沿路骚扰,人民逃匿山谷。正德十四年,因群臣谏阻南巡,廷杖大臣100余人,死11人。在位期间,社会矛盾激化,爆发了刘六、刘七农民起义,统治集团内部,安化王朱、宁王朱宸濠起兵反叛,加速了明王朝的衰落。

    发表评论

    登录后才能评论