• 首页>范文 > 范文
  • 2016年新闻评论范文

    新闻评论范文,越快越好!

    1。

    自主性。新闻界自主选择报道或者揭露目标,自主进行调查活动。

    不是依赖当局发表的材料写报道,而是记者亲自进行调查,逼近真相。 也不是像独家新闻那样只依靠单个的材料,而是通过彻底的调查采访,揭示事件的整体的情况。

    2。新闻性。

    目标的选择是当前读者最关心的问题。 3.科学性。

    它的威力与魅力建立在扎扎实实、深入细致的调查研究之上。 4,费时、费力、篇幅长、分量重的深度报道。

    具有一定的风险性。 [编辑本段]新闻报道的格式 新闻稿的格式有很多,而且都是在新闻事业的发展过程中不断摸索出来的,不同时期格式也不一样。

    一种是源于美国新闻界的“倒金字塔”式,这种格式由于迎合了受众的接受心理,于是得到了普遍的模仿,现在中国的很多都市报所使用的都是这种格式。 基本格式(除了标题)是: 首先,在导语中写一个新闻事件中最有新闻价值的部分(新闻价值通俗来讲就是新闻中那些最突出,最新奇,最能吸引受众的部分),比如一场球赛刚刚结束,观众/读者/听众们最想知道的是结果,或者是某个球员的发挥情况,就先从这里写起。

    其次,在报道主体中按照事件各个要素的重要程度,依次递减写下来,最后面的是最不重要的。同时注意,一个段落只写一个事件要素,不能一段到底。

    因为这种格式不是符合事件发展的基本时间顺序,所以在写作时要尽量从受众的角度出发来构思,按受众对事件重要程度的认识来安排事件要素。因而需要长期的实践经验和宏观的对于受众的认识。

    另一种是一个中外结合体——新华体。我们国家的新闻报道一般是遵循时间顺序,但是这种“讲故事”的写法已经不适合受众的阅读习惯(一般人没有时间听你讲长篇大论),所以“新华体”在吸收中外新闻报道之长的情况下诞生了。

    基本格式(除了标题)是: 首先,把事件中最重要的部分在导语中简明地体现出来。 其次,在第二段进一步具体阐述导语中的这个重要部分,形成支持,不至于使受众在接受时形成心理落差。

    因而,第二段实际上是一个过渡性段落。 再次,按照事件发展的时间顺序把“故事”讲下来。

    以上是比较常见的消息报道的格式。 标题对于新闻报道很重要,甚至都出现了一个标题就是一条报道的情况。

    因而,标题要提炼新闻事件的“精华”,把最吸引人的地方体现出来,同时要简洁。如果需要可以在主标题前加上引题,在其后加上副题。

    如果要写作比较长篇的调查性报道、深度报道,就要注意在文中按照事件叙述明晰的需要,适当加一些小的标题,以概括一个部分的内容,便于受众阅读(针对印刷媒体而言)。 补充一点,最近很流行一种叫做“华尔街日报体”(DEE)的格式,这个格式的主要特点就是在文首特写新闻事件中的一个“镜头”,一般是以一个人的言行为主,从而引出整个的新闻报道,比如央行关于房贷要加息的消息,新闻报道就可以从一个普通市民的住房贷款行为写起,比较能贴近实际,贴近群众,贴近生活。

    “华尔街日报体”是美国《华尔街日报》惯用的一种新闻写作方法,主要适用于非事件类题材的叙述。其基本特征是,首先以一个具体的事例(小故事、小人物、小场景、小细节)开头,然后再自然过渡,进入新闻主体部分,接下来将所要传递的新闻大主题、大背景和盘托出,集中力量深化主题,结尾再呼应开头,回归到开头的人物身上,进行主题升华,意味深长。

    ①这种写法从小处落笔、向大处扩展,感性、生动,符合读者认识事物从具体到抽象的过程,颇受读者青睐。 “华尔街日报体”在结构上一般由四部分组成:第一部分,人性化的开头,即与新闻主题有关的人物故事;第二部分,过渡,即从人物与新闻主题的交叉点切入,将真正的新闻内容推到读者眼前;第三部分,展开,即集中而有层次地阐述新闻主题;第四部分,回归人物,即重新将人物引入新闻,交代此人与新闻主题的深层关系。

    “华尔街日报体”的特点: 1、故事化 从传播心理学的角度看,受众阅读除了求知层面的需求外,还有消遣和娱乐的需求。“华尔街日报体”借鉴了文学写作中的故事描绘手法,能把枯燥、干瘪、索然无味的硬新闻变得生动活泼、通俗有趣。

    故事性增强了新闻的趣味性、可读性。 “华体”一般在文章的开头展示涉及到的典型人物或故事,通过气氛的渲染,将人带入新闻,使人如临其境,如见其人,如闻其声,激起读者的阅读兴趣,这些人物或现场的描写实际上就像电视新闻的新闻画面一样可视。

    2、人文关怀。 “华体”叙述路径客观上要求寻找一个极具代表性的人物个案,强调人物故事,个案命运的重要性。

    任何一则报道,总要涉及和影响或将影响一些人。人是构成新闻事件的主体,新闻报道说到底,是报道人在社会生活中的各种表现,人与自然,人与社会,人与人之间的各种关系的变化。

    人和人的生活对读者来说,具有最高的心理上的接近性。新闻报道里有了人,有了他们的动作、语言和与感情,生活状态的报道,很容易唤起读者的兴趣。

    3、贴近性。 新闻价值学说中的“接近性原理”,是指要寻找所报道的事实与读者在时间、地点、心理或者利益上的接近点。

    接近的因素越强,读者阅读的愿望也就。

    求近期新闻的评论求10篇近期新闻的评论

    信息时报:制度“精神分裂”,违规广告难消停 2006年08月02日00:51 信息时报 在与违规广告监管相关的制度安排中,出现了一个任何健全的现代市场经济所不容的现象:赛跑者成为自己的裁判者 □ 微言 广电总局、工商总局联合下发的《关于整顿广播电视医疗资讯服务和电视购物节目内容的通知》自8月1日起生效。

    可以看到,相关部门出台这一规定,有其特殊的现实背景:当前媒体虚假广告等违规广告现象泛滥成灾,其中尤以医疗相关的广告为甚,为公众所痛恨。这一情形呼应了当下医疗改革的举步维艰和公众医疗保障脆弱的严峻现实,两者相互应和,充分暴露了公众在医疗领域被支配和被剥夺的弱势地位。

    显然,在这样的情况下,出台这一规定有其现实的针对性。 但是,基于以往此类规定在整治违规广告泛滥方面收效甚微的事实,我们有理由对这一新出台的规定的有效性表示怀疑。

    为何会出现“屡禁不止”的悖论情形?媒体、公众、政府官员都在发问,试图寻找药方。 近日,就有工商总局相关人士称,虚假广告屡禁不止源于获利单位失职,广告主和媒体没有尽到自查自纠的责任,面对经济利益而置法律和法规于不顾。

    更有人认为,此类信息的泛滥,原因在于处罚太轻,违法成本过低,致使违法者轻狂逍遥、为所欲为。但在笔者看来,这些说法都没有把握住问题的症结。

    一个最鲜明的事实是,在与违规广告监管相关的制度安排中,出现了一个任何健全的现代市场经济所不容的现象:赛跑者成为自己的裁判者。在现有的媒体体制下,广电总局作为全国广播电视系统的行政主管部门,在实际的行政运作中总难免带有部门利益的色彩,即它总是倾向于维护广电系统的行业利益。

    而与此同时,它又要成为广电系统相关市场行为的监管者,这就不能不出现制度上的精神分裂,导致市场监管行为缺乏中立性和彻底性。而至于工商部门,在不同的行政层级上,其与媒体部门和其它社会经济主体错综复杂的利益关系,也自然难以保证监管的彻底性和中立性。

    由此我们看到,正是利益关系主导的行政偏护所导致的监管的不彻底性和动摇性,才是违规广告泛滥的制度根源。 与美国等发达国家的广告监管体系相比较,我们显然缺乏中立的、无部门利益瓜葛的广告独立监管机制的制度设计。

    更为要紧的是,由于这种外部独立监管的缺乏,使得违规广告缺乏顾虑,从而内化为媒体和广告行业的潜规则,业内人士的自律意识和行业规范的重建由此显得困难重重。 显然,“获利单位失职”不是无原因的,而是与外在的刚性制约的缺席息息相关。

    (作者系中国传媒大学博士生导师) 更多内容,请去这里找: 。

    2016年新闻评析

    7月28日,一名中国女游客在美国洛杉矶国际机场免税店,因信用卡遗落掌掴华人女店员两次,被当场制伏,随后机场警察局以攻击罪名将其逮捕关押。

    目前,该游客已获释回国,网络上对此事的讨论不断升温。 从后果上看,飞机因此被延误,当事人自己也或将面临处罚,舆论更斥责其丢了中国人的脸,于人于己都很不利。

    如果单纯只是个案,尚还能以“冲动是魔鬼”作解释,但联系到近年来不断爆出的中国游客不文明事件,个别化的原因分析就要让位于普遍化的检讨了。 舆论对掌掴事件的解读,多半落入了检讨中国游客文明素质的窠臼。

    这虽然是个老话题,但每次总是能激发我们声讨的“肾上腺素”,并很容易上升到“丑陋的中国人”层面,对事件主角表达“怒其不争、哀其不幸”。这样的讨论套路立场分明,但可能不得要害。

    因为事件中反映出来的公民素质问题,很可能会淹没于无比正确的爱国主义和道德口水当中。 需要指出,这次洛杉矶机场掌掴事件,首先是一个法律问题。

    无论是在国内国外,无论是谁,这种有了冲突就掌掴他人的行为,都是要被追究法律责任的。在法治的视野下,一个人违反规则、挑衅法律、漠视权利的行为,其性质并不会因为在国外还是国内而有所区别。

    倘若只将此类行为纳入道德评判,置于“影响中国人形象”的国际化背景,那时间长了我们可能会失去对自身的反思能力。 这些年,游客走出国门在外国出丑的事不少,无论是因为太冲动,还是出于对自己金钱地位的优越感,那种“撒泼动粗”的现象都反射出一个人平时的素质和行为习惯。

    遇到纠纷和不满就掌掴他人,这于外在表现上可能是“把人丢到国外去了”;但它其实更是一面镜子,从中折射出一些人在公民素质上的短板,在尊重规则、敬重权利上的法治意识的缺失。试问,一个在国内信守规则、尊重法治的人,跑到国外会如此冲动、失去理性吗? 说到底,发生在国外的不文明乃至违法的现象,只不过是我们平时生活的映射而已。

    因为潜意识里有对规则的漠视,对他人权利的漠视,对法治的漠视,才有冲动之下的种种不良举动。而现代法治社会,支撑我们纵横天下的基本东西不是金钱、权势与地位,而是一个人信守法治的素养。

    因此,在捕捉、讨论这些发生在国外的丑陋现象时,更要以此为镜正衣冠,从中检视我们平时的行为陋习,检讨在公民素质、法治素养上的缺陷。只有在国内“丢人”的现象少了、违法行为少了、暴戾之气少了,我们才能文明地走出国门。

    新闻点评(范文)

    简单点就跟读后感差不多,就是看了新闻有什么感想就写什么.能读懂新闻反映出的信息和要表达的看法就行了,再论述一些自己的感想。

    第 一,我们要读懂新闻。通过阅读,我们要了解:①新闻报道了什么事件;②事件是因为什么而发生的,相关背景如何;③文段中指出的事件发生过程中的突出细节是 什么;④事件造成的后果是什么;⑤事件的本质是什么,透过事件的表面现象,我们看到了什么社会问题。

    通过这样的梳理,我们就可以把新闻的脉络理清楚。第二,选好点评的角度,切中要害,点到位。

    针对新闻,我们要抓住主体,抓住要害,抓住事件的本质(透过现象到本质),准确提炼观点。新闻点评一般可以概括地表述为:某某事件怎么样,折射出社会中的何种现象(或反映了社会中哪些方面存在的何种问题),对这类现象我们该怎么做。

    这里要注意,点评不能面面俱到,不能泛泛而谈,不能什么都想评。点评的篇幅要小,目标要集中,要切中要害。

    第 三,点评要精当、独到,要鞭辟入里,以理服人。针对新闻所报道的事件,我们要高屋建瓴,从理和法的角度去看待。

    然后旗帜鲜明、是非分明地把我们或褒或贬的 态度表述出来,那样评的导向也就十分明晰了:或引导人们向善,或劝戒人们警醒,或引起人们深思……切不可凭空漫说,言不及义,无理取闹。第四,点评要讲究艺术性。

    看准了问题后,我们还要选择表述的角度。这样我们才能做到力求新颖、独到,做到生动形象、文采丰富、言简意赅、干净利落,才能使人耳目一新,切忌陈旧、老套、死板。

    新闻评论范文,要最新的~~~~

    文化路一小阳光体育春季运动会结束 五年级五班获得五年级团体总冠军 我校阳光体育春季运动会经过精心的准备,在4月29日正式召开。

    经过激烈的比拼,于4月30日在文化路一小的操场上落下帷幕。五年级五班最终以团体分第二(注:用词不当,应该是笔误,改成最高更通顺)而夺得第一名,五年级三班以团体分第二而屈居亚军,五年级六班屈居第三。

    五年级五班有很多优秀的运动员,他们训练刻苦,素质很高。尤其是陈业鑫,他是五班的主干将,他扔实心球拿下五年级第一,为五班争得了荣誉。

    五年级在集体十人跳绳时,他们两分钟跳了九十一下,得了五年级团体冠军,为他们夺得第一起决定性的作用。 五年级三班虽然没有战胜五年级五班,但是他们班也有非常优秀的运动员,如:王子璐。

    (注:此处标点不应该要)他(注:应为她)在五年级女子八百米时拿下第一;邵祭亭在五年级四百、八百米双双拿下第一。他们为五年级三班争得了荣誉。

    五年级三班位居第二。 五年级六班打败了五年级二班夺得第三名,这多亏了五年级六班的运动健将赵雪纯。

    她在五年级女子二百、四百米都获得了第一,为自己班赢得了荣誉(注:此处用词的变化应该表扬一下)。五年级六班位居第三,五年级三班屈居第四名。

    这节(注:应为届)春季运动会的宗旨是赛出友谊,赛出风格,特设精神文明奖,分别发给了五年级五班和六班这两个文明集体。

    求新闻评论的范文5篇

    1、中国是第三个掌握载人航天技术的国家,但其实这一项技术已经没有含金量了。

    别人都做过一遍的东西,再做有什么意义吗?我们为什么要航天,不是为了探索宇宙吗?而实际上通过别的国家的研究成果,我们对宇宙的了解已经超出绕着地球转几圈了,而这次神六发射,带北京学生的作文什么的,又有什么科研价值呢? 2、中国的实力,真的负担得起研究航天技术吗?在大家看得到看不到的地方,有多少人因为贫穷而冻饿致死,有多少病人明明可以康复却无钱看病,有多少孤儿流离失所,又有多少孩子上不起学?与此同时,国家却在花大把大把的金钱用在研究航天上,这对老百姓有何益处呢?那国家既然钱多得无处用,可不可以多为人民着想,给大家多一些社会福利,让为国家发展真正做出最大贡献的人,能得到稍微安定舒适一些的生活呢? 3、最后,可能大家因为“神六”的发射而十分欣喜,觉得这是中国富强的标志,中国扬眉吐气了,云云。但我要说的是,为什么大家都只字不提我上面所提的问题呢?我知道这么说很偏激,但我们是否应该反思,以“神六”发射为代表的此类“面子上好看”的形象工程,是否从某种程度上,满足了某些人乃至中国国民的虚荣心呢?中国表面上与发达国家都相差无几了,然而实际上,我们还有很大的差距。

    那我们为什么不可以正视这些差距,从而使我们的国家更加富强呢?相反地,我们却总有历史遗留下来的问题,总以为自己国家是“天朝”,不甘心落后为第三世界,于是做出种种假象,仿佛我们真的是一个世界强国,如南极科考,如神六发射。实际上,这对国家真的有好处吗? 以上只是个人愚见,有许多不妥当之处,毕竟本人只是个初中学生,思想还非常幼稚…… 战争中取胜或起到威慑力主要是靠重工业,咱们重工业又不太好,出口都主要靠技术含量低、利润薄、全靠劳动力廉价赢得市场地位的轻工业,相比之下,国家还不如多投点钱多培养几个高级技师呢! 我只是觉得没意义啦!就像我没有必要去数自己的头发。

    发表评论

    登录后才能评论