1.分字怎么写好看

楼主好，下面这些观点是我个人的想法（真心是我一字一句打出来的，希望楼主采纳，不是复制的）。

楼主好，字好看，首先是要写端正整齐，让人一眼望去十分平整舒适。其次就是字的一撇一那，这就给人一种有力的感觉并且得知这人是在字上下功夫了的。如果现在要应付考试的话，我建议楼主首先做到的就是将字写整齐，毕竟现在练字时间不够，这样就可给老师留下印象分，毕竟阅卷老师阅卷时是几秒钟的事，不可能细看。如果不是应付考试，楼主可以这样：

我认为好字肯定是经过长久的练习写出来的。你可以去买本字帖，至于是什么人的，我用的是庞中华的字帖。但是练字帖也可以分年龄，比如我小学时练的就是田英章的，中学时又是庞中华的。他们两个的字肯定是不同的，我记得老师说田英章的字更容易练，但庞中华的字要难一些。这里的难是指字的一笔一划要求更高。楼主练字的话可以多选一选。

光练字帖还不行，在练字的时候一定要心静，所以练字也可以达到修身养性的作用。练字时一定要注意字的一笔一划，比如一横是如何起笔收笔啊等等。一定要注意细节问题，当你自己写字时，就要学会应用，用你在练字里学到的一笔一划，这样才有实质作用。我有个朋友，她的字写得奇丑无比，我问她试图练字没，她说她练了无数字帖，练时字还是挺好看，但当自己写时就又是一种字了，感觉没起什么作用。所以从我朋友就可看出光练字帖还是不行，如果你不认真观察字的一笔一划，不认真实践，是不会达到什么效果的。

如果每天拿出二三十分钟来练字是最好的了，一定要认真，静心。这样就事半功倍了。等练熟悉练，就自己拿本子练，不用再照着字帖上临摹。

希望楼主慢慢写，不要急，写整齐，祝楼主字越写越好看！新年快乐！

2.身分的"分"字为啥写成"份"呢

“身分”与“身份”哪个写法符合规范？对这个问题，政府主管部门并没有作出明文规定，要靠报刊的示范和辞书的引导。从使用情况看，本来用的是“身分”，过了一段时间后才又有了“身份”，于是“身分”和“身份”成为并存并用的异体词。据笔者的观察，在“文革”前还是“身分”占优势。1978年版《现代汉语词典》将“身分”“身份”合在一条，而把“身分”列在前面，正反映了这个事实。后来“身份”的使用频率突然高了起来，我猜想这和“居民身份证”用了“身份”有关。“居民身份证”是政府颁发的，这似乎意味着政府选用了“身份”这个写法。1996年版《现代汉语词典》作了相应的调整，“身分”“身份”都单独出条，在“身份”下注音、释义，而在“身分”下注：同“身份”。显然，天平在向“身份”倾斜。

现在我们来研究一下“身份”这种写法为什么会出现，而且能够得到流传？我想这可能和分化多音多义字有关。多音多义字在使用时要音随义转，非常不便，人们希望把它改变为一音字。改变的办法有几种，一种就是改写。例如，“那”本来有和两个读音，分别表示指示和疑问。后来从“那”字中分化出“哪”字，读，专门表示疑问，“那”就只有一音一义了。照此办理，“分”有和两个读音，是常读。如果把读的“分”都写成“份”，“分”不就只剩下，成了一音字了吗？“身分”写成“身份”就是这样一种努力。可事实上，这样分化有困难。根据《现代汉语词典》，读的“分”有几个义项：①成分：水分∣盐分︱养分。②职责、权利等的限度：本分|过分|恰如其分|非分之想。③情分；情谊：看在老朋友的分上，原谅他吧。显然，这些词语中读的字不可能都写为“份”。文字的使用有强烈的社会性，把这些都写为“份”缺乏社会基础，群众不习惯，不支持，何况还多了两笔。既然不可能用这种办法把“分”这个多音字改为一音字，单独把“身分”改为“身份”也就没有意义了。还要注意一个事实，多音字的读音，非常读有向常读靠拢的趋势，读的“分”在向靠拢。当前，在北京多数人是把“身份证”的“份”读为，很少有人读为。这种变化如果得到巩固，写的是“份”，读的是，“份”字岂不要增加的读音？“分”这个多音字的读音没有减少，而“份”又成了多音字，这又何苦呢？根据以上理由，我们认为还是使用“身分”的写法较好。香港《语文建设通讯》1992年第2期上有篇文章，介绍了台湾“行政院秘书处”1985年颁布的《文字处理档案管理手册》，其中规定“部分”“身分”词中一律用“分”而不再用“份”。这值得参考。