我们的辩论赛钱是万恶之源作文700字

什么事情都是有两面的，而金钱也不例外。那么金钱到底是天使，还是魔鬼呢？其实它既是天使又是魔鬼。对于那些洁身自好，不慕金钱的人来说，金钱简直就是魔鬼。它会磨灭人的意志，令人深爱着它而不能自拔；而对于贪图富贵的人来说，金钱简直是最美的天使，不但能带来荣华富贵，还能带来荣耀和地位。世界上存在着这两种人，所以金钱也存在两种不同的诠释。的确，有金钱未必不好，而没有金钱又未必会好，有句说的好：“金钱不是万能的，而没有却是万万不能的。”

拿破仑曾拥有许多人梦寐以求的一切——荣耀、权利、财富，但他却说：“我这一生没有过一天快乐的日子。”而海伦——又聋又哑又瞎，她却表示：“我发现生命是这样的美好。”这又是有金钱未必好，而没有金钱却也一样快乐。

所以，不同的人的眼中对金钱的看法并不同，而怎样才能正确运用、对待金钱呢？必须要有智慧的人才能正确对待。

钱能做什么？钱不能做什么？钱能买来食物，却买不来食欲；钱能买来药品，却买不来健康；钱能买来熟人，却买不来朋友；钱能买来奉献，却买不来信赖。所以凡事都不能勉强，钱不能解决任何问题。

对于金钱，我们得学会运用。王延江，他是一位农村党支部书记，对钱有两论：一是“人活着没钱不行”，拥有百万之富，单却简单朴素。二是“人不能为钱而活”，他把钱看的比棉花还轻，他对穷人慷慨相助，把钱都拿出来，把村变成了一个亿元村。多么伟大的人啊！

对于金钱，我们得取之有道，用正当手段赚钱，靠诚实劳动和合法经营获得财富，而不义之财终被夺，靠非法经营，非法手段赚钱，决不会有好下场。

树立正确的金钱观，我们的灵魂更纯洁，道德更高尚，境界和智慧更上一个层次。

钱是不是万恶之源辩论赛,反一辩：钱不是万恶之源开场白

NO.1金钱有限，所以无限的欲望根本不可能得到满足

钱本身是一种工具，但在现实中，却成了人们顶礼膜拜的上帝

金钱可以混淆是非，颠倒乾坤，所以说金钱是万恶之源

NO.2

钱 作为一般等价物 是一种特殊的存在，它是社会资源的代表，社会需要它用来交换商品，但是它的好处仅此而已.而它的魔力却让人去犯罪，例子就不 多说了

NO.3

在西方中辞海中，金钱万能（Money talks ）的翻译是金钱能说话。

哲学看到这题目的自我思索：----

（任何一个人，只要他不是窝囊废，也一定会得选择。名是虚幻，利才实在。说金钱万恶的人，只因他没有。 ）

（有人说：钱可通神。

有人说：金钱万恶。

但无论怎么说，钱也是任何人都不能缺少的。一个人若是没有钱，就好象一口空麻袋永远都没法子站得直。）

（金钱 与爱情的辨证： 在爱的世界里，似乎只有爱才能让两个人真正地快乐起来。但是，爱终究是虚幻的东西，没有爱，人们还能生活，而没有钱，生存都难。现在，面对经济时代人们越来越清醒地认识到，爱情也是需要金钱保驾护航的。 问对方女辩友一些实在的问题：现实生活中，你要不要贫穷的爱情？ ）

1为了金钱而侍奉上帝的人，为了更多的钱也会给魔鬼卖力 2相信金钱万能的人，往往会一切为了金钱

3财富造成的贪婪人，比贪婪造成的富人要多

在经济分配上，太均平则个性受抑，易僵入暮气僵化；太利益化，又易人各为私，心为腐蚀，而毁公正。 若能从精神角度入手，定会事半功倍。若仅仅与以金钱利益为社会。根本维系，必将导致腐败，伦理消亡。虽然上面有些断语，但哲学心中仍然矛盾：世间本无善恶之分，金钱也亦然。

当我们观察一群猴子，或一群蚂蚁的时候，我们不大会对其中某个个体的行为说是善的，是恶的，如果你换一个眼光，以人类之外的立场来看人类，其结果也是类似的。我们现在之所以有很强的善恶感，是因为我们将自己放进去了，有了我，就有了我的利益，就有了对我的利益是有好处还是有坏处的区分。推广一步，也是因为有了人类的立场上，所以才有了对人类有利和对人类不利的区分。有我则有非我，而后善恶分。

是的，钱是万恶之源。然而，万恶之源本身并不是恶。只要我们发扬自身的理性和良知，在历史的天平上，钱仍然有自己应该有的位置，在这个恶之源，同样可以开放出美丽的善之花。的确，总有一种力量能让我们迷失本性，那是金钱无所不能的魔力。然而，同时也有

一种力量让我们返回本心，那是我们心中永恒不灭的人性之光.

具体辩证 如果你的论点是金钱是万恶之源那么你就要考虑对方会对你的攻论点，他会告诉你你说金钱有恶，但是并不是所有的恶都是钱产生的恶啊，比如强奸.这你就要告诉他，万不是一切的意思，你把词海，词源里面的意思告诉他，万没有所有的意思，万只表示它产生了种类繁多的恶，但不是所有.你的立论很重要，就是有很多恶都是由钱产生的，但不是所有，立论时就要堵住对方的嘴，然后从内因的改变是有外因引起的，这个外因是什么就是钱，他是源，这样你就把万恶和源都解释清楚了.还有很多，你可以好好查一下资料.你给的分也太少了吧，我给你答了这么多. 有人的地方就有利益，有利益的地方就有争斗。 逐利性是人与生具有的，不管在什么社会，什么地方，只要有人就会发生追逐利益的事情，这种人类天生的本质是不可能消失泯灭的。金钱是万恶之源这句话我觉得是不对的。 如果说万恶之源的话，我个人认为是欲望，人的一生总在欲望和理智的交织中生存着，当人的内心中欲望超过理智的时候就会发生偏离。罪恶就开始慢慢的滋生出来，像一颗种子，在心里不被人注意的角落生根发芽开花结果，直到心的主人被欲望完全支配，直到心的主人完全被毁灭.

辩论赛：正方：钱是万恶之源反方：钱不是万恶之源我是正方的,求各

我无法给你整个辩论赛的过程因为不知道对手怎么打，再好的辩手也不可能在比赛开始前掌握整个比赛，你要做的是准备全面的资料和绝对的临场发挥，打击别人的点来树立自己的点远比你自己在那自顾自说话有用，是否有争锋点就是一场辩论赛是否好看的地方.不过我可以帮你分析下这个题目，钱是万恶之源，不等同于有钱就会做坏事，也就是说为了钱是做坏事的必要条件但不是充分条件.简单来说就是为了钱有的人会做坏事有的人会奋发图强，但做坏事的根本就是为了钱.你们的观点可以为钱本身并无好坏，君子爱财取之有道，有人为钱奋发图强并不影响你们观点的成立.作恶的最终目的就是为了钱.不否认有其他的”万恶之源“，比如面子等但其中可以互相转换.（这点有点霸道，也是这场辩论赛要高端的关键所在，完全是比谁更能扯）做坏事特别是越与钱无关的坏事越离不开钱，（使用钱也是一种万恶之源的表示）对方估计就会用1.钱也会让人做好事（这点就用我们的第一点来回击，强调充分条件和必要条件的区别，忽悠评委观众，此点完胜） 2.有其他让人犯罪的原因，（这点发挥你们最大的想象把所有点拉倒钱上比方情杀，你要是身价亿万完全可以用经济来战胜对方，对待这个问题你们要灵活分别利用2、3点来抨击对方，告诉对方犯罪离不开钱）小技巧：对于其他犯罪原因的辩论你们觉得有把握拿下对方的这个案例就拿下，拿不下就敷衍，扯一句比较牵强的马上丢回两到三个问题（别只丢一个，丢一个对面稍微有点水平就会再把辩论点拉回你敷衍的地方），此外这个辩题你们的观点是绝对性的，对方观点是否定性的也就是说对方的一个反例可以建立他们的观点，而你们的一个例子会被对方说成以偏概全，（就比方说打黑色的动物都是乌鸦，对方只要举例一只黑狗那他们就赢了，你们举例一万只黑乌鸦也没用）所以准备时候不要浪费时间准备太多例子，而是打理论 玩逻辑 搞文字游戏.。

金钱是不是万恶之源辩论赛星辩稿僵尸

在这次的观看过程中，首先让我震撼的是辩手们的表现。真是太精彩了！很多经典的交手对决的片段让我难忘。很难想象，这些妙语竟然是现场发挥！真是太震撼了，让人不禁拍案叫绝！而且举的例子都十分好：无论是《圣经》中“失乐园” 的故事和中国先贤孟子，

还是莎士比亚的名句的引用“金钱可以使黑的变成白的，丑的变成美的，错的变成对的，卑贱的变成尊贵的。正因为金钱具有如此混淆是非，颠倒乾坤的无边法力，它才成为了滋生种类繁复，数量极多的罪恶肆意蔓延的深刻根源。”还是强盗杀人放火、今天家庭暴力、虐待儿童、种族大屠杀的引用。还有关于吴三桂与陈圆圆的分析以及辩对“辩论员”的“员”字的妙语都让我为之叫绝！

蒋舸给我的感觉是温婉大方，她在做开篇立论时举止优雅，话语音调忽升忽降，很具有煽动性。

陈勋亮的破题立论在一开始对正方一辩的挑题挑得很好，而且他的辩词也很有条理。说话是慷慨激昂。

袁丁给我的感觉是说话幽默而且十分的犀利，而且引用的例子也给我印象深刻。“对方同学用的是不是盗版呢？不过盗版也是钱造的恶呀”很好。

我们的辩论赛钱是万恶之源作文700字

什么事情都是有两面的，而金钱也不例外。

那么金钱到底是天使，还是魔鬼呢？其实它既是天使又是魔鬼。对于那些洁身自好，不慕金钱的人来说，金钱简直就是魔鬼。

它会磨灭人的意志，令人深爱着它而不能自拔；而对于贪图富贵的人来说，金钱简直是最美的天使，不但能带来荣华富贵，还能带来荣耀和地位。世界上存在着这两种人，所以金钱也存在两种不同的诠释。

的确，有金钱未必不好，而没有金钱又未必会好，有句说的好：“金钱不是万能的，而没有却是万万不能的。” 拿破仑曾拥有许多人梦寐以求的一切——荣耀、权利、财富，但他却说：“我这一生没有过一天快乐的日子。”

而海伦——又聋又哑又瞎，她却表示：“我发现生命是这样的美好。”这又是有金钱未必好，而没有金钱却也一样快乐。

所以，不同的人的眼中对金钱的看法并不同，而怎样才能正确运用、对待金钱呢？必须要有智慧的人才能正确对待。 钱能做什么？钱不能做什么？钱能买来食物，却买不来食欲；钱能买来药品，却买不来健康；钱能买来熟人，却买不来朋友；钱能买来奉献，却买不来信赖。

所以凡事都不能勉强，钱不能解决任何问题。 对于金钱，我们得学会运用。

王延江，他是一位农村党支部书记，对钱有两论：一是“人活着没钱不行”，拥有百万之富，单却简单朴素。二是“人不能为钱而活”，他把钱看的比棉花还轻，他对穷人慷慨相助，把钱都拿出来，把村变成了一个亿元村。

多么伟大的人啊！ 对于金钱，我们得取之有道，用正当手段赚钱，靠诚实劳动和合法经营获得财富，而不义之财终被夺，靠非法经营，非法手段赚钱，决不会有好下场。 树立正确的金钱观，我们的灵魂更纯洁，道德更高尚，境界和智慧更上一个层次。

辩论赛钱是万恶之源的相关材料

这么多天了，竟然没个真正的答案提供给您，我有些诧异

既然如此，我就说说我的浅见：

对方能提的问题：

如果说，金钱是万恶之源的话，那么，钱发明之前，整个世界就应该像天堂一般美好咯？

但是，原始社会，那么多人吃人，即使今日的原始部落，他们没有钱的存在，依然有那么多罪恶……

请问，没有钱存在的地方，真的就没有恶存在了吗？

我觉得这个不太好回答，您是否和您的团队稍微考虑下如何应对？

===============

看了【四圣天的萤火虫】的回答，发现是个真正有思考过这个辩题的、思路清晰的回答者，因此特意来补充一下我的回答

首先要说：我很喜欢“一个好的辩论员永远是在有充足资料准备的前提下随机应变的”这句话

然后，【四圣天的萤火虫】提到的，对“万恶之源”的“万”字和“源”字，必须重点注意，我也很赞同

不过，对于最后一段提到的“钱，既是一般等价物……现在被用钱衡量的东西”，我倒是觉得，无论是楼主一方或者对手，都绝对不会觉得能够轻易地把【钱】和【物】等同起来的——否则，【钱】也可以被轻易地和【一堆废纸】等同起来了

一般说法，“金钱是万恶之源”出自于圣经。

但是据我所知，圣经中的原句并非如此，而是“对金钱的爱是罪恶之源”——当然，我没有见过真正原版的圣经，即使有，恐怕我的外文水平也不足以准确把握其中的文字差别的，呵呵……

其实，在我的价值坐标体系中，我是认为，真正的罪恶之源，不是金钱，而是【不合理的欲望】

有很多罪恶，确确实实与金钱无关，贪财之外，还有好色、好酒（比如酒后无缘故地伤人，真的和钱没什么关系）；还有，当年狮城舌战的决赛——人性本善/恶的大辩论中复旦学子们提到的那个残酷例子：原始社会，为了减少口粮消耗，原始人会摔死自己的小孩（这纯粹是为了生存，而非金钱或者什么别的）

===============

【四圣天的萤火虫】的补充回答真不错，这样有思考、有分析的同学，我真的挺喜欢……

楼主，您留意到了么，【萤火虫】的回答中给您点出了个要素：【钱】与【财富】

作为楼主您这方，既然要支持“钱是万恶之源”，那么，一定要尽量把【钱】的范围扩大化。虽然我之前的回答说到了，对方也不会让我们将【钱】定义得太宽泛，但是，我们应该能够尽量做到让大家认同，【钱】等同于【财富】。如此一来，很多有利例子就可以为我们所用了。

然后，【萤火虫】同学说到的“如果没有诱惑你欲望的东西，你又怎么会投入罪恶中”这话，我觉得要慎用

——对方满可以随口就应对：“这个诱惑你投入罪恶的东西，可绝不仅仅是钱”

因为对方的立场，只要说服大家：“除了钱之外，还有其它，会将人带入罪恶”，那么他们就离成功近了一大步了。

因此我给楼主的建议是，依然要在【万恶之源】抓要害

【万恶】，千万不能被解释成【所有罪恶】。

如果必须被要求证明“钱是所有罪恶的源头”，那可就太被动了。

我在想，也许，说服评委和观众：【万恶】指的是【许多罪恶】，可能还行。

比如：【万恶的旧社会】，并不是说旧社会就没好人了，而是旧社会有太多的罪恶。

如果能让大家接受这样的观点，我们的下一步才能好走些。

最后，说句题外话，【萤火虫】的这句“世界上没有绝对的善与恶、道德与不道德”，真是非常有益的人生格言呢。翘起大拇指，赞一个！！！

钱是不是万恶之源 四辩稿

你好； 辩论主要是以最强有力的说辞，和一些充分的事实说明。

第一点，举例说明钱在日常生活中发挥的作用，比如购物，比如当时救人。用来说明钱对于当时情况的利（具体的说辞你自己看着想） 第二；用于一些反方向的用于说明钱不是万恶之源，比如人为了作出了犯错的动作。

钱不是万恶之源，只是一个人自己意识形态问题。 第三；如果没有钱了，世界经济的流通，国际贸易，人们的日生活会怎么样？ 钱不是万恶的最终目的，它只是一种推动手段，而人最终的犯罪，来源自己平时行为方式，对自己本人的约束力。

个人建议；多从一些钱能给人们带来的好处，比如没有钱怎么上学，没有钱怎么能有科学创新，没有钱，钱给穷困人多少的帮助。 望采纳。