写一篇时事评论的作文！要针对一个最近发生的新闻报道,对它进行评

热点评论作为一名中学生，关心时事热点是时代对我们的要求.关心时事热点，并从自己的角度出发，对新闻作出客观的评价，是中学生必须具备的一项基本能力.最近网络上可谓是风起云涌，杭州富家子弟开车撞人事件，无论在网络还是在现实上都掀起了一场关于尊重生命的大讨论.胡斌，其父拥有一家纺织公司，家里颇有资产.胡平时的爱好就是喜欢与一帮兄弟飚车，就在几天前的晚上，浙江大学的学生谭卓看完电影回家时，被胡驾驶改装跑车撞起五米多高，落在地上抢救无效死亡.事件发生后，谭卓的父母赶来杭州.他们无论如何也不肯相信前途似锦的儿子就这样突然与他们阴阳相隔.而胡及当地交通部门的态度则更令人愤怒，胡不但没有站出来承担责任，还买通相关官员，在交通责任认定上做手脚.这一举动引起了网民们的极大愤怒.我国法律明确规定公民不准私自改装跑车，而就网友们在胡斌空间里发现的汽车照片也显示，这辆肇事三菱跑车经过多次改装，通过物理公式计算，能把人撞起五米多高，其行驶时速已经超过120，而当地交通部门给出的认定结果却是70，这怎能不令人怀疑？生命是无价的，没有什么比藐视生命的行为更为可恨.而胡撞死人后一味的逃避责任，即使逃脱的了法律的惩罚，也无法逃脱道德和良心的谴责.这里告诉我们要尊重生命，生命属于我们只有一次，是不能用金钱来衡量的.而作为司法者，心中的道德天平倾向了金钱，则更为人说不容.杭州飙车事件将慢慢平息.对政府来说，公开透明的处理始终是对待此类事件的最佳解决方式，而对普通人来说，更多地了解事实，也许比更快地下结论更重要.。

求一篇时事评论范文600字

如何看待微博问政、舆情汹涌中的政府应对？

时事评论背景：

网络舆情背后关联深层问题：第二季度的舆情事件中，固然有“锋芝分手”“李娜夺冠”等娱乐、体育事件，但绝大部分还是与民众切身利益相关的民生、法律、教育、政治等议题，这些议题的背后，无不与深层次的宏大问题相关联。故宫经历文物失窃、锦旗错字、私人会所一连串风波，文物保护安全性以及“特权机构”监管问题备受质疑。统计局称我国“城镇居民人均居住月支出111元”，与民众真实感受相脱节的统计数据，立即引起舆论哗然。而以“微博开房局长”、“最牛工商局长”以及“郭美美事件”为代表的网络反腐风暴，更成为一部分官员和机构的“噩梦”。李庄案、夏俊峰案、药家鑫案、徐武案这类法律事件的网络传播中，网友的态度凸显出情绪化的特点，并以同情弱者为主要标志。这种对弱者的同情心态的深层原因是对公权力的强烈不信任。食品安全与价格是拷问民生的两座大山。短时间内同类问题不断叠加，已然消磨了民众对于解决问题的信心。但如果人们真的失去信心，政府将如何自处？这或许是隐藏在所有问题背后，对政府最为严峻的拷问。

政府舆情应对胜少败多：对于舆情应对，政府不可谓不重视，但“信息不透明，手段不科学，态度不诚恳”却是沈阳总结出的政府应对舆情危机的三大弊病。例如，面对民生问题中的种种质疑，有关部门的回应却常常让人觉得“雾里看花”。在塑化剂排查中称“抽检的140多份方便面样品，未发现人为添加塑化剂的情况”给人留下无限猜想空间。另外，政府对诸多民生问题的回应“避重就轻”。菜价上涨，强调“市场规律”“天气原因”，而对利益集团在流通环节中抽取的巨额利润避而不谈；塑化剂被曝光，调查结论语焉不详，却详细列出“媒体黑名单”称其报道在制造紧张情绪。在信息高度流通的网络环境下，政府的说辞简直一戳即破，对增强民众对政府的信任感毫无裨益，倒添反感。富士康爆炸、中石化百万酒单等商业事件中，政府不但未能作为公正的第三方角色介入调查，反而成为企业及个人信誉危机“买单人”。

时事评论观点：如何看待微博问政，舆情汹涌中的政府应对？

首先，政府应明晰角色定位，以“群众路线”进微博。政府和政府人员都应意识到，微博汇聚了中国最广泛的民意，产生了中国最具影响力的民间意见领袖，并时刻酝酿着中国明天的趋向，这不是一片“是非之地”，而是政府坚持群众路线的新天地。而要在微博上赢得草根们的青睐，“打官腔”肯定行不通，进入网络世界，官员必须学会个性化、人性化的表达。而无论什么形式和载体的问政，官民关系仍然是一个老问题，互信是双方互动的基础。

其次，注重微博规划，网络问政“专业化”。对官员使用微博进行培训，除了避免“错把微博当QQ”的笑话，更要对微博维护人员进行网络语言、搜索能力、部门沟通能力等多方面的培训。沈阳的建议是，政府微博应拟定一份包括所辖领域意见领袖和活跃草根用户在内的关注名单，面对重大、突发舆情事件时，一方面应考虑公众情绪不执着于辩白，另一方面则可通过取得意见领袖的支持来建立舆论“防火墙”。

最后，微博问政要“问”更要“行”，让微博执政常规化，而非“僵尸化”。值得学习的是，近日南京出台《关于进一步加强政务微博建设的意见》，明确规定对于灾害性、突发性事件要在事发一小时内或获取信息的一小时内进行微博发布。

2016年新闻评析

7月28日，一名中国女游客在美国洛杉矶国际机场免税店，因信用卡遗落掌掴华人女店员两次，被当场制伏，随后机场警察局以攻击罪名将其逮捕关押。

目前，该游客已获释回国，网络上对此事的讨论不断升温。 从后果上看，飞机因此被延误，当事人自己也或将面临处罚，舆论更斥责其丢了中国人的脸，于人于己都很不利。

如果单纯只是个案，尚还能以“冲动是魔鬼”作解释，但联系到近年来不断爆出的中国游客不文明事件，个别化的原因分析就要让位于普遍化的检讨了。 舆论对掌掴事件的解读，多半落入了检讨中国游客文明素质的窠臼。

这虽然是个老话题，但每次总是能激发我们声讨的“肾上腺素”，并很容易上升到“丑陋的中国人”层面，对事件主角表达“怒其不争、哀其不幸”。这样的讨论套路立场分明，但可能不得要害。

因为事件中反映出来的公民素质问题，很可能会淹没于无比正确的爱国主义和道德口水当中。 需要指出，这次洛杉矶机场掌掴事件，首先是一个法律问题。

无论是在国内国外，无论是谁，这种有了冲突就掌掴他人的行为，都是要被追究法律责任的。在法治的视野下，一个人违反规则、挑衅法律、漠视权利的行为，其性质并不会因为在国外还是国内而有所区别。

倘若只将此类行为纳入道德评判，置于“影响中国人形象”的国际化背景，那时间长了我们可能会失去对自身的反思能力。 这些年，游客走出国门在外国出丑的事不少，无论是因为太冲动，还是出于对自己金钱地位的优越感，那种“撒泼动粗”的现象都反射出一个人平时的素质和行为习惯。

遇到纠纷和不满就掌掴他人，这于外在表现上可能是“把人丢到国外去了”；但它其实更是一面镜子，从中折射出一些人在公民素质上的短板，在尊重规则、敬重权利上的法治意识的缺失。试问，一个在国内信守规则、尊重法治的人，跑到国外会如此冲动、失去理性吗？ 说到底，发生在国外的不文明乃至违法的现象，只不过是我们平时生活的映射而已。

因为潜意识里有对规则的漠视，对他人权利的漠视，对法治的漠视，才有冲动之下的种种不良举动。而现代法治社会，支撑我们纵横天下的基本东西不是金钱、权势与地位，而是一个人信守法治的素养。

因此，在捕捉、讨论这些发生在国外的丑陋现象时，更要以此为镜正衣冠，从中检视我们平时的行为陋习，检讨在公民素质、法治素养上的缺陷。只有在国内“丢人”的现象少了、违法行为少了、暴戾之气少了，我们才能文明地走出国门。

时事评论范文600字（越多越好

如何看待微博问政、舆情汹涌中的政府应对？时事评论背景： 网络舆情背后关联深层问题：第二季度的舆情事件中，固然有“锋芝分手”“李娜夺冠”等娱乐、体育事件，但绝大部分还是与民众切身利益相关的民生、法律、教育、政治等议题，这些议题的背后，无不与深层次的宏大问题相关联。

故宫经历文物失窃、锦旗错字、私人会所一连串风波，文物保护安全性以及“特权机构”监管问题备受质疑。统计局称我国“城镇居民人均居住月支出111元”，与民众真实感受相脱节的统计数据，立即引起舆论哗然。

而以“微博开房局长”、“最牛工商局长”以及“郭美美事件”为代表的网络反腐风暴，更成为一部分官员和机构的“噩梦”。李庄案、夏俊峰案、药家鑫案、徐武案这类法律事件的网络传播中，网友的态度凸显出情绪化的特点，并以同情弱者为主要标志。

这种对弱者的同情心态的深层原因是对公权力的强烈不信任。食品安全与价格是拷问民生的两座大山。

短时间内同类问题不断叠加，已然消磨了民众对于解决问题的信心。但如果人们真的失去信心，政府将如何自处？这或许是隐藏在所有问题背后，对政府最为严峻的拷问。

政府舆情应对胜少败多：对于舆情应对，政府不可谓不重视，但“信息不透明，手段不科学，态度不诚恳”却是沈阳总结出的政府应对舆情危机的三大弊病。例如，面对民生问题中的种种质疑，有关部门的回应却常常让人觉得“雾里看花”。

在塑化剂排查中称“抽检的140多份方便面样品，未发现人为添加塑化剂的情况”给人留下无限猜想空间。另外，政府对诸多民生问题的回应“避重就轻”。

菜价上涨，强调“市场规律”“天气原因”，而对利益集团在流通环节中抽取的巨额利润避而不谈；塑化剂被曝光，调查结论语焉不详，却详细列出“媒体黑名单”称其报道在制造紧张情绪。在信息高度流通的网络环境下，政府的说辞简直一戳即破，对增强民众对政府的信任感毫无裨益，倒添反感。

富士康爆炸、中石化百万酒单等商业事件中，政府不但未能作为公正的第三方角色介入调查，反而成为企业及个人信誉危机“买单人”。 时事评论观点：如何看待微博问政，舆情汹涌中的政府应对？ 首先，政府应明晰角色定位，以“群众路线”进微博。

政府和政府人员都应意识到，微博汇聚了中国最广泛的民意，产生了中国最具影响力的民间意见领袖，并时刻酝酿着中国明天的趋向，这不是一片“是非之地”，而是政府坚持群众路线的新天地。而要在微博上赢得草根们的青睐，“打官腔”肯定行不通，进入网络世界，官员必须学会个性化、人性化的表达。

而无论什么形式和载体的问政，官民关系仍然是一个老问题，互信是双方互动的基础。 其次，注重微博规划，网络问政“专业化”。

对官员使用微博进行培训，除了避免“错把微博当QQ”的笑话，更要对微博维护人员进行网络语言、搜索能力、部门沟通能力等多方面的培训。沈阳的建议是，政府微博应拟定一份包括所辖领域意见领袖和活跃草根用户在内的关注名单，面对重大、突发舆情事件时，一方面应考虑公众情绪不执着于辩白，另一方面则可通过取得意见领袖的支持来建立舆论“防火墙”。

最后，微博问政要“问”更要“行”，让微博执政常规化，而非“僵尸化”。值得学习的是，近日南京出台《关于进一步加强政务微博建设的意见》，明确规定对于灾害性、突发性事件要在事发一小时内或获取信息的一小时内进行微博发布。

2016新闻联播评价200字

每天七点前，我就早早坐好，表情肃穆地等待片头曲响起。

当新闻联播那正经庄严的两位播音员出现在屏幕上，我的心就兴奋得嘣嘣直跳。到了主要内容介绍完，正式播出节目了，我更加激动得不能自已——只有看自己最心爱的节目才会有这样的反应啊！新闻联播画面优美，不但清晰，而且是彩色；新闻联播信息量大，我们一生都见不到的副总理以上级别领导，里面都天天有；新闻联播编排合理，鼓劲的消息多，看了之后我腰不酸了腿也不疼了，浑身都是干劲；新闻联播舆论导向正确，从没有因犯政治错误而停播；新闻联播播出准时，每天都是19点整开始，我还可以拿它对表……这样好的节目，叫我怎能不喜欢！ 看新闻联播是我生活中不可分割的一部分，一天不看我吃不香，两天不看我睡不着，三天不看我就没法活。

有一次我参加一个活动，结束时已19点了，可我还在路上，想到可能看不到新闻联播了，我心如刀绞，流下了伤心的眼泪。还有一次，19点整我在商场大厅笔直地站立在电视机前，抱着小堂弟如饥似渴地看新闻联播，可嘈杂声太大，非常影响我收看的效果和心情，于是我就唆使小堂弟就地大小便，终于周围的人都走了，我虽然身上也糊上了他的屎尿，但我心里很高兴，因为这样电视机旁就只有我一个了，心爱的新闻联播就属于我了。

我认为象我一样喜欢新闻联播的人多极了，暂时不喜欢它的极少数文化层次比较低的人，也会慢慢喜欢起来的；毕竟，人是不断进步的。

求近期新闻评论5篇

社评：西方国家鼓噪中国图攫取更大利益近年来，美国、日本、欧盟等西方国家不断制造、炒作、渲染中国经济军事实力增长带来威胁等许多假命题，表示这些方面令美欧日担忧。

比如，美国进行民意调查的专业机构——皮尤研究中心对22个国家的2.4万名民众进行了问卷调查，调查结果显示了明显不同和分野。 陈锡坚∶高雄没特殊景点 观光难以发展高雄市观光导游发展协会荣誉理事长陈锡坚接受中评社专访时表示，高雄市没有特殊景点，给陆客或外籍旅客一种“可去可不去”的印象，这是高雄市观光无法发展的原因。

他建议，高市府和业者要合作规划配套行程，并建设足以代表台湾高雄的景点，高雄观光才有发展机会。 社评：中国须加快蓝水海军的建设步伐近期发生或即将发生在中国周边的一系列军事演习有一个共同特点，那就是大都以海上演练为主。

“环太平洋”军演、美韩联合军演自不必说，就是俄罗斯的“东方——2010”也是陆海兼具，而且“东方——2010”军演的陆上部分是邀请中国观察的，而海上演习却未对中国发出邀请。这显然与海上演习的特殊性和敏感性有关。

就中国来讲，自6月底至7月上旬，中国在黄海举行了实弹演习，并罕见地公布了演习细节，其针对性意味是显而易见的。7月17至18日，中国又首次在黄海深处举行代号为“交战——2010”的战时军事交通应急保障演练。

所在这些都表明，未来环中国海域将是一个关注度极高、极其敏感、充满纷争的是非之地。这不仅因为此处有朝鲜这种引信般的国家存在，而且也集中了中国国土安全的大部分问题。

可以说，随着中俄、中越陆上划界问题的基本解决，中外领土纷争已由原先的以陆上为主，转换为海上为主。中日东海之争、钓鱼岛之争，中国与东南亚国家的南海之争，都呈现出日益复杂的趋势。

虽然中外领海争端的原因不一，但中国海上力量的局限与缺陷，无疑是问题发展至今的关键原因。以南海为例，其中国属性本来是不应有任何争议的，很多历史文献都证明了这一点。

二十世纪以来，许多国家的权威百科全书，如1963年美国出版的《威尔德麦克各国百科全书》，1973年的《苏联大百科全书》和1979年日本共同社出版的《世界年鉴》，也都把南沙群岛列为中国领土。但由于中国的海上力量单薄，许多岛礁几十年无人驻守，一些岛礁连巡航都很少到达，于是邻近国家便利用近水楼台的优势，将其控制在自己手中。

自2002年《南海各方行为宣言》通过后，吃准了中国不会动用武力解决纠纷的东南亚国家，更是采用行政或立法手段，试图把对岛礁的侵占法律化、永久化。 美英强调“特殊关系”不变 互送礼物成焦点 美国总统奥巴马日前与到访的英国首相卡梅伦举行会晤，两个领导人一谈就是三个小时，让舆论最关心的是，美英之间的“特殊关系”到底受近期发生的事件所动摇，而他们会互相送对方什么礼物也是媒体镁光灯的焦点。

这是卡梅伦今年5月上任以来，首次到华府进行访问。美英领导人当地时间20日在白宫会面，主要谈到近期的墨西哥湾漏油事件、“洛克比空难”肇事者获释问题、阿富汗局势等议题。

金溥聪：国外看好台湾最重要原因是两岸和平 国民党秘书长金溥聪上午再度南下为大台南市长参选人郭添财站台造势。他说，国外看好台湾的经济，最重要的原因就是两岸和平。

民进党批ECFA是马英九要倾中卖台的说法，根本是刻意的抹黑。

求新闻评论的范文5篇

1、中国是第三个掌握载人航天技术的国家，但其实这一项技术已经没有含金量了。

别人都做过一遍的东西，再做有什么意义吗？我们为什么要航天，不是为了探索宇宙吗？而实际上通过别的国家的研究成果，我们对宇宙的了解已经超出绕着地球转几圈了，而这次神六发射，带北京学生的作文什么的，又有什么科研价值呢？ 2、中国的实力，真的负担得起研究航天技术吗？在大家看得到看不到的地方，有多少人因为贫穷而冻饿致死，有多少病人明明可以康复却无钱看病，有多少孤儿流离失所，又有多少孩子上不起学？与此同时，国家却在花大把大把的金钱用在研究航天上，这对老百姓有何益处呢？那国家既然钱多得无处用，可不可以多为人民着想，给大家多一些社会福利，让为国家发展真正做出最大贡献的人，能得到稍微安定舒适一些的生活呢？ 3、最后，可能大家因为“神六”的发射而十分欣喜，觉得这是中国富强的标志，中国扬眉吐气了，云云。但我要说的是，为什么大家都只字不提我上面所提的问题呢？我知道这么说很偏激，但我们是否应该反思，以“神六”发射为代表的此类“面子上好看”的形象工程，是否从某种程度上，满足了某些人乃至中国国民的虚荣心呢？中国表面上与发达国家都相差无几了，然而实际上，我们还有很大的差距。

那我们为什么不可以正视这些差距，从而使我们的国家更加富强呢？相反地，我们却总有历史遗留下来的问题，总以为自己国家是“天朝”，不甘心落后为第三世界，于是做出种种假象，仿佛我们真的是一个世界强国，如南极科考，如神六发射。实际上，这对国家真的有好处吗？ 以上只是个人愚见，有许多不妥当之处，毕竟本人只是个初中学生，思想还非常幼稚…… 战争中取胜或起到威慑力主要是靠重工业，咱们重工业又不太好，出口都主要靠技术含量低、利润薄、全靠劳动力廉价赢得市场地位的轻工业，相比之下，国家还不如多投点钱多培养几个高级技师呢！ 我只是觉得没意义啦！就像我没有必要去数自己的头发。

求一篇2016年的时事点评 ！！！！！！！！！谢谢啦！！！！！！！-

上海中公为您解答： 2016年2月，演员马伊琍在微博发表长文，批国内的机场和火车站的母婴室形同虚设。

获得十几万网友点赞。马伊琍表示，自己对于国内机场母婴室的设计十分失望。

她在机场因为小女儿突然拉肚子，抱着她来到母婴室，却发现很多必要的设备都没有，只能“转战”女厕所。近年来，类似“母婴室不为母婴设”的情形屡屡发生在我们身边：盲人专用通道盲人用不了、便民室不便民、服务区少服务…… 【深度解析】 公共场所哺乳，是母亲和婴儿的权利，任何人都不能剥夺。

在公共场所设立专供母亲哺乳之用的母婴室，无疑成为现代文明社会的应有之举和以人为本的基本要求，也是衡量社会文明程度的指标之一。 近年来，城市建设日新月异，各种新式建筑层出不穷，当我们走进机场、火车站等公共场所时，往往会惊叹建筑物的富丽堂皇，可是这些“高大上”的建筑中又有多少能够照顾到类似母婴室这样的细节呢？事实上，这些场所缺失的岂止是母婴室，一些公园厕所配套不足；某座大桥主体完工，引桥没有建设，导致行人无法通过；横七竖八的井盖纵横交错于马路上，影响交通和美观等等……种种现象表明，缺乏的是城市的“温度”，是人性化的服务。

[原因分析] 公共场所母婴室“形同虚设”，直接原因是公共场所管理者对设置母婴室的认识还不深刻，对母婴室的设置、管理工作不够重视。 再者，公共场所设置母婴室缺乏法律和制度保障，导致很多公共场所还没有设置母婴室，已经设置的母婴室也“形同虚设”。

[对策措施] 一是全社会提高保障哺乳权和保护母亲的意识。 二是城市规划需要建设者细心设计，全面规划，设计理念更要与时俱进，建设不要只停留在“有”上，而是要更注重实用，从使用者的角度去感受，去完善。

三是需要法律和制度的补位。应以法律形式明确规定公共场所、公共交通工具必须设置母婴室、母婴座位，并对其管理和运营出台制度，进而让公共场所、公共交通工具在规划之初就能给母婴室留出一席之地。

同时，配套惩罚机制，施加压力，予以倒逼。