直销经营区域限制了什么

直销区域指的是直销企业可以进行直销的范围。

在我国，直销企业获得直销牌照之后，并非能在全国任何地方开展直销活动，而是根据商务部核定的范围开展直销业务。因此，为了扩大直销业务开展范围，直销企业往往在获得直销牌照之后，还会继续申请扩大直销区域，逐步完善直销市场。

在现在直销区域性的一个划分非常严谨，但是法律并不会做出一棒子打死的情况，在不严重的情况下，若直销企业在未允许的区域进行活动扩展业务，如果不是主要业务的话，会口头进行警告，并不会进行处罚。 扩展资料： 直销的缺点： （1）传统直销是以销售为导向。

直销公司要照顾的是直销商，而不是消费者。每一个直销商做直销，目的是为了赚钱。

但在直销里，赚到钱的永远只有金字塔中上层的人，下层的人是亏钱的。当市场发展到一定程度，下层的直销商难以赚到钱，就会从下层开始崩溃，而上层的直销商就会面临组织萎缩，收入减少，甚至出现崩盘。

（2）传统直销顾客续购率不高。 消费者是不忠诚的。

消费者只会做给自己最多利益的事情。消费者只是消费产品，他不会在这家公司得到任何好处。

如果发现有更好的产品，就会跑去买别家公司的产品，顾客就会这样不断的流失。 参考资料来源：百度百科-直销。

关于跨区战.

跨区PK系统，是一个类似服战的系统，只是他是普通玩家也可以参加的！很庆幸的，这次参加跨区PK的等级限制在大于等于60的玩家，这样我们多玩的X9军团终于有一席之地，后期我们会有关于跨区PK的相关活动，大家关于跨区PK的录像，如果发到多玩，我们会第一时间为大家放在主页传播哦！也希望大家积极支持我们的X9版——多玩比武大会专版！

活动时间：每周一至周六的

报名时间：周一到周六每天除开放PK时间以及前半小时不可报名，其他时间可随意报名

活动场次：每天有两场，中午场和夜间场，下午场是在下午的三点半开始，夜间场是在晚上的8点半开始。

活动模式：模式有两种，普通模式和约战模式。

这里说下他们的区别：

普通模式是系统分配队伍，如果挑战胜利，则可以继续挑战，如果挑战失败，则无缘后面的比赛。

约战模式是自己指定队伍，不管胜败，该时间段场次的比赛直接结束。

注意事项：

1、报名等级大于等于60

2、组队需要5人，队员之间等级不能超过10级

3、两个队伍在互相对战时，要求两方队员的平均等级差不要超过5级

4、组好队报名不能更换队长

5、只允许同区的服务器玩家之间PK

6、挑战成功后会有积分等奖励。

求大虾们帮助,越详细越好,什么是媒体的跨区域经营,以及跨区域经

近年来，跨地域的传媒合作已经逐渐成为传媒产业做大做强的重要方式之一。

伴随报业间跨地域扩张的不断尝试，广播电视产业也根据自身产业特点，努力寻求适合自身发展的跨地域经营合作形式。 一、广播电视产业发展过程中的突出问题 随着新兴媒体的崛起和市场竞争的加剧，广播电视产业自身的发展瓶颈也愈加明显。

其中以下几个方面对广电产业发展产生尤为大的阻碍。 1。

广电产业体制存在缺陷 当前，我国广电视市场仍未走出相对封闭的模式，诸如我国电视产业几乎都是以省级为单位，自我体系封闭，与国际市场交流甚少，至今等问题依然存在。 我国广电产业体制上存在的缺陷，势必对广电事业的发展产生阻碍。

首先，造成资源浪费，结构的分散和市场的封闭，使得各个电视台规模不够，资源利用水平有限，发展能力弱；其次，容易导致管理粗放；第三，也容易削弱舆论的引导功能，行政为主导的播出资源配置方式形成了小型分散的产业结构，而多元竞争为主导的制作资源配置方式构成生存结构，当这两者之间产生冲突时，为了生存，广电媒体自然倾向于选择集体无意识的市场导向，忽略了文化理性和历史责任。 2。

广电传媒集团化形式单一 如今，广电集团化已经成为我国广电产业化普遍采取的方式，其基本思路是：“广播、电影、电视三位一体，有线、无线、教育三台合并，省、地、县三级贯通。”然而，这样的集团化并非是市场自我调节的产物，而是在政府强力推行下实施的，各省、市行政区域为单位的资源整合，因此，并未形成集团内部各自有机融合的专业实体，也没有在专业领域实现资产的优化组合。

正因为此，我国广电集团化产生了如下的弊端。第一，就市场方面而言，集团化之后，各省、市行政区域内只有一个经营实体，虽然解决了节目市场的抬价，但却形成了买方市场垄断的局面，市场的不公平交易仍然使得节目缺乏发展的动力；第二，就机制层面而言，集团化并未给电视产业创造真正规范的市场环境，内部机制可能会因此衰减竞争的活力；第三，就资产规模而言，集团化有效整合了电视产业小型分散的结构，但“大”型分散的问题仍然存在。

与国际传媒巨头相比，我国国内的广电集团仍有很大的差距。广电业的整合走集团化道路是一种合理的途径，但绝不是惟一的方式，应该探索多元道路。

3。地方广播电视业存在局限性 我国地方广播电视大都只能覆盖当地有限的区域，限制了广告经营空间，此外，当地的经济情况也对其产生制约。

广告收益不足，容易迫使媒体压低制作成本，而低成本又容易使得节目质量粗糙，进而失去观众，反过来又影响广告收入，恶性循环无疑不利于广电事业的发展。 另一方面，各地广电媒体各自为政花费大量的人财物力制作节目，以保证播出的时间和收视率，造成了大量的资源浪费。

此外，全球化传媒市场的跨国性对我国广播电视行业市场区域性的带来不小的冲击。 针对上述问题的解决，便引出了近年来业界和理论界都十分关注的“跨地域合作”的问题。

目前这种条块分割的传统管理模式在客观上限制了广播电视行业按市场规律合理配置资源，对传媒集团的势力扩张形成了很大障碍。 如果我国传媒发展集团化、规模化，也就必然走向跨地域发展，但我国既有的按地域分割来进行管理的模式，给广电传媒跨地区兼并增加了很大难度。

要实现跨地域经营，很大程度上需要社会管理方式的更新，重新建立管理规则。只有这样，才能真正推动中国广播电视行业规模化发展。

二、广电传媒跨地域合作经营可能性 跨地域发展是传媒市场竞争、扩张的必然结果。 而上述广电产业发展过程中存在的问题使得跨地域发展成为一些省级电视台广播电台做强做大或改变弱势地位的一种必然选择，跨地域经营越来越成为广电集团生存和发展的重要方式，此外，广电集团跨地域经营也有其存在的政策背景和现实条件。

首先，政策背景。2001年国家广电总局、中宣部、新闻出版署联合发布了《关于深化新闻出版广播影视业务的若干意见的通知》，该通知对组建媒体集团、跨地区、跨媒体经营以及媒体投融资等问题都提出了指导性意见。

广发办[2001]46号文件《2001年至2010年广播影视事业发展计划纲要》也明确提出，今后十年要“建设若干个在国际国内有竞争力、影响力的跨地区、跨行业的大型广播影视传媒集团”。 党的十六大提出的深化文化体制改革的总体要求又为广播电视业的改革与发展铺平了道路，也坚定了有实力的广播迈出跨地域的步伐。

2004年2月国家广电总局下发的《关于促进广播影视产业发展的意见》中明确提出培育发展广播电视产业集团公司。要“以资产和业务为纽带，整合广播和电视经营性资源，推进广播电视经营性资源的区域整合和跨地域经营”。

这些文件、政策为广播跨地域提供了更为坚实的政策基础，也为广电业跨地域提供了更大的空间。 其次，内在动力。

竞争是一个行业发展的动力，广电媒体跨地域经营的内在动力也正是竞争。近年来，中国广播电视业竞争日益剧烈，不仅体现在央视、省级台和市台之间的竞争，还表现在省级台之间竞争。

各地广电集团也认识到，在这样的市场环境中，要。

区域经济学论文,50分求大家帮忙！区域经济学要考试了,由于没上过

长江三角洲区域经济一体化研究 论文 关键字：协调 产业 地区 三角洲 区域 长江 城市 一体化 发展 经济 摘 要：长江三角洲区域是我国沿海三大经济区之一。

世界经济一体化的发展和中国加入WTO，客观上使长江三角洲区域迫切需要加快经济一体化进程，尤其在区域主导产业和基础产业发展、区域统一大市场建设、区域主要城市之间的点轴开发及区域城市的网络化发展方面更要注意加强协调与交流。 关键词：区域经济 一体化 协调 一、区域经济一体化是长江三角洲经济进一步发展的必然要求 长江三角洲北起通扬运河，南抵杭州湾，西至镇江，东到海边，包括江苏、浙江两省部分地区和整个上海市，是一片坦荡的大平原。

长江三角洲人文荟萃、城市密集、经济发达，它以只占全国1%的土地面积，承载了全国6。2%的人口。

长江三角洲地区所有城市都已取得长足发展，其经济基础和发展后劲都有相当实力，为海内外所瞩目。改革开放特别是20世纪90年代上海浦东开放开发以来，长江三角洲呈现出持续蓬勃发展的态势，成为全国经济发展水平最高、综合经济实力最强的地区之一，也是世界上最具活力和发展前景的经济区域之一。

其经济在全国占有举足轻重的地位。 随着生产社会化的发展，世界和区域经济向全球化和一体化方向发展趋势日益明显。

尤其是区域经济一体化的发展能够给区域内各个地区和部门带来共同的利益，能从整体上提高区域经济竞争力，因此它已成为区域发展的一种必然趋势。 所谓区域经济一体化，是指按照区域经济发展总体目标，充分发挥地区优势，通过合理的地域分工，在全区域内优化配置生产要素，推动区域经济协调发展，以提高区域经济总体效益的动态过程。

区域经济一体化主要包括产业发展一体化、生产要素市场一体化和区域城市发展一体化三个方面就我国长江三角洲区域而言，随着经济全球化步伐加快和中国加入WT0，区域经济一体化已成为区域经济进一步发展的迫切要求。 但是当前我国长江三角洲区域经济在一体化方面却存在诸多问题，这些问题的存在已经影响到该地区经济的整体协调发展和区域经济潜力的充分发挥。

二、当前长江三角洲区域经济一体化中存在的主要问题 概括起来，长江三角洲区域在一体化发展中存在的问题主要表现在以下三个方面。 （一）产业结构趋同，地区产业发展自成体系，区域内产业发展缺乏有效分工与整合，重复建设现象较为严重。

长江三角洲区域内各地区在自然条件上较为相似，矿产资源和原材料都相对缺乏，因而该地区在工业发展方面，以外来资源和原材料为主的加工工业普遍较为发达，这也是推动区域内各地区经济发展的主要力量。 然而，受条块分割的影响和不同行政区地方政府追求各自利益最大化的影响，长江三角洲区域内各个地区产业发展往往自成体系，缺乏合理有效的分工协作，产业结构趋同现象较为严重。

三地普遍存在第二产业比重偏大、第三产业比重过小的问题。在制造业发展方面，沪、苏南、浙北三地也是自成体系，缺乏有效分工与整合，重复建设现象较为严重。

此外，沪、苏南、浙北在交通、通信、信息等基础产业发展上也缺乏有效协调和统筹规划，在环保、旅游等第三产业发展方面缺乏通盘考虑的区域性合作。由于结构趋同、重复建设，因而没能形成区域经济的优势互补，没有发挥区域经济的规模效应和区域内不同地区和部门之间的比较优势。

由于缺乏规模集中经营，因而在一定程度上影响了区域内经济增长极的培育和发展，并进而影响到增长极的“极化”与“扩散”效应的发挥。在产业组织方面，长江三角洲地区缺乏有效整合与协调。

产业竞争力的核心是企业竞争力，区域产业组织的整合与协调有利于形成产业规模经济和范围经济。 尽管目前江苏、上海拥有较多的企业集团和跨国公司，同时拥有众多的中小企业，使产业组织的整合与协调具有了基础。

但到目前为止，长江三角洲区域内并没有形成较多的区域性行业或产业组织，这些都在一定程度上阻碍了长江三角洲区域经济的进一步快速发展。 （二）区域内生产要素的自由流动仍存在较大限制。

生产要素在区域内的自由流动对区域内各类资源的有效配置，对促进区域经济发展具有特别重要的意义。尤其是随着市场经济体制的建立和浦东的进一步开发、开放，生产要素在区域内的自由流动将具有增强趋势。

但是，由于受行政区划和其他种种因素的影响，长江三角洲区域内各地区、各部门生产要素的自由流动依然存在很大限制，特别是一些短缺要素的流动，如资金、人才、技术流动更是受到种种不合理限制，这在很大程度上阻碍了区域内生产要素市场的一体化进程，不利于区域经济的协调发展。 （三）长江三角洲区域内部分城市发展缺乏准确定位，与区域内其他城市发展缺乏整体协调分工。

从地理分布上看，长江三角洲区域内目前已经形成几个比较大的城市群，这些城市群中的主要城市包括上海，江苏省的南京、苏州、无锡、常州、扬州、镇江、南通、泰州（即苏南地区），以及浙江省的杭州、宁波、湖州、嘉兴、绍兴、舟山（即浙东地区），共计15个沿江沿海大中型城市。 在这些主要城市之间同时还分布着大。