1.2019中国诗词大会4月1号晚上的为什么不播了

《中国诗词大会》第三季共10场，已经播出了9场。第10场总决赛改到一套播出了，播出时间是4月4日20:05，当晚十套21:50重播。

《中国诗词大会》是央视首档全民参与的诗词节目，节目以“赏中华诗词、寻文化基因、品生活之美”为基本宗旨，带动全民重温那些曾经学过的古诗词，分享诗词之美，感受诗词之趣，从古人的智慧和情怀中汲取营养，涵养心灵。

《中国诗词大会》第四季题库，首次尝试按主题分类，共分为：

节令类、咏物类（花草鸟兽类）

乡情类、亲情类、爱情类

友情类、英雄类等十多个主题

而节目也首次增加了传统诗词在现实生活场景中的应用题，生动展现经典诗词活在当下的魅力，此外节目创新增设“绝地反击”的自救环节。给首次答错题的选手以挑战复活的返场机会，还新增了“你说我猜”互动答题。由嘉宾描述，让选手猜出诗句或词牌名。

2.中国诗词大会,我有个偏激的观点,你们要不要看看

写在前面：对一现象，往往有众多看法。

主流看法总是被人们接受，而我选择你们看不上眼的一方面来谈谈。既然你选择点开，就说明你想看看我的偏激观点，可能态度会比较严肃，也可能很多人会想丢臭鸡蛋。

所以，如果你同意我的观点，我很高兴，又多了个战友；如果你反对，就当我放了个屁，浪费了几分钟的青春岁月 （-^〇^-）前段时间，中国诗词大会上一位才女武亦姝在网上强势刷屏。“精彩绝伦”“牛逼啊”“我怎么没有这文学细胞呢”“卧槽，她才16岁，高中生！”惊讶，羡慕，可能还会有一些“嫉妒”。

没错，我一开始就是这种感觉，然后又想到另外一个问题“才气，确实是，但她不会是被父母逼的吧”。万幸，她不是传说中的“书呆子”。

接着，又有人会感慨“这央视节目还挺好的呀，终于想起来中国自己的传统文化来了，以后应该多搞点类似的节目”。我主动承认，我确实没有完完整整的看过这节目！01那么，问题来了，诗词用大部分人的眼光来说到底是什么？我给出我自己的答案，俩字，感慨。

诗词大部分都是各种各样的感慨！啊，我被贬了；啊，时间过得太快了；啊，我好想ta啊；啊，景色真漂亮啊……你们回顾一下自己接触过的诗词，摸着良心问问，是不是这样？或许有的人会说，那是你太肤浅，你又不是业内人，怎么能这样评价诗词呢？你说的对，我不是行家，难道大部分人是行家么？难道大部分人不是你所谓的“肤浅”么？如果“很少”的人才能有所谓的理解，那是不是可以这样说，你就是在“装X”？能让少数人明白的东西，为什么变着法子不让更多人明白呢？难道你初衷不是想更多人理解你的想法么？完了，走题了，不好意思哈0.002我非常赞同一个观点，能做出来的东西，就别过多口舌。你有那么多时间去吟诗作对，去感慨众生，为什么不去想想自己有什么值得去做的，去改变困境呢？难道上天会因为你感慨的很动听，就特意招你上天堂去享受？伤春悲秋本没有错，而问题出在感慨之后呢？更多的是依旧无作为！中国诗词大会，一直强调诗词是我们的传统文化，所以我们应该去多搞点节目，让大家去回忆一下。

也许，你可能以为我是在说“中国传统文化不重要”，那么你可能存在思维误区了，我从没有否定过先人的智慧结晶。所以，请思考下面几个问题。

为什么最近几年才想到要搞诗词大会？以前为什么没想到呢？为什么选择诗词？为什么不是其他题材？为什么还是“答题”？（这里顺带吐槽一下教育制度，还不抓紧改革步伐，哈哈）03偏激的观点来了（准备好臭鸡蛋）：作为一个现代人，你们为什么还在玩着几百年前，甚至几千年前，老祖宗就已经玩出很高境界的东西？是你们已经没的东西玩了么？清朝，也有那么一批人，也在玩着老祖宗玩腻了的东西，而外国人呢？不可否认，能传千年的东西，的确很重要，很珍贵，需要继承下去。但说句实在话，那些东西是你们创造的么？我们多活了这么多年，难道在退步？与其一直强调“玩老祖宗的东西”，为什么不去继续强调一下“多创造一些我们的东西”。

也许你会说，得了吧，创造不是人人都能做到的，你说的这些都是少数人，我们大部分人怎么可能做得到呀。没错，你说的对，所以我要继续说下面的东西。

04创造，最起码可以分为2种，创造原先没有的东西，原创，也就是少数人能做到的创造；第二种，将已经存在的东西结合创造，也可以引申为总结。原创，我们大多数人确实办不到，难道我们就办不到第二种么？总结，去总结一些有实际价值的东西。

每个人，从出生到死亡，一直在摸索，伤痕累累，遍体鳞伤。那么多人，花费一生去摸索总结出来的实实在在的大实话，难道比不上“已经被玩坏了的东西”值得去宣传传播吗？我们中的很多人已经被现实的各种“主流”“官方”给限制，已经忘记去更进一步思考了。

其实，你看到上面内容就足够了。下面这段话，你第一眼看应该会觉得很装逼，但我还是想说，我确实有那么一分钟想过这个问题。

可能这个比喻不恰当，现在我们整个人类的知识好比金鱼鱼缸中的水，我们大部分人就是金鱼，在水中游玩，利用水来呼吸。祖先、先人们他们在很早以前就给鱼缸加入了很多水。

而随着时间的推移，水越来越少，但作为金鱼的我们并不会察觉到。一开始，只有少部分的人，他们会发现这个问题，然后想方设法去找来一些水，倒进鱼缸里，此时我们依旧不知。

最后的结局我们并不知道，加水的速度是否赶得上耗水的速度呢？依旧不知道，选择权在我们的手里，结局也是由我们决定！【我讨论的并不是文学有没有用，也不是“爱情面包”类问题，因为有些文学包含“面包”，有些文学包含“爱情”，请别误解】作者：在下南宫君给你一个臭鸡蛋。

3.中国诗词大会怎么成了这个样子

满腹诗书，身高180厘米，气质恬淡，“00后”上海姑娘武亦姝在《中国诗词大会》上的出色表现，惊艳了春节期间千家万户的荧屏。

在各大卫视引入国外版权节目、争抢明星综艺真人秀份额的浪潮下，央视《中国诗词大会》作为一档文化竞技类节目，独辟蹊径，实现了口碑和收视率的双赢。一档文化类节目为何火过综艺真人秀？记者独家采访了《中国诗词大会》的命题专家和学术顾问，全方位探究节目火爆的原因。

节目如何策划？

七八十位专家“献计”

央视《中国诗词大会》节目策划已久，直至2015年夏，第一季节目格局初定，开始在全国选拔选手。

上海是选拔点之一，央视节目组委托上海市教委语管处、上海普通话水平测试中心和上海教育电视台，邀请上海几位研究古典文学的学者和部分中学语文教师，参加上海地区的选手选拔工作。

华东师范大学思勉人文高等研究院副院长、古籍研究所副研究员方笑一参加了上海地区选拔命题工作，既出笔试题，也对选手进行面试，参加了节目第一、二季的命题及学术支持工作。

方笑一告诉记者，上海地区的选拔结束后，央视的编导来到上海组织召开了一次研讨会，邀请了全国七八十位古典文学专家对节目的制作提出建议。会后，节目组在与会专家里选出了几位，正式到北京出题。命题专家里，有大学的古典文学老师，也有出版社的古籍编辑。

节目为啥好看？

“熟悉的陌生题”

很多观众都发现，节目中的诗词题目大部分并不难，甚至很多就是中小学课本上的名句。但是整场节目看下来，却也波澜起伏，不少选手和观众都会掉入命题“陷阱”中。

对此，命题专家方笑一透露，节目总导演对题目的定位是“熟悉的陌生题”，即避免冷僻作品，但又常常在名家名作中容易混淆的字句、对联、典故上“挖坑”。

此外，出题还有一个要求是“接地气”，题目要贴近当代人的日常生活，比如命题者将“减肥”与“楚王好细腰，宫中多饿死”联系起来，让观众产生兴趣。

“节目的主要目的不是要一争高下，更不是要难倒大家，而是尽可能向更多人普及古诗词。”方笑一说。

节目为何大火？

弘扬传统文化氛围好

古典文学研究专家、上海师范大学人文学院教授、博士生导师李定广是《中国诗词大会》的学术顾问，从策划到录制，他深度参与了节目的每一个环节。

对于诗词类电视节目，李定广表示，他早前已预估到第二季会受到较大的关注。一是因为第二季内容更好，形式更活泼；二是今年的“大气候大环境”更好，弘扬传统文化的氛围浓烈，节目推出得恰逢其时；第三是因为今年春节假期央视一套在晚八点黄金档连续播出10期节目，一下子造成轰动效应。

此外，央视也举办过《中国汉字听写大会》、《中国成语大会》，但都没有像诗词大会这样成为现象级的节目。李定广认为，古诗词是中华审美文化中的精粹，相比汉字和成语，诗词更美更完整，是“雅文化”的代表。

本季节目亚军、《中国汉字听写大会》《中国成语大会》双料冠军彭敏认为，这一波热闹过后，诗词可能还是会回到一个相对边缘的状态，因为文言文的诗歌文体的边缘化，使得古诗词逐渐失去其经世致用的实用价值。“比赛首先是个噱头，但是只要传播力足够广，肯定有一部分影响力会转化为诗词和传统文化复兴的一个因素。相比现代诗歌，大众对古典诗歌还是有敬畏之心的。”