• 首页>百科 > 百科
  • 高考改革中如何消除城乡教育的差别实现公平

    九年义务教育全免费,在某种程度上解决了教育公平问题。

    然而,目前教育不均衡的现象依然十分严重。

    在珠三角等发达地区,“一张嘴﹑一本书﹑一支粉笔”的传统教学模式已经一去不复返,多媒体等现代化教学手段也已延伸到所有的课堂。

    然而在贫困山区,大多老师还在为电费等开支而烦恼,动辄几百万甚至上千万的多媒体设备更是让其望而兴叹。

    在广州、深圳等地,老师的月收入大多在4000-5000元左右,而山区老师只有一两千元。

    微薄的待遇也使得山区老师纷纷跳槽。

    调研中发现,中山纪念中学的高级老师有140多个,占教师总数的50%以上。

    而在有的山区学校只有几个或者十几个高级老师。

    教育的不均衡造成高考不公平。

    过程教育发展不均衡,最直接的体现就是高考试卷的分数上。

    比如说2006年高考,12个地级市800分以上的学生数量,竟然比不上中山纪念中学。

    尽管目前广东已经实现免费义务教育,但是很多家长要勒紧裤腰袋,也要送孩子到教育资源好的地方念书。

    与此同时,高考改革倾向于素质教育,使得欠发达地区学生越来越吃亏。

    比如某年的高考政治题,其中涉及到如何对待破产企业。

    这个带着强烈城市色彩的话题,让山沟沟里的孩子无法下笔。

    现在考入名牌大学的农村学生越来越少,农村学生被边缘化。

    代表们纷纷认为,高考的方向﹑命题﹑思路要符合均衡教育。

    全国人大代表、广东省副省长宋海表示,将来高考试题的设置不能太偏重城市化,出题必须兼顾贫困学生。

    教育不均衡发展的根源是中央分级办学,县和乡镇承担着主要的基础教育开支。

    目前,欠发达地区的基础教育承受着巨大的压力。

    有的地方政府超过一半以上的财政收入用于教育,但是由于基数小,效果不明显。

    有的地方政府甚至贷款办教育,负债累累。

    农村学校教育资源投入不足,教育水平与城市相比比较落后,一些中学,不少老师仍在沿用一只粉笔、一张嘴的传统教学模式,老师和学生连普通话都不会讲,如果今后让他们参加什么面试,其结果自然不言自明。

    对于上亿的农村学生而言,高考是他们改变自己及家庭命运的重要甚至是唯一途径。

    同样,农村学生在考生比例上也占到了多数。

    因此,任何有关高考的改革,要倾听农村教育的呼声,重视他们的利益诉求,也只有这样,高考改革才能取得成功。

    现在有的改革方案一是没有真正听取师生,特别是农村师生的意见,二是少数专家说了算,三是不经过试点就仓促实施,四是朝令夕改,令人不知所措。

    高考改革需要的是那个不动摇、不懈怠、不折腾。

    全国人大代表﹑韶关市长郑振涛建议打破分级财政。

    他表示:“在欠发达地区,义务教育可以主要由中央和省级财政承担,这样才能从根本上解决问题。”实现九年义务教育全免费,对地方政府带来了一定的财政压力。

    其所带来的后继问题,应当引起政府重视。

    以中山为例实行九年义务教育全免费,对每个学生而言只是节约了两三百的学费,但是地方政府埋了这笔‘大单’,比如中山每年需要为此投入2个亿。”发达地区尚能承受这笔支出,但是有的欠发达地区开始出现减少基础教育投入的现象。

    时至今日,高中免费教育的呼声也日渐高涨。

    政府还有许多问题需要考虑和解决,实行12年免费教育不宜过早在全国实行。

    “知识教育越来越超前,人格教育越来越滞后。”全国人大代表、广州中医药大学副校长王宁生表示,目前教育已经陷入一种“怪圈”:幼儿园学习小学知人。

    许多代表纷纷附和。

    “对这一现象进行反思,根源在于对基础教育存在误区。”全国人大代表﹑韶关市宜达燃料开发公司总经理朱思宜表示,目前一方面提倡素质教育,一方面仍以分数为导向。

    不取消分数的指挥棒,素质教育怎么搞?

    农村学生大多数读不上重点中学,在综合素质上肯定比城市学生差,如何评价和衡量他们的素质?很容易搞成一刀切的标准,这样又会人为地造成新的不公平,使不少优生被拒之名校之外。

    的确,相对于城市学生,农村孩子在综合素质由国情决定的,农村学校教育资源投入不足,教育水平与城市相比比较落后。

    农村学生是教育中的弱势群体,公平公正是高考改革能否成功的前提,任何方案的出台都应充分考虑到农村学生这一特殊群体的利益。

    希望有关招考部门多到基层农村学校搞好调妍,从命题、录取、评价各个方面把城乡教育统筹起来。

    当然,高考改革也不是吃大锅饭,搞平均主义,迁就落后教育。

    多元化的国情也需要多样化的高考,这一点在自主命题招生中更显重要。

    我想说说高考,特别是农村学生在高考上得到的不公平待遇。

    同样的分数,因为录取比例的不一样,农村的很多优秀学生走不进大学的校门。

    高考上的城乡差别让我觉得,这是对农村有志青年的不公,凭什么因为地域的原因就减少他们上大学的比例呢?要让农民的学生和城里的学生拥有平等的教育机会,这不是个小问题。

    .没法解决,没有绝对的公平 对部分人的不公平就是对另一部分人的公平···再说我没看到城乡之间的差别啊·可能地方不同··· 是不公平!只能加强基层的硬件和软件了 提高农村的教育投入,这个需要一个很长的时间···

    发表评论

    登录后才能评论