先大致说一下许多人出国留学的目的：1.崇洋寐外。

盲目认为外国的东西是好的。

2.留学潮流的遗风。

过去海归很吃香，出国深造的人很多。

有的想在外面发展，有的想混张文凭，回国能找份好工作。

3.真正的求学者。

他们基于各自的理想和目标而留学。

这些人当中真正了解中西教育差别的人数量有限。

所以盲目者不在少数。

再简单比较一下中西教育差别。

西式教育内部存在地域性差异。

西方讲的是非传统教育，把被教育者放在第一位，讲究“以人为本”。

中国传统教育则大致相反，教育者在教育过程中占主导，而被教育者次之。

另外中西教育的社会目的性都比较明确，社会目的本身也十分相近，但个人目的差别很大。

西方主张实用，即教育成果为谋生手段。

中国传统教育虽然也达到了同样目的，但包裹的外衣毕竟官冕了些，如家族荣辱等等。

在基础教育上，中国式教育受到了广泛好评，东方的严谨，认真的教育风格在国际上颇有口碑；而西方自由发展，引导式的教育塑造了许多背离社会主流的人。

而在高等教育上，则刚好反过来。

中国式的严谨，认真钳制了高等人才所需的创造力，应试教育下的书呆子成了方方正正，没有棱角的人。

教育产业化则将经济利益凌驾到育人原则之上，高校增多但教学质量却不理想。

考试标准化扭曲了人才培养模式，一些学舞蹈的要考数学，学美术的要考英语和政治，中国因此浪费了许多很好人才资源。

西方的引导式，注重学生的主张则比较好得发挥了人才的思考和创造力。

同时其人本主义的思想表现到教育模式上，导师制等教育模式比中国的高教强上许多。

当然中国也有好的高校，不过现在中国教育产业虚假繁荣，教育观念也未完全现代化，所以多多少少会有些影响。

西方高校也有浑水摸鱼的，有些国家抓住中国留学风，大力发展教育以获得经济利益，教学质量可想而之。

要出国留学还是在国内深造就要看你的目的了，这不是简单几句话能说清的。

要看学的专业、学校的学科设置、本科还是硕博、学习目标、学生本身的水平等要素综合决定。

盲目是不行的！